兰渝高铁吵麻了!东线绕、西线偏,中线就稳赢?

快乐河流
03-05

兰渝高铁的线路怎么规划,争得面红耳赤。这线路走向可太关键了,不仅决定哪些地方能迎来发展,还和建设成本、以后运营情况紧紧挂钩。


现在,兰渝高铁主要有东线、中线、西线这三个方案。


先看东线,全程929公里 。从兰州出发,一路经过定西、天水、汉中、巴中、南充,最后到重庆西站,跑完全程差不多得3.3小时,能辐射大概5600万人。这一路上,城市发展得不错,人口也密集,客流量稳稳当当的,地质条件也不难施工。不过问题也挺明显,它绕路太多,跑的距离长,还得穿过好几个自然保护区,这么一来,建设成本可就低不了,估算得花1506亿元。


再说说中线,全长869公里。同样从兰州出发,经定西、天水后往南走,路过广元、南充、广安,终点也是重庆西站,全程大概3.1小时,辐射人口在5500万左右。这方案线路很顺直,跑的时间短,沿线大城市多,对带动周边经济特别有帮助,对环境影响也小。但施工难度可不小,这一段黄土流失严重,还穿过地震带,投资大概要1410亿元。


最后是西线,全长1011公里 ,主要利用兰州到成都的高铁规划线,新建线路只有450公里,全程大约5小时,辐射人口4400万左右。它最大的好处就是新建线路短,能少花不少钱,大概720亿元就行,还能利用原来的铁路资源,建设时间也能缩短些。但缺点也突出,沿线城市少,对经济的带动作用有限,而且西段地质灾害风险大。


目前来看,中线的综合效益最突出,既能有效带动经济,施工难度也在可接受范围内,建设时间也不会太久。但兰渝高铁想建成,麻烦事还不少。四川对线路走向一直没个明确态度,而且建高铁得花大钱,甘肃一家承担压力实在太大。再说,现在已经有兰渝铁路了,能满足一部分运输需求,所以兰渝高铁修建的紧迫性就没那么高了。


大家的看法也不一样。有人觉得,与其修兰渝高铁,不如修兰太高铁,这样能连通北京、华北、华东和东北,带动北方城市发展。还有人说,巴中、南充是革命老区,经济相对落后,特别需要这条高铁来带动发展。也有人质疑,现有的铁路能满足客货运输,再修高铁是不是浪费。


兰渝高铁到底能不能建成?要是建,最终会选哪个方案?这可不是小事,关系到甘肃、四川、重庆等地的经济发展,也影响着整个西部地区的交通布局。

继续阅读(剩余50%
查看全文
我要举报