在过去接近两年的时间里，我们看到了大量的32英寸4K OLED显示器，基本上面板都是采用的三星QD-OLED或者LGD的WOLED，不少提供了240Hz的刷新率以及双模功能。当然不同面板和厂商带来的显示器效果也不同，售价、亮度、色彩、低反膜上的差异也为用户提供了更多的选择。不过总的来说，目前OLED显示器市场，32英寸4K/240Hz产品算是目前最高端的显示器，当然价格也处于最高一个等级。

32X3A是TCL作为显示器品牌推出的第一款OLED产品，算是目前TCL整个显示器品类中定位最高端的。这款产品除了采用LGD的MLA OLED面板之外，同时很新颖的使用了目前国内显示器不多见的AGLR低反膜，此外它在设计和音频方面的表现，也和市面上同类产品有不小的区别。所以无论对于我们还是消费者来说，TCL 32X3A都有着足够的吸引力。

主要规格

尺寸：31.5英寸

面板：LGD MLA+ OLED

分辨率：3820×2160

刷新率：240Hz，双模1080P@480Hz

像素密度：约140PPI

低反膜技术：AGLR低反膜

峰值亮度：1300nits

防烧屏技术：像素偏移、图像清理、亮度自动降低

主要接口：DP 2.1×1（DSC）、HDMI 2.1×2、全功能Type-C×1（90W）、

其他功能：B&O音效、USB 3.0×2、支持KVM、支持画中画

外形设计

不夸张地说，TCL 32X3A是我们见到外形设计非常惊艳的一款产品，TCL将其称之为星际之门。显示器采用金属一体铸造的极窄边框，所以正面屏占比极高，这种设计在其他品牌显示器上称之为无边框设计，且往往还是塑料边框……通过我们自己丈量，32X3A的边框厚度仅为1.22mm。当然这里要说明的是，屏幕四边依然有BM黑色不显示区域。

在机身设计上，32X3A用了很多巧思。首先在支架部分，TCL虽然采用的是中置底座，但是并非传统显示器那样将支架和屏幕彻底分离。TCL的支架部分其实是和显示器本身连接起来的，只有底座是分离安装的。这是因为TCL将B&O的显示器音频系统放在了支架中，但也正是因为这样，所以32X3A看起来整体性更强，拥有其他同类产品很难比拟的设计感。

此外，即使是支架，TCL也用了两段式设计，上部其实是显示器背部，这部分还包括了RGB呼吸灯、VESA挂装孔位以及各种接口；而下部则是显示器音响部分，并和底座连接。这样的好处是，用户在使用的时候，单手就可以很轻松调节显示器仰俯角度（最大20°），但不足是显示器就无法调整高度、垂直旋转和左右改变角度了，此外如果挂装的话，下面的支架也会伸出一截，这不会太好看……这可能就是突出设计感所需要付出的代价！

显示器的侧面非常纤薄，我们测量厚度只有6.47mm，中间区域相对会厚一些。整个机身采用哑光银灰色，除了金属之外，主要是由塑料材质组成，但因为设计的整体感太强，再加上线条感十足的简洁设计，所以32X3A在视觉上呈现出一种金属质感，看起来很有点苹果的味儿。

和其他自带喇叭的显示器不同，TCL在这款显示器采用类似前出音的设计，这样显然有利于提升音质，但愿用户没有密集恐惧症……同时显示器的OSD按键也设计在支架的右边，只有一个按键采用四向调节，手感不错。上下左右都能调出设置菜单，或者在没使用电脑的时候支持一些快捷功能，同时也能物理开关显示器。

接口部分，32X3A提供 了1个 DisplayPort 2.1 接口（支持 DSC）、2个HDMI 2.1接口和1个Type-C接口（支持DP Alt模式和90W功率输出），同时还设计了1个耳机接口和3 个USB数据接口。它支持KVM切换功能，可使用一套键盘和鼠标控制两套系统；此外，它还支持画中画/画外画模式，可同时在屏幕上显示多个视频输入源。

32X3A的整体外形设计，是这款产品一个非常大的亮点，它的设计充满了科技感和苹果风，相当赛博朋克……应该能吸引颜值党的关注。作为TCL第一款OLED显示器，TCL在设计上的确下了很多功夫，我们当然不能说这样的设计就完美了，但它的颜值放在当下的显示器产品中，肯定是属于拔尖的。

AGLR低反膜

TCL 32X3A一个很有意思的特点是采用了AGLR低反膜，这会让我们有一些意外。因为我们本来想着无论是AG、LR甚至是没有低反膜，我们都可以接受，但的确没想到32X3A居然用了一个折中的方案。AGLR低反膜在电视上比较常见，但在显示器上则相对少见，我们在其他品牌某些QD-OLED显示器看到过AGLR膜，那么TCL这款显示器效果如何呢？

首先由于有AG层，所以反射基本不成像，不会像纯LR低反膜那样能清晰反射出周边，这对于显示器来说我们觉得是有必要的，毕竟显示器的应用环境和时长比电视要更复杂，应用场景也更多，所以我们并不排斥在显示器上使用带AG属性的低反膜。

其次则是屏幕的确有一定雾度，这肯定会在一定程度影响显示器的画面，这点AGLR肯定是比不过纯粹的LR低反膜，所以一些看重画质的用户在这点上提出自己的疑惑我们也是可以理解的。当然从我们自己的视觉来看，相比起纯AG的显示器而言，AGLR膜的确提供了更好的黑度。

因为AGLR膜，我们在一些画面上也会看到很轻微的颗粒感。目前LGD也会为显示器厂商提供面板出厂自带的LR膜，这种新一代的亮面涂层一些厂商将其称为TrueBlack涂层。之前TCL也表示如果大家更喜欢LR膜的话，不排除会在将来的显示器产品上使用。如果是这样，我们其实建议直接用面板出厂自带的屏幕低反涂层就好了，在清晰度上表现会更好，画面的颗粒感几乎消除。

OLED保护功能

对于OLED显示器而言，让用户普遍担心的还是一个烧屏的问题。尽管在我们看来，这似乎不应当成为用户拒绝OLED的理由，但我们完全可以理解用户有这样的疑虑。如果是动态的设备，比如电视机或者专门用来玩游戏，其实OLED烧屏的几率会相对降低，但在显示器上，因为有更多静态的桌面和办公场景，所以烧屏的风险会相对较高。

事实上无论是面板厂还是显示器品牌厂商，这几年在防烧屏的技术上发展得都很快。不过我们觉得最简单的还是要有适合的售后服务，将防烧屏纳入在售后体系中。TCL在这款显示器上采用了三年只换不修的售后政策，所以从这点而言，我们认为这的确很大程度保证了用户的利益。唔，从我们自己的态度而言，我们肯定会在质保期内拼命使用这款OLED显示器……

相比现在一些厂商繁多的防烧屏举措，TCL 32X3A的保护措施会相对简单一些，但也比较典型，算是我们常见的三种。包括像素移动、固定画面自动降低亮度、像素清理，当然还有静止画面太久熄屏功能。其他一些品牌会加入静态Logo变暗、任务栏检测、边界检测以及局部/全部调光的方案，不过一些方案会影响到画面的展现，这个就见仁见智了。

当然我们觉得TCL如果多一些防烧屏的选项会更好，但考虑到TCL是第一次推出OLED显示器，所以这方面不是太全面也可以理解，只不过且不管一些方案在防烧屏之余会不会给效果带来什么问题，至少将选择权交给用户总是不会错的。当然三年只换不修的售后，应该能让消费者对烧屏这个问题更为安心。

OSD菜单

OSD菜单方面，TCL还是做得比较齐全，用户模式的选择较多，游戏设置有双模功能、同步功能、氛围灯、暗部提亮以及实时帧率等。不过我们重点不是想去一个一个介绍TCL 32X3A的OSD菜单功能，而是在一些我们认为相对重要或者缺失的部分简单说一下。

在画面调试部分，用户可以调整色温和色彩饱和度，但是没有更多关于六色的调整，用户个人想要在Windows外精细地去校正色彩，难度是有一些大的。另外在显示选项中，三档峰值亮度的调整看起来不错，不过作为一款通过了VESA的HDR Ture Black 400认证的机型，在HDR模式下，我们认为可能需要加入相关的选项，后面我们还会详细说到这部分。

色彩空间部分，除了原始之外，用户可以单独选取sRGB、DCI-P3、Adobe RGB以及Rec 709，不过这只能在SDR下设置，而且如果用户以模拟形式选取了sRGB色域这样的选项，其他画面很多选项就不能动了，HDR下也一样，这当然也是行业惯例了。个人觉得声音部分应该会让用户感到新奇，因为很少有显示器自带音响会有这么丰富的设置功能。

关于OSD菜单，作为显示器TCL 32X3A还是比较完善，当然我们希望TCL能提供更多专业向的功能。个人觉得除了色彩部分可以考虑加入更多调整选项之外，包括插黑帧、VRR防闪烁、均匀亮度这样的功能选项，也应该加入到产品中去。

像素排列

TCL 32X3A采用的是LGD MLA+ OLED面板，但在像素结构上和早期的RWBG不同，现在32X3A的像素结构是RGWB，这样做的好处是显著提升了文本清晰度。这款显示器在我们长期的使用下，没有任何文本清晰度的问题，看起来相当锐利。

当然LGD在27英寸的Tandem WOLED面板上也采用了RGB像素条纹排列的方案，同样也是为了提升图文清晰度。至于32英寸的WOLED面板未来会不会采用这个方案，我们个人倾向于暂时不会。因为在32英寸4K这样高像素密度的设计下，这种方案已经可以解决图文清晰度的问题，不一定非要按照27英寸的方案去考量。而且有白色子像素时，的确对WOLED显示器的亮度有帮助。

事实上QD-OLED显示器同样采用改善像素排列的方式来提升了文字清晰度。无论如何，当下RGWB这种像素排列，的确解决了WOLED之前的问题，TCL 32X3A的文字清晰度可以满足绝大多数用户。

声音表现

TCL 32X3A内置了音响系统，而且由欧洲知名品牌B&O操刀，尽管是限于设计的缘故，它不可能将单元和功率做得很大，但从纯音质而言，如果用户的要求不是那么高，那么TCL 32X3A内置的喇叭我们认为完全能满足大多数人的需求；或者说得更直接一些，在显示器内置音响中，32X3A绝对是处于一个非常高的水准。

前出音设计当然会给音频质量带来好处，但我们认为硬件和调音可能会进一步拉高声音的上限。在这套内置音频系统中，TCL加入了单独的DSP单元，并且强化了声音的空间感。所以我们在使用32X3A的时候，游戏和看片时总觉得会有更强的环绕效果，这一点几乎在其他显示器上是不存在的。

另外在调音方面，32X3A强调的是层次感和乐感，三频解析度并不低，这在显示器内置音响中非常难得，更关键是声音层次感很好，我们顺带听了一下周董最新的《太阳之子》专辑中的《淘金小镇》，这首歌元素非常丰富，但我们在32X3A上的听感觉得相当不错，不同乐器的分离度极佳，而且声音足够亮，听起来有不错的质感。个人觉得购买了32X3A的用户，应该能对声音满意，不需要去购买一些PC用的低端多媒体音箱。

性能测试

和电视不同，显示器更多要考虑的是客观评测，而不是主观画质，显示器本身不带画质芯片（自带电视系统以及用电视芯片的除外）。我们使用了多款测试设备和软件对32X3A进行测试，涉及的项目非常多，大家直接可以通过测试数据看到显示器的性能表现。另，由于杰夫视点目前是Calman国内的合作媒体之一，所以在大多数时候，我们会使用Calman进行数据测试，同时也会使用其他软/硬件进行交叉验证以及测试部分Calman没有的项目。

SDR默认设置（广色域）

显示器出厂默认标准模式，并且色彩空间为原生，这实际上是一个广色域的色彩空间。在所有测试中，我们都关闭了显示器的OLED保护功能，同时关闭了显示器菜单中的调光功能，因为这会引发ABL。

整体来看，在默认SDR模式下，32X3A的灰阶尚可，dE 2.37的表现可以接受，伽马跟踪也很优秀，实际伽马值平均为2.25，我们强烈推荐在任何时候都采用选项中的第一档伽马，第二档伽马会显得过黑。32X3A的阴影细节不错，当然OLED显示器一般都相对黑一些。在白平衡上，红色有一些偏高，这使得整个显示器的色温偏暖，默认下我们测试在D6230左右。

在默认模式下SDR色准很有意思，标准Rec709色准平均为dE 2.6，sRGB色准平均则为dE 3.48，因为默认色彩空间是广色域，所以会很明显影响到sRGB的色准，这非常正常。而DCI-P3色准平均为dE 1.26，这好得有点出乎我们意外。之所以DCI-P3的色准这么好，是因为这款面板的原生色域和DCI-P3的参考色域更为接近，和DCI-P3的匹配度更好。

在色域覆盖上部分，Rec 709/sRGB的色域覆盖达到了99.9%，而DCI-P3我们测试出来会略微偏低一些，为97.2%的覆盖率，总的来说32X3A在默认模式下的表现正常，灰阶表现可以再提升一些，当然灰阶和白平衡都可以通过用户手动调整来校正。另外我们还测试了Adobe RGB色域覆盖，默认为90%左右，当然这个颜色空间不是我们关注的重点。

sRGB/DCI-P3模拟模式

因为sRGB色域广泛用在各个PC领域，所以很多用户也有直接采用sRGB色彩空间的需求。实际上在SDR下，将色彩空间改为sRGB即可，当然此时对比度、伽马以及色调都不可调整。

在这个颜色空间下，sRGB的灰阶表现要更好一些，平均精度为dE 2.16，伽马值则为2.27，色温也没有明显变化。但是在色准部分，因为色彩空间被很好地限制在了sRGB范围内，所以它的表现大大提升，实际平均dE仅为1.1，这是一个非常优秀的成绩，有助于SDR和sRGB内容的色彩表现。

由于默认下DCI-P3的色准很好，我们就不再重点去谈DCI-P3模拟模式的效果，只说说测试结果。在DCI-P3模拟模式下，色温、伽马和灰阶表现基本没有变化，但色准会进一步提升到平均dE 1.21，当然这个差异几乎可以忽略不计。另外，从广色域的原生色彩空间，模拟到sRGB和DCI-P3上，两个颜色空间的色域都会有很小的下滑，这也是正常的表现。

输入延迟与动态清晰度

输入延迟和动态清晰度恐怕是我们最不担心的了。从我们的实际测试来看，在60Hz下，32X3A的输入延迟在2ms以下，而在240Hz下输入延迟直接降到0.2ms以下，当然这部分不同设备以及不同应用会有一些区别，而且显示器的输入延迟也不能像电视那样直接去测试HDMI输入延迟，未来我们会更完善这一部分的测试数据。请记住：所有显示器输入延迟的测试结果仅供参考和相同条件下对比，而不能将其当做显示设备的绝对值。

面板响应时间部分，32X3A在所有刷新率下基本保持一致，我们自己的测试数据在0.5ms左右，当然也不会出现明显过冲的现象，这的确是OLED显示器非常大的一个优势。而通过UFO的测试来看，TCL 32X3A的动态清晰度是非常出色的，没有拖影也不会有反向重影，当然刷新率越高，图像会越清晰。所以如果非常看重动态清晰度的话，用户应该切换到1080P分辨率以实现480Hz的刷新率。

目前市面上，没有任何32英寸的OLED显示器，原生刷新率超过了240Hz，所以如果用户想获得更高的刷新率和动态清晰度，比如360Hz及以上，那就只能选择27英寸的2K OLED显示器了。

屏幕均匀性

屏幕均匀性主要还是看TCL 32X3A屏幕不同区域的亮度能否尽量一致。我们将屏幕分为九个区域，从实际的亮度表现来看，以中心295nits为基准的话，那么TCL 32X3A的表现算得上很优秀了，不同区域的亮度差异并不大，右上角是唯一亮度和中心区域相比有10nits以上误差的，另外不同区域色温的表现基本和亮度一致。

除了亮度均匀性不错之外，我们在TCL 32X3A上也没有看到明显的DSE现象，这是一个看起来相当干净，不同区域画面表现比较一致的显示器。

SDR亮度

我们一直认为，只有在进行HDR娱乐，比如看HDR视频或者玩HDR游戏时，显示器才应该设置为HDR模式，而在SDR应用场景下，显示器应该保持SDR模式，以保证最优的色彩表现和画面质量。当然这里还是先测试一下SDR在标准模式下的亮度。

由于TCL在32X3A上设置了三个不同的峰值亮度档位，分别是关闭、低、高，这三种选择都会影响到显示器实际不同窗口的亮度数值，当然100%窗口的亮度是不会有什么变化的。在关闭峰值时，我们可以将显示器的亮度称之为一种“均衡模式”，因为不同窗口下亮度基本都保持在230nits至239nits，我们个人感觉这是很不错的模式。

如果将峰值亮度设置为低，那么从1%到10%窗口，亮度会保持在330nits左右，然后开始逐渐下滑，最后全屏亮度依然是233nits；如果将峰值亮度设置为高，此时其实变化不那么大，只是1%窗口到10%窗口，亮度提升到了380nits左右，全屏亮度稍稍拉到了235nits。总而言之，表现正常没有问题。

HDR亮度

HDR亮度同样在三个档位下有不同的表现。如果关闭峰值亮度的话，在1%窗口下依然能飙到823nits左右，但是几乎所有窗口离最大性能都还有一定距离，全屏亮度也只有180nits左右，这远远没有达到MLA+ OLED面板的亮度巅峰状态。

将峰值亮度设置为低，出现了有趣的情况。在这个亮度模式下，全屏亮度直接飙到极限的接近260nits，但1%到10%的窗口则全部为611nits……从某种意义而言，这也是TCL 32X3A的一种均匀亮度模式。所以TCL 32X3A默认状态下，峰值亮度设置为低也是有道理的。

将峰值亮度设置为高，全屏亮度在255nits左右，但是最高峰值亮度在1%窗口下接近1200nits，如果是1.5%窗口会接近1300nits，基本上这也是目前MLA+ OLED面板的一个极限状态了。

事实上处于HDR下，TCL 32X3A在画面模式上除了几个游戏类型之外，还有自定义、电影HDR和Display HDR模式。但如果将峰值亮度设置相同的话，实际上在亮度逻辑部分区别不是那么大的。所以我们感觉TCL应该通过一下方法更新一下自己的HDR画面模式，比如增加一个HDR True Black 400的选项。

HDR性能

我们使用了Display HDR模式来测试HDR性能，同时将HDR峰值亮度设为最高。在这一模式下，32X3A的灰阶性能会大幅提升，平均dE只有1.28，而且白平衡表现也更好，实际色温为D6351。HDR EOTF曲线总体表示尚可，只是在灰阶中部会有一些拉高，在接近峰值亮度时，会有一个滚降来保持高光细节。几种模式EOTF跟踪性能接近，设置不同峰值亮度也没有明显区别，这几种模式亮度偏高，会影响到部分灰阶的色调细节，也可能出现局部白色高光轻微过曝的情况。

而在HDR色准部分，TCL 32X3A表现良好，在HDR内容适配上，平均d ITP只有6.41，dE平均只有1.5，这是个出色的成绩。在HDR游戏和HDR视频上，TCL 32X3A都能准确体现出应该的色彩表现。

在HDR下DCI-P3色域和SDR下差异不大，可以忽略，而BT2020色域覆盖则在72%左右，这是标准的WOLED色域值了。基本上，TCL 32X3A在HDR下的表现不错，和我们在其他类似WOLED显示器上看到的情况比较接近，当然有进步空间，不过这可能需要TCL在整个画面系统上做文章了。

写在最后

我们非常高兴TCL能在市面上推出OLED显示器，这意味着用户有了新的国产品牌选择；而我们更高兴的是在TCL 32X3A这款显示器上，我们看到了一个和其他品牌完全不同的设计思路。

实际杰夫视点在分析今年的显示器市场时，就表示这两年作为显示器大年，一定有更多的厂商投入到这个市场，并且把价格进一步往下拉低。而如果不想陷入红海价格战，那么产品一定要在设计和功能上做出自己的特点，依靠独特的卖点去吸引用户。而在TCL 32X3A这款产品上，我们就看到了这种趋势。

外形无疑是TCL 32X3A最加分的地方，我们依然要说这是目前整个显示器市场中少有能把颜值做得这么高的产品。在目前高端电竞显示器产品设计风格近似的当下，能出现这样一款与众不同的显示器是很难得的，在OLED高性能和超靓外观的双重加持下，这一定能吸引到不少消费者。

另外32X3A内置的B&O音响，也是我们想要推荐给用户的卖点。我们并不是说这个音频系统的音质好到让用户可以完全放弃外置音箱，但是在其他显示器产品对内置音响的要求只是发个声之际，TCL 32X3A在声音上的改变就足以让人侧目。

作为TCL的第一款OLED显示器，32X3A整体表现足够好，但肯定还有继续进步的空间。不过对我们来说，TCL在这款产品上所展现出来的风格和设计思路，才是更值得我们欣赏的地方。以这种产品理念继续发展下去的话，TCL的显示器我们会用四个字形容——未来可期！