富士龙XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS 自推出以来，一直备受青睐，被广泛认为是市场上最受欢迎的“套机镜头”之一。你可能会争论将其归为“标准”套机镜头是否准确——毕竟富士为入门级相机还推出了其他几款价格更低的套机镜头，但无论如何，它过去(现在也依然)价格合理、光圈表现不俗，甚至还配备了光学防抖功能。
不过，这款镜头推出时，富士的标准像素仅为1600万，而如今大多数现役机型已采用4000万像素传感器。因此，富士推出了新款富士龙XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR，试图升级换代。
但问题来了——这次升级真的成功了吗?新款镜头虽广角端拓宽了，但长焦端缩短了5mm，长焦段光圈也慢了不少，还取消了光学防抖。接下来，我们就来详细测评一番……
在机械品质方面，XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR 确实有明显进步。除了新增防尘防水滴防冻(最低可耐受-10℃)功能外，还采用了内变焦结构，有助于提升长期使用的可靠性——伸缩式变焦镜头长时间使用后，光学对中精度容易下降。得益于内变焦设计，变焦环在全焦段的阻尼表现均匀一致。镜头仅重240g，体积小巧，但手感扎实。光圈可通过镜头或相机机身双重控制，包装中还附赠了花瓣形遮光罩。
正如镜头名称所示，其自动对焦采用线性马达(LM)，对焦快速且近乎静音;橡胶材质的对焦环支持电子手动对焦，操作手感一贯流畅。
一、核心参数
- 光学结构：9组11片(含3片非球面镜片、3片ED镜片)
- 光圈叶片数：9片(圆形光圈)
- 最短对焦距离：0.24m(最大放大倍率1:3.3)
- 尺寸：直径65×长度71.4mm
- 重量：240g
- 滤镜口径：58mm
- 遮光罩：花瓣形(卡口式，随机附赠)
- 其他特性：防尘防水滴、内变焦设计
二、畸变控制
和大多数微单镜头一样，富士龙XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR 并未完全校正畸变，但校正效果优于多数同类镜头。
RAW格式下，16mm端存在明显的桶形畸变，不过畸变率为4.6%，并不算极端;长焦端则转为枕形畸变，50mm端畸变率达1.7%，在包含直线的画面中较为明显。
无校正效果
16mm 桶形畸变明显
23mm 轻微畸变
35mm 畸变不明显
50mm 轻微枕形畸变
开启相机自动校正功能后，畸变问题可降至最低水平，基本不影响观感。
开启自动校正效果
16mm 畸变基本消除
23mm 畸变完全校正
35mm 无可见畸变
50mm 畸变基本消除
三、暗角表现
RAW格式下，16mm f/2.8 端暗角较为明显——不过这是相对于APS-C画幅而言(全画幅同类镜头暗角通常更严重)。收缩光圈后暗角会有所改善，但即便在f/8光圈下，仍能观察到轻微的边缘失光。随着焦距变长，暗角现象逐渐减轻，长焦端暗角几乎可忽略不计。
四、场曲问题
尽管前几方面表现整体不错，但这款镜头存在一个短板——场曲。理想状态下，镜头的对焦平面应为平面;若存在场曲，画面角落可能会出现锐度下降的情况，这一问题在广角端尤为明显。场曲难以量化呈现，以下尝试通过MTF曲线大致说明：在平面拍摄场景中，f/2.8和f/4光圈下，画面角落锐度表现欠佳;而从f/5.6光圈开始，随着景深增加，这一问题会得到缓解。
不过需要注意的是，若想最大化16mm端的全画面锐度，你很少会使用大光圈;而若追求浅景深效果，场曲对整体观感的影响则不大。
五、焦外虚化
富士龙XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR 看似光圈表现尚可，但换算为全画幅等效光圈后，相当于“24-75mm f/4.2-7.2”，从参数来看，它显然难以成为“虚化利器”。即便如此，它仍能在一定程度上实现浅景深效果，以下我们聚焦50mm端，看看其虚化表现究竟如何：
f/4.8光圈下，失焦光斑呈圆形，但光斑中心区域略显杂乱，边缘有轻微轮廓线，且收缩光圈后这一现象会更加明显;在全画面范围内，f/4.8光圈下的光斑形状基本保持完整，这一点较为少见——通常长焦端边缘光斑会逐渐变成“猫眼状”。不过从f/5.6光圈开始，光圈形状的棱角感已较为明显。
f/4.8 光斑呈圆形，中心杂乱、边缘有轻微轮廓
f/5.6 光斑棱角感显现，边缘轮廓更清晰
f/8 光斑形状不规则，虚化过渡生硬
以下是实际拍摄画面的局部截图：树叶是公认的最难呈现虚化效果的题材之一，从截图能明显看出，这款镜头的虚化表现并不理想。
六、星芒效果
星芒是强光源(如夜景中的灯光)在特定光圈下产生的光学效果。以下为16mm端不同光圈的星芒表现：
大光圈下，由于光圈呈圆形(或接近圆形)，基本不会产生星芒;f/8光圈开始出现微弱星芒;需收缩至f/16光圈才能获得最强星芒效果，但即便如此，星芒仍较为柔和，不够锐利。因此，若你追求鲜明的星芒效果，这款镜头并非理想之选。
七、竞品对比
在该价位段，这款镜头主要有两大竞争对手——腾龙17-70mm f/2.8 Di-III A VC RXD(下图中间)和价格更亲民的适马18-50mm f/2.8 DC DN。
从外观来看，腾龙镜头尺寸差异明显，尤其是变焦至70mm端时会大幅伸长;适马镜头在尺寸和重量上与富士龙XF 16-50mm 较为接近。
两款第三方镜头均具备全焦段f/2.8恒定大光圈，但在防护性上均不及富士龙XF 16-50mm(无防尘防水滴功能)，也未采用内变焦设计。光学表现方面，适马与富士龙不相上下，腾龙则更胜一筹。
价格方面，富士龙XF 16-50mm 作为套机镜头购买时性价比极高，单独购买则价格优势不明显。