我妈有一个很好的朋友，我叫她王阿姨，有一次她跟我妈聊天聊到了她的搬家经历，她发现了一个很有意思的现象；

她说，在2000年初的时候，她第一次搬到了北京通州的一栋新楼。

那时候，她家那栋楼上一共住了十几户人家，几乎每家每户都有孩子，并且有的人家还不止一个孩子。

楼道里吵吵闹闹，小孩子还经常打架，弄得楼上楼下都鸡飞狗跳，但她并未生气，她觉得有孩子的家庭才有烟火气，闹腾一点无伤大雅。

可等到了2025年，她搬去了自己的新房——整个小区有几百户人家，可小区里一共连十个小孩都没有，但那个小区里住着的却又是很多年轻人。

她感慨：“现在的年轻人都变了，我年轻那会儿，都抢着生孩子，现在是都躲着，都不要孩子。”

其实这个变化，不只是王阿姨一个人的感受，而是全中国正在经历的人口断崖。

出生率掉进冰窟窿，年轻人根本不想生

2024年，中国出生人口为954万，总人口是14亿多，比上一年减少了139万人。

根据经济学家李迅雷的预测，22年后的2047年，中国总人口将跌破12亿，比2024年足足减少差不多2亿人。

更可怕的是，这可能不是远景预测，而是板上钉钉的大趋势。

那么现在问题就集中在了一直在降的出生率上，但整个育龄女性群体中，真正愿意生孩子的比例不到三成。

为什么大家不生了？心理学家给出的答案其实很直接：“没有安全感。”

现在的生孩子，已经不再是延续血脉的天命，而成了一种沉重的投资。

教育贵、房价高、养娃累，还要面对职场妈妈的歧视、育儿的孤独……

在社交媒体上，年轻人用“生娃等于掉坑”、“孩子是吞金兽”来调侃，实际是焦虑的写照。

著名社会学家李银河曾说：“现代社会是自由选择的社会，传统的生育逻辑已经解体。”

这意味着，如果不通过有效的激励制度，仅靠道德劝说，是无法让年轻人重新走上生育之路的。

生育是个人选择，更是社会基石

人口，是一个国家发展最底层的变量。通俗点说，人少了，其实关乎到的是整个社会的运转。

以养老金为例，当前中国的情况是，每4.4名青壮年需承担1名老年人的赡养责任；

而根据数据，到2045年，这个数字可能会变成1：2，也就是说，一个年轻人要扛起两个老人的赡养责任，这压力能不大吗？

与此同时，劳动力的缺口也会撕裂经济根基，日本就是典型例子：

从出生率跌破1.3之后，日本几十年经济停滞不前，就是日本人常说的平成大萧条，这背后的根源就是人口老龄化导致的消费萎缩。

今天的中国，已经到了关键转折点，日本现在的情况就是最好的参照例子。

要解决问题，就得主动出击。不是喊几句口号，而是要让敢生、愿生成为社会新常态。

我们来看几个国家的做法，比如，匈牙利政府给三胎妈妈免个人所得税；

法国家庭里每多一个孩子，住房、交通、医保费用就大幅减免；

韩国直接发现金补贴，但没解决根本问题，可以说教训深刻；

新加坡除了发钱，还提供托育支持、延长产假、保障职场平等。

对中国来说，解决生育困境，不只是发钱的问题，而是要重构生育友好型社会。

这包括：

1、住房支持：为育龄家庭提供低息甚至免息的首套房贷款；

2、教育减负：打破鸡娃焦虑，让普通家庭也能放心养；

3、职场保护：保障生育女性的工作权益，避免因生育失业；

4、托育体系：加快建设公立托育园，减轻父母看娃压力；

5、文化引导：改变“生娃是累赘”的观念，塑造“有孩子的家庭更幸福”的社会氛围。

简而言之，要想年轻人生，首先得让他们觉得生得起、养得起、不吃亏。

当前的困境，是老龄化来临，年轻人太少。

想想看，哪怕有再多的高铁、工厂、AI芯片，如果没有活生生的人去使用、去创新、去传承，那些都不过是冰冷的钢铁。

今天，也许我们必须在生育问题上跨出具有决定性的一个步伐，因为这可能关乎着每一个家庭未来的幸福。

如果说过去几十年，我国是通过人口红利来实现腾飞的；

那么接下来的几十年，决定命运和发展的，可能就是经过拯救，从而恢复正常的生育率。

也许不是每一代人都有机会决定国家的人口命运，但我们这代人，就站在这个转折点上。

-The End -

作者-李眉

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

图片源自网络，侵权请联系