虐猫考生苏某做梦也没想到，当年玩弄猫咪，会给自己的人生和事业，带来如此大的影响，就连唾手可得的事业编，也因此被取消了资格。

7月1日，平乐县人社局发布通报，声称苏某参加的桂林市2025年度事业单位公开考试招聘，他通过了笔试，面试，进入考察环节。

然而，经考察核实，根据相关规定，苏某不符合规定中的招聘条件，取消其招聘资格。

消息一出，不少网友纷纷表示大快人心，认为像苏某这样的人，根本就没有资格进体制内工作。即便是他成绩优秀，品行道德败坏，也不能进入。

据悉，苏某这次的考试成绩非常不错，排名第一，不出意外的话，进入事业编是轻而易举的事，可谁能想到，互联网是有记忆的。

自从苏某参加考试分数被公布后，就有网友扒出了他就是当年虐猫的那个人，以至于网上铺天盖地的吐槽和指责。

面对如此大的舆论压力，当地也不得不慎重考虑，加之苏某此前有受过学校处分，所以最终被取消了资格。

在大部分人看来，苏某这种人十分危险，他虐待小动物的行为，可以看出对生命的漠视，他是一个没有同情心的人，而且有一定的攻击性心理。

这样的人进入体制内工作，谁也不能保证，他会不会虐待别人，或者与同事发生矛盾冲突，总之，存在一定的安全隐患。

另外，一个品行败坏的人，如果都能进入体制内工作，那么对于这样的单位，是否也丧失了公信力？

目前，翻看网友们的评论，几乎没有一个人是同情他的，都觉得这一切都是他咎由自取，自毁前途。

然而，却偏偏还有一些人，居然还在为苏某鸣不平，甚至觉得他没被录用是单位的一大损失。这个人就是宋清辉。

7月1日，宋清辉在社交账号连发两文，为苏某喊冤，其中一条内容里，他表示苏某被取消资格很遗憾，认为网络舆论已经沦为了舆论绑架，此番举动危害性极大。

宋清辉认为，社会大众应该原谅苏某，他这样的人才，也许在体制内会有更大的用武之地，说不定将来还能够做出有利于保护动物事业发展的重大贡献。

另外一条内容，宋清辉表示，大家把苏某的问题归结于道德品行败坏，是不对的，他觉得正常的社会，不应该把一个有道德瑕疵的年轻人推向对立面，而是应该尽力挽救他。

相反，只要苏某能认真悔改，那就是好青年好同志，如果一度想把他往死里整，最后受害的也是大家。

而且，体制应该具有包容性，应该立即接纳这位有大好前途的青年，相信他一定会改过自新，在体制内有所作为。

对于这样的言论，网友们是气不打一处来，纷纷在评论区指责宋清辉，有人认为既然是法治社会，就应该按制度执行，如果讲情面，那还要制度干什么。

还有网友表示，体制内人员都会被审查几代人，但凡哪一代有问题，就不会录取，按照宋清辉的逻辑，那后代是不是不应该为上一代的行为买单？那还要审查有何用。

事实上，宋清辉已经不止两次为苏某说话了，此前，在胡锡进建议给苏某一个重新开始的机会时，宋清辉就有发声。

但没想到的是，网友们都不认可，觉得这样的人，根本就没有资格进入体制内。作为一个知名的经济学家，真不明白胡锡进和宋清辉这样的人，心里到底是怎样的。

都说群众的眼睛是雪亮的，他们为何偏偏与群众的眼光不同呢？对此，你怎么看？该给苏某一次机会吗？