“水利兴，则新疆兴”。

新疆发展潜力极其巨大，但天不遂人愿，新疆的水资源非常匮乏，以当下科技，能否借助人力改变新疆困局？

“引渤入疆”就是其中一个讨论方案。

引渤入疆也被称为“海水西调”，计划从渤海西北海岸取水，一路经过内蒙古、燕山、阴山，接着从狼山向西进入居延海，绕过马鬃山余脉后流入新疆，共穿越四条山脉、一个湖泊，途径中国西部八大沙漠。

引渤入疆工程大致可分为两期。

第一期：渤海到内蒙古段铺设直径3.2米运水管道。

第二期：内蒙古到新疆段铺设直径5.8米运水管道，并修建海水淡化工厂。

项目第一期预计投入628亿元，工程预计总投入3000亿元，新疆能得到什么？

18亿亩良田。看到这个数据我也很惊讶，因为中国现在总耕地面积也才19.29亩（2024年数据），耕地红线是18亿亩。

如果引渤入疆工程，能让新疆额外多出18亿亩良田，你知道这对于中国意味着什么吗？

目前，中国每年仍然需要进口大量粮食，例如2024年进口1.58亿吨粮食，其中以大豆（67%）、玉米、小麦为主。

如果多出18亿亩良田，意味着中国将彻底摆脱进口依赖，在粮食方面真正做到独立自主，并且每年还能大量出口。

此外，新疆农业蓬勃发展，还能有效缓解东部、中部失业压力，争取让大家都有活干，当大家手里有钱了，就会去消费，从而带动其他产业发展。

既然引渤入疆的预计效果这么好，为什么迟迟没有动工？

引渤入疆计划每年从渤海抽3.65亿吨海水，但是沿途铺设的管道成本极其昂贵，此为其一。

引渤入疆把海水从平原抽到1200米的高度，抽水能耗成本极其昂贵，此为其二。

海水并不是直接灌溉，需要先经过淡化，那么海水淡化的成本又是一笔巨大开支，此为其三。

虽然不知道海水淡化的具体成本是多少，但能通过反推来讨论。

如果海水淡化成本低，那么沙特、以色列等沿海国家，完全不用搞什么滴灌技术，全都造海水淡化厂，24小时淡化海水就完了，甚至我国北方沿海城市，例如北京、天津，也可以大量修建淡化厂。

为什么即便沙特这么富裕的国家，海水淡化也只是占一部分比例，恰恰说明，海水淡化的成本太高。

此外，海水中杂质较多，如何处理海水中的“残渣”，处理不好还会加重新疆土地盐碱化。

由于是管道运输，万一中途地区遭遇地震，管道损毁后，大量海水流到其他地方，是不是也会污染当地土壤和水域，破坏沿途生态环境，想想修复的费用就心疼。

另一个问题可能稍微有点“娱乐”。

管道修建在荒郊野外，也没有监控摄像头，万一谁想不开，恶意破坏管道，咋办？这种可能性不是没有。

其实，最关键的地方在于“增加18亿亩良田”，是否太理想化了。

专家为什么能得出“18亿亩”这个结论，是基于引渤入疆的水资源，并不全都是直接灌溉农田，而是希望通过蒸发，让新疆空气中的水分含量提高，从而提高降雨量，最终达到治理沙漠的效果。

茫茫沙漠经过大量降雨，变成一片片绿洲，彻底改变华北、西北地区生态环境，所以才推测出了“18亿亩”的数值。

但自然降雨，并不是这么简单，水汽上升到空中，具备很强的流动性，所以并不能完全保证，水资源能降落在缺水的地方。

不然你想，如果此方案可行，沙特早就变成绿洲了。

所以引渤入疆能让新疆增加18亿亩良田，只是理想化的数值，并不代表实际数值。

最重要的因素在于“价格”。

新疆农业用水成本通常低于1元/吨，如果把修建管道、海水淡化、设备维护、场地人员成本等一系列成本计算在内，一吨水的价格往往要超过10元。

昂贵的用水成本，会体现在农产业的市场售价上，哪怕真的增加18亿亩良田，种出来的粮食价格翻了好几倍，到时候卖给谁去？

所以，引渤入疆这事，不仅要考虑方案是否可行，还要考虑综合成本。

目前，引渤入疆这事，只是一个想法，并且可行性不高，如果遇到相关骗局，请各位网友不要上当。