前几天，特朗普下令袭击伊朗的三处核设施，将伊以冲突再度推上了世界舞台的中心。不仅如此，此前一直声称不追求谋求伊朗政权更迭的特朗普，还悄悄改了口风，声称如果这个政权无法让伊朗“再次伟大”，就换一个。
尽管现在各方已经有了停火的样子，但考虑到美国过去“颜色革命”的记录，很难说在战场之外，美国是不是会继续追求伊朗的“政权更迭”。
这事引起了外媒的一阵“狂欢”，为什么？因为外媒觉得，一旦美国成功，可真的是“中必输”了——中国对伊朗的3万亿投资将要血本无归，这可是“反华”势力的一次“重大胜利”。
问题在于，事情真的会转向如此糟糕的方向吗？
· 特朗普这一炸，又“中必输”了？
特朗普下令B-2轰炸机冲进伊朗，外媒又掀起了“中必输”的狂欢。因为西方“反华”势力早就看中伊4年前签署的《中伊25年战略合作协议》“不爽”了，他们觉得，中国借着这份协议，把手伸进了伊朗，破坏了美西方国家在中东的“权威”。
西方媒体相信，如果美国真的对伊朗动手——不管是因为局势升级导致的武力冲突升级，还是因“颜色革命”导致的政权更迭，都有可能导致中国在伊朗的投资血本无归。
虽然很多人觉得，中伊25年协议进度缓慢——包括伊朗总统也这么认为，但这4000亿美元（约合人民币3万亿元）的投资计划，其实还是在不断推进的，中国在伊朗的投资也不少。
在能源方面，中国石油天然气集团投资了伊朗北阿扎德干油田，这是世界上最大的油田之一，原油储量高达420亿桶；中石化有伊朗亚达瓦兰油田51%的权益，一份统计显示，中资在伊朗投资油田的资金已经达到2000亿元。
在基建方面，中伊国际铁路已经贯通，中国和伊朗可以通过铁路进行货物直达运输。这条铁路线的开通，不仅提高了运输效率，还减少了外部势力干涉的可能性，能够更好地保障我国的经贸利益，乃至是能源安全。
除了和中国相连的通道之外，中资还承接了伊朗多条铁路、公路以及港口的开发建设、扩建工程，投资总额已经高达数百亿人民币。
此外，中伊25年合作协议落地的首个基建项目——德黑兰伊玛目霍梅尼国际机场扩建工程也正在进行中，这个总投资额高达27亿美元的项目，因为以色列对伊朗的空袭而陷入了停滞。
这么看来，确实中国在伊朗有很多投资项目，一旦伊朗政局动荡，我们的千亿投资还能保住吗？更重要的是，我国在伊朗的诸多投资项目，追求的不仅仅是经济上的回报，更是“一带一路”在中东地区的继续推进。
所以，外媒在这个时间点上炒作中国在伊朗的投资将“血本无归”，其实就是在沉寂抹黑中伊关系和中伊的合作，为的就是彻底破坏中伊之间的关系，甚至将中国“赶出”中东。那么，中国在中东的投资真的会“血本无归”吗？
· 中东动荡，中国早有预料
我们不能说这种局面不会发生，但可能性还是比较小的，因为对于中东的局势，我们“早有预料”。
其实大家都能看出来，伊朗对中国的态度确实是“摇摆不定”、犹豫不决的，这也在很大程度上影响了中伊合作项目的推进。但我国对于伊朗和中东的局势是有理性判断的，我国在外交决策上也有清晰的立场，更重要的是，我们非常清楚“一带一路”的重要性，不会放任局势恶化，导致“一带一路”项目出现变故。
首先，中国和伊朗签订的是长达25年的合作协议，这是长期的、基于长远战略利益的合作，打的就是“持久战”。就算伊朗政局动荡，我们对于项目和合作还是有信心的，不会因此而改变。
退一万步来说，就算伊朗政局动荡，难道就意味着中伊基建合作一定会失败吗？我们和伊朗之间的合作不干涉内政，涉及的实打实的经济利益，难道伊朗换一个政府，就要放弃经济利益和发展的可能性吗？
在现在的情况下，中伊之间的合作仍然进行当中，在动荡时刻，中伊客运航班仍在运行，足以看出中伊之间的合作并没有受到影响。
其次，中国对伊朗和中东的局势一直有自己的判断，对于各种风险也有预判和应急预案。比如，在伊朗局势恶化之后，中方迅速包机撤侨，如此之快的速度，已经证明中方对于紧急情况有预案，响应机制也灵敏有效。
在这样的情况下，我们不可能在明知有巨大风险的情况下，还在伊朗“疯狂”扔钱，把数千亿乃至数万亿的投资，扔进一个不知道明天会不会“垮掉”的国家里。
最后，在外交层面上，我们也及时出手、据理力争，这是为了维护国际安全秩序，也是为了维护我国的投资利益。
在美国对伊朗进行空袭之后，我国立即在安理会严厉谴责美国违反《联合国宪章》和国际法，对国际安全秩序的基石进行了严重冲击。尤其是美国轰炸核设施的行为，违反了《核不扩散条约》，也威胁到了国际的和平与安全。
而且，中国还拉着俄罗斯、巴基斯坦等国家一起起草了呼吁立即停火，通过对话解决问题。这是我们在维护国际秩序，也是我们在规避未来的风险，保障自己的利益。
所以，外媒疯狂炒作“中必输”，不过是唯恐天下不乱，想要破坏中伊之间的合作，想要遏制和打击中国。
但自古以来，邪不胜正，中东局势到底会如何变化，还不一定呢，我们要做的就是保持战略定力，在该合作的时候好好搞合作，该防范风险的时候做好应急预案，我们就不会“血本无归”。
