今天网上爆火的一个信息让人直砸嘴，认为简直不可思议！那就是银行两个小伙和银行的行长，因为吃了客户三碗6块钱的面条，竟然被银行处罚了7000块。难道银行反腐反倒面馆里？如此高额的罚款究竟寒了谁的心？
俩银行客户经理，中午吃了两碗干扣面，结果自己贴进去七千块钱，还被全行点名批评，真是吃了顿最贵的面。
6月6号中午，安徽涡阳青町镇一家小面馆，涡阳农商行青町支行的李玉虎、李阳，两人和一个曾经找他们办过贷款的客户一起吃饭。
饭上来就开吃，最后是客户结的账，一人也就二十来块钱，谁都没多想。哪成想，这一顿家常饭，被查出来算“违规吃请”。
俩人直接被追责，不光写检查，还每人赔了七千块钱，全行通报，丢人丢到家。
当地人一听这事儿，都觉得离谱：干扣面就是顿普通饭，哪能算什么“请客吃饭”？可银行这边态度特别硬，说处罚没错，就是按规矩来的。
为啥这么较真？因为涡阳农商行最近刚因为贷款管理出问题，被上头罚了款，风头正紧，对这些吃饭送礼的事儿特别敏感。
中央党校的竹立家也说了，关键不是你去哪儿吃、吃得贵不贵，而是你有没有收别人这一顿“请”。现在金融系统反腐搞得紧，哪怕是一杯水、一顿便饭，只要沾上人情，就得盯上。
员工要是跟客户一起吃饭，本来可能只是拉拉关系、聊聊业务，但银行有明文规定，只要有可能影响你工作决定的饭局，一律不能去。哪怕就吃两碗面，也算踩线，出问题。
现在对公职人员的管得是越来越严，特别是吃喝这块，早就盯得死死的，违规吃请一直是重点整治的对象。
但问题来了，就这碗面，真能算违规吃请吗？哪怕是客户掏的钱，也不能一口咬死就违规，还得看看背后有没有其他东西夹带。
如果就是单纯吃碗面，饭后一拍屁股各回各家，谁也没提啥事儿，那基本也说不上啥问题。
但要是请客的人在饭桌上顺嘴一提，“我那贷款你帮忙看看啊”“我有个事儿你帮忙问问”，哪怕一句话没说透，那也算带目的了，这饭就吃出事儿来了。
6号中午吃的那顿饭，当天银行就开会拍了板：这俩客户经理违反了《员工行为负面清单》里“不能参加可能影响工作判断的饭局”这条，直接被通报批评。
俩人各被扣了3000块绩效，他们支行行长也没跑了，因为管人不严，被扣了1000块。
而且这事儿还没完，银行说接下来还要继续查，看看背后是不是还有其他问题，查出来啥，再继续处理。
有人说这是防微杜渐，也有人觉得就是小题大做，一碗面至于吗？
通报里还专门点了一句，说这事发生在“全行集中学习教育期间”，批评员工“公私不分、规矩意识差”，还说造成了“严重不良影响”。
可问题就出在这通报的模糊细节上——花了多少钱，吃了啥，压根没写。
网友一查大众点评发现，那家面馆人均也就十五块，一碗干扣面才六块钱，立马不干了：“就算一人吃仨，加起来也才不到四十，凭啥一人罚七千？”
这时候有知情人出来说了句大实话：“别光盯着面条看，那家店也有炒菜和酒，要是喝了酒，那性质就不一样了。”
银行说了，他们有明确规定：不能参加“可能影响工作判断的宴请”。这话听着也有道理，可说到底，一碗六块钱的面条，也能叫“宴请”？谁家走亲戚、街坊邻里请吃个面，还不是常有的事儿？咋就上纲上线成了大问题？
大家一算账更傻眼了——罚七千块，那得吃多少碗干扣面？一碗六块，能吃1166碗！就算天天吃，吃上一年都吃不完。再一想更讽刺，就在四个月前，这家银行还因为贷款乱七八糟被监管部门罚了30万，真出大问题的时候，反倒没这么快动作。
现在不少网友都觉得搞不懂：就吃了一碗面，至于吗？银行高层出事都是动辄几个亿起步，结果基层员工吃碗面，不光要罚钱，还要被全行通报，讲不讲理？还有人吐槽，说这银行一点人情味都没有。
但大家也得换个角度想一想，为什么是客户请银行员工吃面，而不是银行员工请客户？不就是因为客户有求于人嘛。你仔细想想，会不会在有些银行人眼里，客户请吃面就是理所当然的事？今天是干扣面，明天是不是就该上鲍鱼海参了？吃得顺了口，说不定人情也就带上了。这事儿表面看是面，其实就是个苗头问题。
7000块啥概念？按6块钱一碗面算，能买1166碗！一个人一天吃俩，也够吃一年半的。这处罚力度，不是有点太狠了点？
银行当然有话说：我们有规定，员工不能接受客户请客吃饭，防止利益输送。
这说法也没错，金融行业确实要管得严，防腐败嘛。但问题是，一顿18块钱的面，就能算“宴请”？
在农村、小镇这种地方，大家熟人来熟往，一起吃饭、互相请客是常事，没谁把这当事儿。要是连这点人情往来都要严管，那以后银行员工跟客户喝个奶茶，是不是也得提前报批？
网上一片质疑声：“6块钱的面条，真能把人吃腐了？”“这到底是在认真执行纪律，还是走形式、作秀？”
不少人觉得，把一碗老百姓日常都吃得起的6块钱面条，硬说成“宴请”，还搞通报处理，看着像是在守规矩，其实已经有点过头了。
这种不分场合、不讲实际、一刀切的操作，说白了就是“低级红、高级黑”。
搞得太教条，反倒让人觉得反腐是走样的。真正的问题没人动，倒是这种鸡毛蒜皮的事整得轰轰烈烈，到头来只会让政策本身的公信力打折，给人留下“只敢管小的不敢碰大的”这种印象。
一碗6块钱的面，跟银行自己食堂的工作餐比起来，能高出多少？就这点钱，也能算“请客吃席”？这哪是反腐，分明是钻牛角尖。搞成现在这样，一顿几块钱的面被扣上“宴请”帽子，动不动就罚七千，真是走到另一个极端去了。说白了，这就是拿鸡毛当令箭，整出个“高价罚款”的怪现象。
[免责声明]本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络，用以传播正能量，无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论，也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件，请保持理性，不要轻信主观臆断的恶意评论，互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题，欢迎及时联系作者，我们将积极予以处理
