南宁深夜瓜田丑闻，已经不是丢人的事了…
01
这两天，广西的韦先生，真是糟心透了。
他在南宁一村子里，租了280亩地种西瓜。
西瓜陆续上市，他收取了一大部分，还剩一些没有收尾。
这时候，有当地村民路过“询问”。
对农村有一定了解的朋友都知道，乡里乡亲，抬头不见低头见，就送你一两个甜甜嘴吧。
谁知道过了两天，一大波村民突然闯进瓜园，不顾工作人员的阻拦，见瓜就收。
这些人有拿麻袋的，有骑三轮的，甚至还有人开着货车轿车深夜来拉瓜的。
一连哄抢了两天，直到瓜园的工作人员忍无可忍，双方发生肢体冲突，报了警，这场闹剧才结束。
事后一问，你猜那些“偷瓜贼”哪里冒出来的？
当地的村干部说，导火索竟然是当初好心送出的那几个瓜。
不知道谁大嘴巴，说瓜园里剩下的都是尾瓜，老板不收了，免费拿。
然后一传十，十传百，不仅当地的村民，周边的几个村子也听到了消息，一窝蜂地冲进瓜田，生怕去迟了便宜都被别人占了。
当然，网上也有一些当地网友，说是韦先生和他的合伙人内讧，是韦先生的合伙人故意误导村民去摘的。
不管怎样吧，有一点可以肯定：
韦先生和瓜园的工作人员，确确实实在现场阻止了，但没能阻止村民抢瓜，冲突也发生了。
而且事发那两天的晚上，瓜田灯火通明。
当时瓜园压根就没对外开放，地里还摆放着很多农用设备。
不过这群人连工作人员的阻拦都不理会，更不会在乎那些死物了，然后就是一地狼藉：瓜没了、梯子踩坏了、水管压断了……
韦先生欲哭无泪，钱物损失先不说，这地他还要不要继续种啊？
02
不知道大家有没有印象，“组团偷菜”这事，几乎年年都在发生，全国各地都有。
为什么有如此多的厚颜无耻之人？
这年头，他们是缺这点吃的，还是缺这点钱？
又或者他们没有一点法律常识？
大概率都不是。
“偷菜”这事，看上去挺荒唐，你要真要往深里想，挺瘆人的。
第一，吃大户。
中国民间有一种“吃大户”的说法。
起初是荒年时，灾民的无奈之举，后来演变成，借故到富裕人家那里吃喝或索取财物。
作家@大狮 对吃大户是这样描述的：
“吃大户不是要饭，不仅不能表现得低三下四，还要拿出好汉爷天不怕地不怕的劲头儿。明明白白地告诉大户，俺们不但要在你家白吃白喝，俺们还有底气，有骨气。要问为啥，还不是因为你家富，俺家穷，吃你喝你是天理，拿你用你是应该。”
这就是我们常说的：我弱我有理，我老我有理，我穷我有理，我没文化我有理……
2022年8月，武汉的95后姑娘小余，回乡创业。
她在老家附近的农村承包了上千亩地，又是借钱又是贷款，前前后后投资了100多万种植南瓜。
好不容易盼到大丰收，结果一夜之间，一大波成熟的南瓜不翼而飞。
说来也巧。
起因也是因为小余的一番“好心”，瓜田里少了几个南瓜，知道是附近村民拿的，小余没有计较。
这下好了，大家竟相撺掇，组团来“摘”，白天黑夜络绎不绝。
小余也曾百般劝阻，结果这些老人不是说自己有心脏病，就是说自己有高血压……
你声音再大一点，他们干脆往地上一躺，以死相逼。
那“惨兮兮”的样子，和偷盗时的麻利劲儿，判若两人。
小余也不是没报警，可是她前脚去村委会调解，后脚就有人跑到她地里，把好好的瓜给砍了个稀巴烂。
这一闹，小余所有的付出，几乎都打了水漂。
再回头看韦先生。
知道你承包了这么多地，卖了很多瓜；知道你慷慨大方，送一个两个瓜没关系。
那么别人能零元购，我来吃个白食，也很“合理”吧？
不要以为我这是“小人之心”。
有些人，有些地方真的承载不了你的善意和大方。
说真的，做“大户”，要么你是当地的“能人”，别人不敢惹你，懂得都懂，这点就不细说了。
做不到，你就得学会“苟”。
不要轻易展示你的慷慨，否则，就是一场灾难。
03
第二，圈层堕落。
去看网友的留言，你会发现，对于韦先生的遭遇，大家都表示同情和愤慨。
有人对哄抢西瓜的事情表示不理解，仿佛我们处在文明世界的两端。
这就是圈层效应。
你所在圈层的得失就是你的得失，你所在圈层的规矩就是你的规矩。
即便知道什么是是非对错，也会因为长期处在某一个环境里，形成一套自洽的行为准则，并且成为这套行为准则最坚定的卫道士。
这不是什么地域歧视，而是我们不得不面对的真相。
我也出身农村，自然知道那里有许多温情脉脉，可同样也少不了劣迹斑斑。
之前看过一个报道，河南一大哥，种了上百亩的红薯，附近好几个村的村民组团来偷挖。
现场哄抢的视频，被人发到网上，网友们义愤填膺。
可记者上门采访，大哥一边计算损失，一边“摆烂”：
“几千斤，没办法，每年都这样。”
你以为大哥之前没抗争过？公家没有介入过？显然不可能。
偷个红薯又不会判刑给人抓去坐牢，前脚村委会来调解了，后脚人接着偷，只要脸皮厚点，其实没什么损失。
有些人在封闭的地方待久了，很容易变得愚昧自私，成为“乌合之众”。
你压根就叫不醒这群人。
除非跳出这个圈层，否则只是恶性循环。
04
第三，坏人没报应。
《民法典》第267条：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。”
这是大家都明白的事情，为什么偷瓜就拦不住，管不了？
两个很重要的因素。
1、共识。
韦先生的故事里有一个被反复提及的点：“大家”误以为可以免费采摘。
也就是说只要形成所谓的共识，个体的权利，可以在无形中被消解。
如果大家不能理解，想一下某些地方的婚闹陋习。
前年河南周口的哄抢药材事件不也是这样吗？
机器前一秒还在地里工作着，只不过是因为有点故障，停下来检修。
田边围观的村民，不知道哪个带头冲锋，上百号人就开始跑去翻地，捡药材。
药材种植园的主人，其实提前做了防备，雇佣了20多人在外围防护。
可真架不住“群情激动”，你去阻拦，他们还委屈上了：“收完了，本来就可以捡了啊。”
仿佛在某一个时段，能够侵入别人领地，不问自取，是一种约定俗成，天经地义的事情。
最后主人家叫天天不应，叫地地不灵，只能一屁股坐在田里，号啕大哭。
2、落实。
河南鹤壁的一个经典案例。
瓜农老庞和人承包了百亩瓜田，好不容易有了收成，没想到经常有人过来顺手牵羊。
一次，老庞巡视瓜田，逮住一个妇女。
双方拉扯中，庞大哥不小心将其拽倒。
女人的膝盖擦破了点皮。
没想到，对方恶人先告状，竟然报警了。
最后闹到派出所，老庞丢了瓜不算，还得倒赔女人300元医药费。
得知消息，老庞的合伙人委屈得泣不成声。
不仅没有一个说法，还得给小偷钱。
天底下哪有这样的道理啊。
后来看到有人来偷瓜，他们是撵也不敢撵，拦也不敢拦，甚至都不敢大声叫，怕吓到对方。
对于这件事，《人民日报》有一段发人深省的评论：
“偷”还是“摘”?一字之差，性质大不同。情节再轻微，只要是偷，就是违法。若偏袒违法者，不仅让受害者遭受双重伤害，还会助长违法者气焰，侵袭法律尊严。有良法，更需落实，经得起“吃瓜群众”审视，经得起正义打量。
法律条文明明白白地摆在那里，但是落不到实处。
结果就是好人吃了亏，坏人没报应，老实人一次又一次被撞到头破血流。
最后和大家分享一句话：
“所谓正义，就是不要对好人太坏，对坏人太好。”（王耳朵先生）
