河南一对离婚夫妻，小林和小兰，2017年9月4日因为感情不和领了离婚证。没想到，离婚后两年，两人又开始了同居生活。这期间，小林通过支付宝和微信，陆续给了小兰88万多元。这些钱，有的备注了用途，比如生活费、零花钱，有的则没有。

2020年7月，小兰辞去了工作，专心在家带孩子，还继续还着房贷，缴纳社保。到了2023年9月14日，小林问小兰愿不愿意和他一起生活，小兰拒绝了，说已经和别人好了。小林觉得复婚无望，就把小兰告上了法庭，要求她返还那88万多元。

小林说，这些钱都是他自愿给的，但小兰没有全部用在两人共同生活上，还用来还房贷、交社保、炒基金，甚至还包括了计划复婚的婚礼费用和“三金”。小兰则说，这些钱是小林自愿给的，她没有强迫，而且她辞职在家照顾孩子，这些钱就是她的生活费。

法院经过审理，把两人的经济往来分成了两部分：**同居前的**和**同居期间的**。

**同居前**，也就是2017年9月5日到2020年6月，小林给小兰转的钱，除了明确标注为借款的8万元，其他的都被认为是自愿赠与，不需要返还。

**同居期间**，也就是2020年7月到2023年7月，法院认为，那些标注了“三金”、婚礼、买首饰的17万元，以及标注了买房款的12万元，还有小兰用来交社保和还房贷的16.4万元，加起来一共45.4万元，应该返还给小林。但是，考虑到两人同居了三年，这些钱也用于了共同生活，法院最后酌定小兰返还小林25万元。加上同居前的8万元借款，小兰一共需要返还小林33万元。

小兰不服，提出了上诉，但二审法院维持了原判。

这个案子告诉我们，即使是夫妻，即使是同居，经济往来也要清楚明白。特别是涉及到大额金钱的时候，一定要说清楚这钱是借的、给的，还是有什么其他用途，最好留下证据，避免日后产生纠纷。否则，一旦感情生变，这些曾经的甜蜜转账，都可能变成伤人的利器。

大家对此事怎么看？欢迎在评论区留言讨论！