最近，安徽某村石狮子现身徐州某博物馆的事儿引发广大网友们关注。游客只是随手拍的一张照片，却被发现像是村里丢的石狮子，然后村民翻箱倒柜找证据，官方连夜回应，全程高能！
这件事儿，还得从5月27号说起。
一位安徽游客在徐州龟山景区的圣旨博物馆闲逛的时候，突然被一尊断了头的石狮子吸引住了。要说这位游客也是个狠人，瞅着石狮子的样子越看越眼熟——这残缺的造型、独特的雕刻纹路，咋跟老家萧县陈楼村2008年被盗的石狮子长得一模一样？
这个石狮子在他们村可不是啥普通摆设，听说已经有一两百年历史了，是以前大户人家留下的，村里人一直当宝贝供着。20年前还有人想拿一车化肥来换，结果全村人死活不同意。
结果到了2008年某天晚上，这狮子突然就不见了。村民赶紧报警，可这案子一直没个下文。谁能想到，过了17年，这狮子竟然出现在几百公里外的一个博物馆里，当展品展得正欢！
现在当地民政局和文旅局也回应了。民政局说那家博物馆是正规注册的，但要说这狮子到底归谁，还是得走法律程序来解决。
文旅局这边则表示，得先证明这狮子真是村里的，他们也会去查这个博物馆的收藏来源到底靠不靠谱。
这次是同村的人去徐州圣旨博物馆参观，一眼就认出了那尊石狮子——右耳少了一块、左前爪也因为早年被雷劈过有缺口，这些特征和村里以前老照片上的石狮一模一样，就连风化的痕迹也对得上。有网友还晒出了自己小时候骑在这石狮子上的照片，等于是铁证了。
徐州圣旨博物馆是一家私人开的，不是国家办的，2000年成立的，说是馆里有三万多件文物，什么圣旨、科举文物、石雕一大堆。其实它之前就因为展品来路不明，被人质疑过。这次出事的这尊石狮子，居然还不在他们的官方登记名录里。
这事也在网上引起不少讨论，很多网友都在问：你一个博物馆收文物的时候，到底有没有查清楚来路？
要是合法的，为啥现在不赶紧拿出收购合同或者捐赠证明来？根据《文物保护法》，博物馆收文物是必须查清来源的，要是明知道是赃物还收，那就涉嫌违法了。
可现在偏偏是博物馆一句话不提来源，反倒要求村民自己举证，说白了就是“你说是你的，你拿证据啊”。这操作让很多人看不懂，也看不惯。
目前徐州警方已经介入调查，村民这边也在想办法整理证据。其实这事不只是为了抢回一尊石狮，更是把私人博物馆在收文物这件事上的“盲区”给揭了出来，也反映出乡村很多老文物没保护好，容易被人顺走的现实问题。
现在这尊石狮子的来历到底是不是村里那尊，官方还没给出准话。但可以肯定的是，接下来肯定还会有更多照片、证据被扒出来，说不定这尊石狮子背后还有不少故事等着被揭开。
一旦真相搞清楚了，不知道这个事对博物馆会有多大影响，村民们又会怎么想。毕竟一件老祖宗留下来的宝贝，说丢就丢了十几年，最后还在几百公里外看到，换谁心里都不好受。
虽然现在还没定论，但这事也确实提醒了大家——文物不是你家的老物件，随便扔在角落等人来偷。
像这种散落在民间的老东西，到底该怎么保护、怎么登记，怎么防止被人拿去“洗白”，确实是该好好想一想了。
徐州鼓楼区文旅局的意思是，村民得先拿出证据，证明这石狮子真的是他们村的；同时他们那边也会去查查这石狮到底是怎么进了博物馆的。博物馆方面也说已经接到了游客的反映，工作人员正在核实。
但网友一听就炸了锅，纷纷发声：“不是吧？村民的东西被偷了，还得自己先证明？怎么不是博物馆先拿出进货单、捐赠证明？”这逻辑让人很难接受。
说到底，博物馆既然对外展出文物，那就有义务搞清楚这些东西是从哪儿来的，有没有合法来源。
现在相关部门已经介入调查了，但这一事件也把一个老问题又摆上了台面：文物到底该怎么监管？民间的宝贝，谁来保护？这些漏洞，不补不行。
这石狮子又不是手机，哪来的序列号？总不能指望老百姓给祖上传下来的文物配个“身份证”吧？不过网友也不是吃素的，直接扔出王炸证据：童年时光屁股骑在石狮子上的老照片一张！配上村民口中的残缺特征，还有当年的报警记录，这“证据三件套”已经够硬了吧？
民政局和文旅局倒是回应得挺官方：说博物馆是正规注册的，但要是牵扯到盗窃，就得按法律走程序。可问题是，《博物馆管理条例》里明确写着——博物馆收文物必须能提供合法来源的凭证，现在怎么变成老百姓要自证清白了？这逻辑真要倒过来玩，难不成以后文物失窃了，还得失主自己去跑侦探当福尔摩斯？
这事儿一出，大家一下就把注意力转向了文物保护和盗抢问题上。说到底，这石狮子到底是怎么进博物馆的？是有人捐的，还是绕了一圈被谁转手送进去的？而博物馆在收这玩意儿的时候，就不该查查它到底是哪来的？这些事听着可没那么简单。
要知道，博物馆可不是啥收破烂的地方，是文化单位，就得担起文化遗产保护的责任。要是真有东西来路不正，哪怕再值钱，也该第一时间查清楚、还给失主，而不是装看不见装糊涂。
这个石狮子虽然在村里摆了几百年了，但到底算不算文物，还得等专家说了算。“是不是文物”这事挺关键的，因为要是认定是文物，那处理方式完全不一样。
从法律上来说，要是这石狮没被正式列为文物，那就只能按《物权法》来走程序。简单说就是：谁说是自己的，谁就得拿出证据。
你说这狮子是被偷的，不好意思，对方没义务证明不是你说的那样，还是你得自己拿出实打实的证据，比如老照片、村里记载、丢失记录啥的，才能追得回来。法律讲的是证据，不是感觉。
[免责声明]本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络，用以传播正能量，无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论，也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件，请保持理性，不要轻信主观臆断的恶意评论，互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题，欢迎及时联系作者，我们将积极予以处理
