法国在欧洲说话都不好使了，还跑到亚洲宣扬“第三条路”，真把自己当根葱了。

在俄乌冲突和乌克兰问题上，法国已经上不了桌，却仍在徒劳地刷存在感。马克龙5月10日对《巴黎人报》表示：关键是要把军队派到乌克兰。

由于美国禁止乌克兰加入北约，法国提出设立“再保障部队”，但这个建议并未获得欧盟的一致认同。

现在法国很尴尬，出不了兵，也出不起钱，讲话也没什么国家在听，波兰等东欧国家只认美国，法国作为“欧洲老大”只剩个空架子。

似乎为了维系法国的影响力和所剩无几的荣光，马克龙跑到东南亚来活动。

据法新社报道，法国总统马克龙5月27日在河内科技大学演讲，宣扬“中美是两个不受约束的超级大国，正在危害该地区”、“超级大国的不受约束会颠覆一切”等谬论，还主张应该走“第三条路”。

马克龙的一系列表态，都透露出法国的不甘，至少有3个：

1、法国不甘心沦为“下三常”，不甘接受中美决定世界格局的现实。马克龙含沙射影“一些大国已不再尊重国际法，不再渴望和平，挑战各国人民的主权和领土完整，其中包括作为联合国安理会常任理事国的大国……”

法国总统马克龙把美式霸权强行与中国关联，这种哗众取宠的做法相当恶劣。美国的确是不受约束的超级大国，但中国是维护国际和平与稳定的正义力量。

不敢直接与美国硬碰硬，马克龙只敢指桑骂槐，这令人怀疑法国是否还有大国地位。

2、法国不甘心面对无法与中美抗衡的现实。一个典型表现是，马克龙开始宣扬“中美威胁论”，即“超级大国的不受约束会颠覆一切”。

但马克龙犯了一个重大错误。他可以批判特朗普朝令夕改的关税政策，但不能对南海问题指手画脚，二者截然不同。

特朗普利用关税妄图宰割和掠夺全世界，而南海属于中国，越南、马来西亚等国数十年来都从南海开采油气资源，相当于占中国的便宜。美国是对外掠夺，中国是对外修好。

3、法国极力拉拢小国，所谓“第三条道路”，无非是妄图在中美之外建立以法国为核心的“法系集团”。问题是法国这个小身板，根本扛不起来。

表面上，法国希望为越南等小国在中美对峙之间提供“第三条道路”的战略选择。

实际上，法国依然妄图恢复曾经的殖民帝国。

马克龙在越南炒作“中美存在地缘冲突”，以此来威胁恐吓越南等小国，法国才是包藏祸心。

法国总统马克龙趾高气扬，在河内颐指气使，似乎还把越南当成法国的殖民地。

越南等饱受殖民之苦的第三世界国家，应该警惕法国这种“破落列强”。法国既没有能力帮助越南等国发展经济，又没有广阔的市场空间，想靠打嘴炮来忽悠这些小国去对抗邻近大国，真是心瞎眼也瞎。

马克龙呼吁越南警惕“大国冲动行为”，越南的确应该警惕，不过警惕的对象应该是法国这种没啥贡献还要制造混乱的破落户。

说白了，法国想坐收渔利，想让国际局势回到鹬蚌相争的冷战时代。

毕竟，欧洲在冷战时期过得相当滋润，左边从俄罗斯（前苏联）低价购买能源，右边享受美国提供的近乎无偿的安全保护，美苏都在极力争取欧洲，向欧洲输送利益。

那年头，欧洲可不是现在的欧罗巴斯坦，而是欧仙女。

但现在的欧洲已经成了列强们的一盘菜。这令以“欧洲老大”自居的法国情何以堪？

马克龙应该先想想，法国乃至欧洲最大的威胁是东方大国吗？

来自加纳的法国议员侯赛因·乌玛尔在2018年提案建议将法国国名改为“法兰西斯坦”。

事实上，当移民拥有投票权，马克龙这种政客根本不敢面对真正的威胁，为了转移矛盾，就妄图把焦点对准远在东方的大国。

为啥？恰恰是因为东方大国对法国没有迫在眉睫的实际威胁，因为东方大国脾气好，因为东方大国在过去几十年时间里一直埋头制造商品做生意且骂不还口。

马克龙等法国政客实际都是懦夫，只敢挑软柿子。而印巴“5・7”空战证明，西方眼里的“软柿子”不仅不软，还相当硬，戳到了西方柔软的地方，让西方震惊之余欲仙欲死。

当法国军方都首次公开回应“阵风”战机被击落一事，马克龙只能装睡。

无论是移民问题还是整体科技的逐渐落伍，法国都沉疴难治，或许极右翼的勒庞家族上台还能再挣扎一下，现在只能是眼睁睁看着“法兰西号”四处漏水，而头等舱的政客们还像100多年前那样热衷于划分势力范围。

自己的屁股还没盖严，就想来东亚煽风点火。

戴高乐的脸，全被马克龙这样的虫豸之流给丢尽了。