柴怼怼事件还没结束，胖东来就又遭到质疑！
一位卖紫砂壶的网红博主“小郎君”，突然在网络上发视频怒怼：
胖东来紫砂壶定价水分大，价格虚高。
胖东来前脚公布紫砂壶的定价标准，小郎君后脚连发10条视频硬刚。
更严重的隐患终究还是出现了！
网红“专业质疑”
5月20日，紫砂行业网红“小郎君”以一则视频，在网络上掀起了针对胖东来的轩然大波。
他以“从业10年业内人士”的身份，直指胖东来售卖的紫砂壶存在严重问题。
在他的视频中，将胖东来标价1万-1.08万元的龙头壶与自己手中价值4000元的紫砂壶进行对比。
指出胖东来的壶存在“龙头雕刻线条生硬、纹路呈机械印章感、壶盖闭合缝隙不均”等工艺缺陷，甚至断言其实际价值仅数百元，是在借品牌溢价“割韭菜”。
此外，他还暗指胖东来利用“良心企业”的标签掩盖产品缺陷，可能损害宜兴紫砂行业口碑，且声称早在2024年6月就已向品牌方反馈，但未获回应，此次更是信誓旦旦地表示愿承担法律责任。
这一视频迅速在网络上传播，引发了网友们的热烈讨论。
一部分消费者被“小郎君”看似专业的对比所触动，开始担忧自己在胖东来购买的高价紫砂壶是否真的物非所值，纷纷要求胖东来“自证清白”。
然而，也有多数网友保持着理性的态度，指出“小郎君”缺乏质检报告、未披露进货渠道等实质证据，怀疑他是想借胖东来的“顶流”身份来蹭流量。
胖东来“数据自证”
面对“小郎君”的质疑，胖东来展现出了大企业的担当与高效。
仅仅3天后，也就是5月23日，胖东来便发布了《紫砂商品定价标准公示说明》，以“数据+售后”的组合拳强势回应。
在定价方面，胖东来毫不避讳地公开了毛利率仅为20%这一关键数据。
要知道，在紫砂壶行业，普遍的毛利率在40%-50%，高端品牌甚至可达60%-80%。
胖东来还公开了进货凭证，例如一款1.08万元的壶，进价为8640元，充分证明了其“拒绝价格虚高，毛利仅覆盖仓储、服务成本”的定价理念。
同时，胖东来还对比了行业潜规则，指出部分商家通过“大师证书”“非遗概念”进行包装溢价，而自己选品侧重“实用器”，拒绝炒作“收藏属性”。
在售后上，胖东来同样给出了让消费者安心的承诺。
未使用且包装完整的紫砂壶，只要有购物凭证及商品证书，在无人为损坏的情况下，7天内可无理由退货，全额退款。
并且，胖东来还开通了“紫砂鉴定咨询专线”，邀请宜兴工艺师驻店提供免费鉴定服务。
胖东来的这一回应，赢得了业内人士和消费者的广泛认可。圈内人士纷纷点赞其“半公益定价”，认为它撕开了紫砂壶行业价格的黑箱，倒逼中小商家走向透明化。
然而，“小郎君”并未就此罢休。
争议升级
5月25日，他巧妙地转变了策略，避谈此前引发热议的毛利率争议，而是将矛头指向了胖东来紫砂壶的“审美”。
他称胖东来的选品以“龙纹、福寿图案”为主，设计“迎合中老年审美，缺乏现代艺术感”，并对比自己主推的“极简素纹壶”。
直言胖东来的产品“工艺粗糙+审美落后，毛利再低也是劣品”，甚至暗指胖东来“用服务掩盖选品不专业”，可能误导消费者对紫砂艺术的认知。
但这一策略很快被网友识破，纷纷批评他“双标”：谈价格时自称业内权威，谈审美时却以个人喜好为标准。
更有网友质疑他是在借争议为自己的自有品牌引流。
事实上，胖东来此次紫砂壶舆论风波并非孤立事件。
2024年1月的“裤头姐”事件，消费者投诉内裤掉色，胖东来2小时内下架产品并赔偿，却仍被部分博主渲染为“服务神话破灭”。
2024年3月，珠宝网红柴怼怼质疑其玉石定价，虽然后来被扒出关联17家珠宝企业，被指“商战蹭流量”，但事件仍持续了4个月的热度。
这些事件的共性特征都是质疑者以“行业insider”身份切入，利用胖东来的“高关注度”制造话题，形成“质疑-热搜-涨粉-带货”的流量闭环。
官方介入
在这场舆论风波愈演愈烈之时，监管部门及时出手。
5月23日，国家网信办启动了为期2个月的专项整治，重点打击“无证据抹黑企业、虚构行业黑幕、利用争议敲诈勒索”等行为。
明确指出“网红打假需以事实为依据，禁止‘先定罪后举证’”。
胖东来也积极呼吁“小郎君”通过省级质检机构鉴定或法律诉讼解决争议，拒绝网络“口嗨”。
同时，推出“据实投诉奖励机制”，鼓励消费者理性监督，若发现产品质量问题，经核实后可获得500-5000元的奖励。
从流量变现的逻辑来看，此前柴怼怼质疑事件后，其抖音粉丝从12万涨至45万，近3个月直播带货销售额达75万元，带货品类包括自有品牌玉石。
而“小郎君”的抖音账号在争议期间涨粉1.8万，评论区高频出现“关注我看专业选壶”等引流话术，已被网友截图举报至平台。
生意经不好念
胖东来紫砂壶这事闹得全网热议，说白了就是现在大家对商家的期待，和做生意该守的规矩撞上了。
有调研数据显示，差不多七成消费者觉得 “胖东来拉高了行业服务标准，就算多花 10% 到 15% 也愿意买个放心”。
但也有两成多网友提醒大家：把一家企业捧得太高，反而会限制整个行业创新，让大家没得选。
这两边吵来吵去，其实反映出一个大问题 —— 现在大家既盼着有模范企业，又怕把它们架得太高，犯错了都不行。
这次风波还戳中了大家心里的焦虑。明明 20% 的利润在行业里算正常，结果被说成 “暴利”，这背后是大家对那些乱涨价的商家积怨已久。
但话说回来，咱们也得分清楚，到底是真心提建议，还是为了博眼球瞎带节奏。
要是对企业要求太苛刻，以后那些踏踏实实做生意的都不干了，最后倒霉的还是咱们消费者。
说到底，这就是信任和流量的一场较量。胖东来把成本都摊开给大家看，已经够实在了，但 “国民企业” 这个头衔，反而成了包袱。
虽然官方已经在整治恶意炒作，但靠流量带节奏的现象还是得防着点。
想让大家都诚信做生意，企业得自觉，消费者得理性，监管也得跟上。而且啊，咱们也得允许企业慢慢进步，有点小毛病很正常，这样市场才能健康发展。
对于这件事大家怎么看？欢迎到评论区留言！
