2025年6月23日清晨5点30分，以色列南部城市贝尔谢巴的街道还浸在晨雾里，居民莎拉·科恩正揉着眼睛准备做早餐，突然窗外传来尖锐的“呜——”声——那是防空警报的嘶吼。她本能地抓起睡袍裹住孩子，往卫生间的防空洞钻，刚关上门，就听见头顶传来“轰”的一声巨响，整栋楼都在颤抖。

“我以为是地震，直到看见窗外的火光。”事后莎拉回忆，她从卫生间的小窗户望出去，不远处的7层居民楼正冒着黑烟，玻璃碎片像雨点一样砸在楼下的汽车上，“小区里的无花果树被冲击波拦腰折断，我邻居的车引擎盖都被掀飞了。”

这是伊朗当天对以色列发动的新一轮空袭，也是本轮巴以冲突以来，伊朗对以色列本土持续时间最长的一次袭击。据以色列军方当天上午的初步评估，伊朗从当地时间5时30分开始，分多轮向以色列发射了约15枚弹道导弹，持续时间近40分钟——比2024年11月那次“闪电袭击”长了一倍，也让刚刚达成的停火协议，瞬间陷入“执行即破裂”的尴尬。

停火时间差：一小时的“灰色地带”

这场袭击的导火索，藏在双方停火协议的“时间差”里。根据此前谈判结果，伊朗设定的停火生效时间是德黑兰当地时间7时30分（以色列时间7时），而以色列方面则坚持从7时开始执行。这一小时的差距，成了双方各自解读的“缓冲期”。伊朗方面事后指责，以色列在停火前的“挑衅行为”（未透露具体细节）让其“忍无可忍”，于是选择在停火生效前发动“预防性打击”；而以色列则强调，伊朗的导弹发射时间“明显违反了停火协议的精神”，称其为“赤裸裸的侵略”。

40分钟的冲击：没有伤亡，但有恐慌

尽管伊朗方面称“导弹突防效果极佳”，但以色列的“铁穹”防空系统还是拦截了大部分导弹。不过，仍有一枚导弹击中了贝尔谢巴的居民楼，另一枚落在了中部地区的油罐车附近（目前尚不清楚是导弹直接命中还是防空碎片波及）。值得庆幸的是，截至当天中午，以色列急救部门未收到人员伤亡报告，但空袭带来的恐慌，却像病毒一样在城市里蔓延。

“我当时正在飞机上，看见下面的天空全是导弹的轨迹。”乘坐伦敦飞往特拉维夫航班的乘客迈克·特纳说，飞机原本应该在7时降落，但当机组人员得知以色列领空关闭后，不得不转向约旦机场备降，“整个机舱里都很安静，每个人都在刷手机看新闻，生怕自己的家被击中。”

历史的循环：停火协议为何总是“短命”？

这场40分钟的空袭，像一面镜子，照出了伊朗与以色列之间“冲突-停火-再冲突”的循环。回顾过去三年，双方仅在叙利亚境内的代理人战争就爆发了17次，而针对对方本土的袭击也有5次。2023年10月，双方曾达成过一次“最长停火”——维持了12天，但最终因以色列对伊朗核设施的空袭而破裂；2024年6月，停火协议仅执行了3天，就因伊朗支持的 Hezbollah 向以色列发射火箭弹而终止。

“停火协议从来不是解决问题的钥匙，只是延缓冲突的创可贴。”以色列特拉维夫大学中东问题专家埃兰·佩雷斯教授说，“只要双方在核计划、领土争端、代理人势力等核心问题上没有共识，停火就像纸糊的窗户，一捅就破。”

积极的信号：国际社会的“斡旋接力”

尽管局势紧张，但国际社会的斡旋并未停止。联合国秘书长古特雷斯当天下午发表声明，呼吁双方“立即停止一切敌对行动，遵守停火协议”；美国国务院发言人也表示，“美国将继续与地区伙伴合作，推动局势降温”；甚至连伊朗的传统盟友俄罗斯，也通过外交渠道向伊朗传递了“克制”的信号。

更值得注意的是，以色列和伊朗的民间社会并未被冲突淹没。当天晚上，特拉维夫的和平组织举行了烛光集会，呼吁“用对话代替导弹”；德黑兰的大学生也在社交媒体上发起了“停止战争”的话题，得到了超过10万条响应。“我们不想再为战争买单了。”德黑兰大学学生玛丽安·侯赛尼说，“我的弟弟在去年的冲突中失去了一条腿，我不想再看见任何家庭经历这样的痛苦。”

2025年6月23日的夜晚，贝尔谢巴的天空终于恢复了平静，但城市里的防空警报仍在人们的脑海中回响。这场40分钟的空袭，不仅摧毁了一栋居民楼，更摧毁了人们对“停火”的信心。但正如古特雷斯所说：“和平从来不是容易的，但它是值得追求的。”或许，当双方都学会放下“最后扣动扳机”的执念，当国际社会的斡旋不再是“走过场”，这片多灾多难的土地，才能真正迎来和平的曙光。