文|纯元
编辑|先锋谷影视娱评
“艾滋病人的隐私比别人的命重要？”
婚检的目的，就是为了上个“健康双保险”，让两个人安心。
然而事实却十分残酷。
如果婚检时查出一方有艾滋病，按照个人隐私权的规章制度及法律法规。
检查结果不得透露给未来的另一半。
那么另一半在不知情的情况下，铁定会被“感染”。
如此令人血压飙升的艾滋病保密制度，已经到了国内不得不重视的程度。
对此，人民网评“艾滋病隐私不是挡箭牌”，言辞犀利句句说到网友心坎上。
艾滋病的隐私问题
一次婚检，让人看到人性最黑暗的一面。
湖北一名妇产科医师爆料，自己在婚检过程中发现：
“准新娘”的血液中携带有艾滋病毒！
于是立刻上报给疾控中心，当他犹豫该不该告诉他的“准丈夫”时。
这位“准新娘”“嘘”了一声，并警告医生不能告诉她对象。
果不其然，结婚没多久，男方就得了艾滋病。
于是他勃然大怒，对婚检结果的隐瞒感到强烈不满。
在他看来，这相当于“间接害人”！
气不过的他直接上诉，最终首诊医生因因 "未履行告知义务" 遭投诉，被处以停职待业。
网上好多人骂医生 "缺德"，连医生本人也自觉心中有愧。
吃一堑长一智，很多医生都以为得到了一条无比准确的信息。
认为只要发现艾滋病，告知另一半，才是正解！
殊不知这么做的后果也不尽然。
一年前，就有过类似的情况发生。
有一位婚检女性检测出艾滋病，医生上报疾控中心后。
于心不忍男方无辜遭罪，便将婚检结果主动告知了男方，结果这场婚事“告吹”了。
女方怀恨在心，持续投诉。
最后医生因 "侵犯隐私" 被停职三个月，之后被迫辞职。
可以看得出，婚检结果无论说不说，医生“背锅侠”的人设，算是彻底坐实了。
两位医生都承受了无妄之灾。
那么究竟在以后得婚检结束后，是好心告知还是冷漠的按规定办事呢？
该话题引起了广泛关注。
有网友直呼：“这是把医生当日本人整呢？”
这种荒诞的现实撕裂着一个根本命题：
当艾滋病患者的隐私权与配偶的生命健康权不可共存，且激烈碰撞时。
医生陷入两难境地，怎么做才能守住心中的正义之师？
如果婚检对方都不能拥有知情权的话，那么婚检制度的初衷，究竟是什么。
网友的呼声空前的一致：
“真得合理规范一下了，支持婚检结果必须告诉对方！”
“从医德来说，必须说，医者的本质是救人，所谓隐私权不能大于生命权。”
有关规定
说起艾滋病人的隐私，大家可以先了解部分有关法律。
《艾滋病防治条例》第三十九条明确划定隐私保护红线：未经本人或监护人同意，任何单位和个人不得公开感染者的姓名、住址、工作单位等 20 余项敏感信息。
法律同时设定双重追责机制：医疗机构泄露信息将面临降级、撤职等行政处分，构成犯罪的追究刑事责任。
除了核心法律的条款外，艾滋病人的民事权益也具有相当保障。
《民法典》将艾滋病感染信息纳入隐私权保护范畴，第一千零三十二条规定 “任何组织或个人不得以刺探、泄露等方式侵害他人隐私”。
若隐私被侵犯，感染者可依据第一百七十九条主张停止侵害、赔偿损失，造成严重精神损害的还可请求精神损害赔偿。
为了保护艾滋病人的信息保护，刑事追责也有相关规定。
《刑法》第二百五十三条之一设立 “侵犯公民个人信息罪”，非法出售、提供感染者信息情节严重的，最高可处七年有期徒刑。
条条框框的法律红线释放着“不可侵犯艾滋病人信息”的强烈信号。
有人问，为什么要保护艾滋病人的隐私呢？
这与艾滋病人在日常生活中，受到的不公平待遇和歹意有关。
过去提及艾滋病，人们往往谈之色变，患者如置身寒冬，被异样目光笼罩。
隐私成为他们仅有的“避风港”，小心翼翼地守护着。
生怕病情曝光后遭受更残酷的歧视与孤立。
那时，他们艰难地在社会边缘挣扎，每一步都满是艰辛与无奈。
然而现在有部分艾滋病人把“艾滋病隐私当做挡箭牌”。
他们生怕“仅自己吃苦”，在明知道会传染给对方的情况下，仍要坚持结婚。
这就导致了医生“里外不是人”。
明白告知，说是侵犯病人的隐私权。
不说的话，不仅会影响伴侣的身心健康，还会损失身为医生的职业道德。
这件事在网络上引起了轩然大波，很多网友都直抒胸臆：
“隐私权不可大于生命权，支持部分法律做以调整，明确目的，应该与时俱进，做到 一个时代讲一个时代的故事！”
“健康码都能设计，为什么这个不能设计啊？”
“那能隐瞒的话，为啥要婚检，婚检不就是为了规避风险吗？”
在网友的强烈呼吁下，不少官媒也发表了看法。
人民论坛锐评
对于这一难题，人民论坛锐评：
患者隐私权与他人生命健康权产生冲突，究竟如何排序才不失公允。
《艾滋病防治条例》中规定，患者应当及时将感染或者发病的事，告知性关系者。
这意味着，婚检机构、医院或婚检医生并没有代为告知的责任。
如果病患不主动告知，则会形成“灰色地带”。
虽然《民法典》规定了人格权、隐私权等，但并非没有边界。
这些权利的边界点在于，不得损害国家、集体利益和其他公民的合法权益。
显然，艾滋病人的隐私权，实际上对未来的配偶造成了一定的身体伤害。
此时若仍机械地强调隐私，等同于对伴侣健康权乃至生命权的漠视。
另外，正如人民网评所言，隐私保护不是“挡箭牌”！
婚检也不是冷冰冰的报告，而是帮助小家庭全面了解自身和伴侣健康状况、预防风险的“责任契约”。
同时，也是促进社会包容、推动防治工作的“催化剂”。
言辞犀利句句说到网友心坎上！
这一回，人民网终于把个人隐私和国家利益说了个清楚，相信在大家的监督提醒下，每一位感染者都能在尊严与安全中重获新生。
结语：
生命第一，安全第一！
人民网的锐评说清了问题所在，弘扬了社会正气。
社会观念逐渐进步，每代人都应该有所担当，有所作为。
希望可以赋予医生告知伴侣婚检结果的指责，既彰显对个体权利的尊重，又体现对公共安全的守护。
