著名中医郭博信先生曾发起过这样的感慨：现在不用说找个过往那样的名中医了，就是找个不开化验单、检验单、认认真真号脉按照中医思维看病的所谓纯中医，也尽非易事。

2005年，澳大利亚大使馆参赞助理杰森女儿的慢性湿疹经我治愈，感激之余他邀我往澳大利亚看病，我说：“不行啊，我不懂英语。”

哪知听了这话，他一本正经地对我说：“你错了，我们澳大利亚人专找不懂英语的中医看病，我们以为这样的人才是正宗中医！”这话让我吃了一惊。

第二年底，当我踏上了澳大利亚的土地的时候，似乎是明白了点什么。

那一天，我在某大学中医系与同学们一起座谈，得知他们教学模式完全是照搬我们的，即中西均有，他们毕业后同样存在就业难的题目，甚至连实习的地方也找不到。

可谁都知道，澳大利亚中医诊所是很多的，怎么能找不到实习的地方呢？我带着这个题目请教澳大利亚中医针灸学会秘书长刘炽京，他说：他们（指中医大学毕业生）什么都不会，所以我们的诊所拒绝他们来实习！

我们知道，澳大利亚是全球除中国以外第一个承认中医中药的国家，是较早给予中医药较高地位的西方国家。

他们中医诊所的中医大夫只准开中药，不准开西药，他们都成了纯中医了。无怪乎我只讲了点传统中医思维用药的经验，他们听后居然惊呼：“这回是真中医来了！”

邓铁涛加拿大弟子胡碧玲也一针见指出：中西医结合暗藏了中医的灭亡。胡碧玲对中西医结合疗法在中国中医界成为主流感到很遗憾：“我觉得现代中西医结合的思路和效果暗藏了中医的灭亡。”

“这绝不是一个嘲讽。”胡碧玲很认真地说，“因为西医是不会容纳中医的，容纳的是一些技巧，但不会接受中医的理论，根本不会承认中医理论中的气、经络、阴阳五行说等等。”

“所以中医为了‘科学化’，其治疗配方中的思维就越来越接近西医的思维模式。现在选药越来越不按传统的性味模式相配而是按西方科学的药理作用相配。在临床上，已经很少使用中医和中医的病名来诊断一种疾病。”

三、西医开中药不仅会导致过度医疗和无效医疗，还会给患者带来伤害！临床上我们发现很多“西学中”的医生在给患者看病开药时喜欢既开点西药，也开点中药，还美其名曰“中西医结合”！其实这不是中医结合，是过度医疗！很多中药与西药的功效是相同的，一起用会造成过度医疗，伤害患者身体。另外很多中药与西药的功效是相反的，一起用相互抵消，会产生无效医疗！

这里我举一个简单的例子以引起大家的思考。比如一个小感冒，现在医生开药时往往既开中药，又开西药，说是中西医结合效果好！其实这是大错特错的，我们想一想就明白了，很多外国人他们感冒后不用中药，只用西药就好了，而一百多年之前西医没有进入中国的时候，那时候人们感冒只用中药，没有西药可用，病也很快就好了！这说明一个什么问题？说明了无论是中医还是西医，治这种感冒都非常简单，一种方法就能治好。可是现在好了，中西医一结合是两种方法一起上，两种药物是一起用，本来是一种方法就能治好的病，一种药物就能治好的病，为什么要一起开中西药呢？这样不就过度医疗了吗？患者花钱是小事，关键是用药过度，对患者造成了伤害！其实我们仔细思考一下，你会发现医疗行业里这种事特多了！这就是中西医的不恰当结合，而西医开中药必然会把这事继续“发扬光大”！