【军武次位面】作者：丰羽

让我们关注到近期的俄乌战场方面，据俄罗斯国防部报道，当地时间周日（也就是6月22日），俄罗斯武装部队“西部”集团军拿下了哈尔科夫州的彼得罗夫斯科耶定居点。与此同时，俄罗斯武装部队“东部”集团军也在同日拿下了顿涅茨克人民共和国的佩列布多瓦定居点。

其实，自伊以战争爆发（也就是6月13日）以来，我们能清楚的感知到俄罗斯方面正在不断的加大战场攻势，从乌克兰北部的苏梅方向到东部的顿巴斯区域，再到南部的扎波罗热和赫尔松一线。我们不难发现，本轮俄军攻势带有明显的战略协同意图与纵深推进节奏，这不仅体现在俄方战线的多点同步发力上，也体现在俄军对整个乌克兰战场态势的重新规划和战略调整之上。

相较于此前的零星突破和局部推进，当前的俄方已经不再拘泥于局部优势的构建，而是尝试通过多轴线、多梯队的推进方式，在整体战场上制造系统性压力，从而迫使乌军无法实现有效的调配与补给。特别是在顿巴斯和哈尔科夫方向，俄军表现出明显的“重点突破、两翼牵制”的作战态势。顿巴斯作为乌军最后的战略纵深堡垒，一直是俄方压制与围歼的主要目标。而哈尔科夫方向的持续推进，不仅在战术层面上形成了对乌克兰的牵制，更在战略层面上为俄军构建了纵深迂回的潜力通道。

一旦俄军在顿巴斯主战场方向形成突破，其北部的哈尔科夫方向便可实现由牵制转为合围的战略跃迁，从而对乌军纵深构成双重打击压力。同时，俄军的这种复合式推进方式也对乌军的兵力配置与后方运输网络造成了极大的压力。在伊以冲突激化、外部援助资源分散的背景之下，乌克兰根本难以维持有效的纵深调动与战场机动。

而若乌方无法在短时间内稳定关键防线，可以预见，乌方的战略纵深很快便会陷入崩溃，届时俄军便将具备从多个方向实现突破性合围的作战条件，不仅能够割裂乌军主力与后方补给，还可能对中部乃至第聂伯河以西地区形成战略穿透。如此一来，乌军在整个东部战区的抵抗体系便将陷入系统性瘫痪，任何局部的战术反击都难以逆转整体战场的失衡态势。

而就在俄军战场不断推进的背景之下，乌军在撤退过程中的混乱与内部崩溃迹象也开始逐渐显现。据俄罗斯卫星通讯社报道，当地时间6月23日，俄军“东部”集团军部队第36独立近卫摩步旅的一名突击队员表示，乌军在从顿涅茨克人民共和国被解放村庄扎波罗日耶撤退时，选择放弃带走负伤的战友，甚至在部分情况下，直接对伤员实施“补刀”。那么有一小部分读者可能就要说了，这是俄媒渲染的假新闻，为了制造舆论优势。但无论这一说法是否带有夸张成分，它所透露出的前线现实却不容忽视。一个部队在撤退中出现如此极端的处理方式，无论是出于资源限制还是指挥混乱，实质上都是军心涣散与组织崩溃的早期征兆。

事实上，乌军前线这种极端现象的出现，正是乌克兰国内深层次社会与政治撕裂的外在反馈。随着征兵年龄上限的不断上调，越来越多原本脱离军役体系的老年群体被重新纳入动员序列，这不仅反映出乌克兰在人力资源储备上的枯竭，更加剧了社会阶层之间的矛盾与信任危机。大量青壮年早期外逃或通过金钱、关系逃避服役，留下的往往是社会边缘群体与年迈退役者。于是乎，这种不对称的动员结构便引发了前线士兵对国家政策的普遍不满和愤怒。

在这种背景下，战场不再仅是军事较量的空间，更逐步演变为社会压力与体制失衡的集体宣泄口。高龄士兵在恶劣环境下难以承受持续作战压力，而来自后方社会的冷漠与不平等更让他们深感无力。与此同时，由于缺乏有效的心理干预与士兵权益保障机制，军中普遍存在对伤员和减员的敌意情绪，部分基层指挥官出于减负、保密或秩序考虑，默许甚至纵容对失去战斗力者的放弃行为。而这种从组织到制度层面的松动，恰恰是战争失控最危险的征兆。在这里小编还是希望各方能够早日收手，让世界重归和平。