辽宁大连，有网友在社交媒体发视频称，疑患精神病的邻居持刀上门， 当地称相关部门正在做工作！不少网友质疑这样情况只能忍？

根据红星新闻，有大连网友在社交平台发布视频称，5月1日和5月28日，疑似患有精神疾病的邻居两次持刀上门，用刀砍其家门，并进行踢踹。

在爆料视频中，他表示其家人才搬过来一年，与这名邻居素不相识，没有正面交流过。出现这种局面，他十分的害怕。

当地官方知情人表示，该名人员精神方面疑似有一些问题，现在属地公安和社区也在积极做相关工作！

涉事女子直系亲属只有她女儿一个人，相关部门在做她女儿的工作，如果她有精神类的疾病该治疗治疗，也把她纳入重点关注人群管理的范畴。

评论区中，马上有不少网友吐槽：两次持刀上门，就是歹徒！还做啥工作？必须采取强制措施了！还在做工作？打算做到什么时间？

还有不少网友质疑：没病的都能强制送去，有病的竟然去不了！没病的被强制治疗，有病的不管？出问题监护人担刑事责任，你看他家里人怕不怕

也有不少网友强调：看看刑法第20条，在遇到这种情况就正当防卫吧！即使造成对方死亡的，也不负刑事责任！

也有不少网友质疑：只有出了人命案件，这些相关部门才会干人事！不论什么病人，犯法就应该按法律来约束，不能因为有病就可以为所欲为去伤害别人

那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看呢？

一、"精神病"不是免死金牌？这种情况到底该不该负责？

首先，根据《刑法》第18条规定：精神病人在不能辨认或者控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但应责令家属或监护人严加看管和医疗；必要时由政府强制医疗。

同时，根据《治安管理处罚法》第26条规定：持械恐吓他人处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。

也就是说，精神病人并不是违法犯罪的挡箭牌，只有在完全不能辨认行为性质时，才可能不负刑事责任。

但现实中，很多持刀伤人的精神病患者处于"半清醒"状态——就像喝醉酒的人闹事要负责一样，这类人依然可能被强制医疗。

重点来了！是否属于"完全无刑事责任能力"，必须经过省级政府指定的医院鉴定。

本事件中，像视频里这种能准确找到邻居家门、持续实施攻击的行为，极可能被认定具有部分行为能力，需承担相应责任。

所以说，用最直白的语言说结论：遇到持刀威胁的精神病患者，立即报警并全程录像，同时做好自我安全防范。

二、警察为何不直接抓人？网友吐槽的"还在做工作"其实有法律依据。

首先，根据《精神卫生法》第28条规定，疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全行为，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止，并送往医疗机构进行精神障碍诊断。

也就是说，非自愿住院治疗需要符合"已发生伤害自身/他人行为"+"有继续伤害危险"两个条件。但实操中常遇到：亲属拒绝配合送医（本案女儿未采取行动）

伤情未达轻伤标准（砍门可能只构成治安案件）

医院床位不足推诿接收

所以说，遇到这种情况，这时要记住证据收集三件套：

①立即拨打110并录音（明确告知对方持刀）

②用手机记录破坏痕迹及攻击过程

③要求派出所出具受案回执

三、遇到这种情况该怎么办？正当防卫的正确姿势？

参考《刑法》第20条规定，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

同时，《民法典》第181条也明确：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

因此，本事件中，面对持刀攻击可以反击，但要注意：正当防卫时注意保护要害，同时要推动司法机关启动强制医疗程序。

反击时机：对方举刀砍门时不算"正在进行"，但破门瞬间即可防卫

工具对等：用防狼喷雾合法，持菜刀反砍可能过当

伤情控制：重点保护头颈胸腹，尽量攻击四肢

需要注意的是，从实践中案例来看，被害人推倒施暴者致其轻伤，最终被认定正当防卫。

但若对方已倒地仍继续攻击，就可能变成防卫过当。

（本文法律分析仅供参考，具体案件以司法机关认定为准）

对此，您怎么看？

下方评论区等候您的高见。

————————————————————

感谢点赞、转发、关注@何律普法，我们一起交流，一起学习，一起进步