印度国防参谋长阿尼尔·乔汉（Anil Chauhan）5月31日在新加坡香格里拉对话会上首次承认，印度在5月与巴基斯坦的冲突中损失了“一定数量”的战斗机。尽管他坚称巴基斯坦宣称击落6架印度战机的说法“完全错误”，但他拒绝透露具体损失数量，仅强调“重要的是战机为何被击落，而非数量”。这一表态标志着印度官方首次直接回应5月印巴空战的损失情况，也引发了外界对印度空军作战能力的广泛讨论。
冲突背景：印巴空战升级
5月7日，印度空军对巴基斯坦境内目标发动代号“朱砂行动”（Operation Sindoor）的空袭，随后巴方宣称击落6架印度战机，包括3架法国“阵风”、1架苏-30MKI、1架米格-29及1架无人机。尽管印度此前一直回避承认损失，但法国情报官员及部分国际媒体已证实至少1架“阵风”被击落。此次冲突被认为是印巴自2019年以来最严重的军事对抗，甚至被部分分析人士视为“半个世纪以来最接近核危机的时刻”。
战术反思还是体系缺陷？
乔汉在采访中强调，印度军方已从此次冲突中吸取教训，并在两天后“重新出动所有战机执行远程打击”。然而，这一表态并未完全平息外界质疑。巴基斯坦方面公布的雷达数据、通话录音及残骸照片显示，巴空军可能利用歼-10CE+PL-15E导弹体系及红旗-9P防空系统，在超视距作战中占据优势。相比之下，印度空军的“万国牌”装备（如俄制苏-30MKI、法制“阵风”）因数据链不兼容、电子战能力不足，难以形成有效协同。
国际影响与军备竞赛
此次冲突不仅暴露了印度空军的短板，也对国际军贸格局产生影响。法国“阵风”战机因实战表现受质疑，印尼已暂停42架采购计划，而中国歼-10CE则因巴方战果获得更多关注。此外，印度在冲突后的外交攻势（如派遣代表团赴30多国游说）显示其试图挽回国际形象，但战术层面的失误仍难以掩盖。
核风险与地区稳定
尽管乔汉否认冲突接近核门槛，并称印巴沟通渠道“始终开放”，但此次对抗仍凸显南亚局势的脆弱性。印度国防部长辛格5月30日警告称，“朱砂行动”仅是暂停，若巴方再有“不道德行动”，印军将再度出击。这一强硬表态可能进一步加剧地区紧张。
结语
印度首次承认战机损失，标志着其对5月冲突的评估从“否认”转向“战术检讨”。然而，真正的挑战在于如何解决装备体系分散、电子战能力不足等深层次问题。若印度仅满足于“修正错误”而非全面改革，未来面对体系化作战的对手时，恐将重蹈覆辙。而对于南亚乃至全球而言，印巴军事对抗的升级风险仍需国际社会高度警惕。（原野）
