吉林白城，通榆原县委书记被指花1192万元建10座公厕被查，每一座厕所110-140平方米不等，配有WI-FI、音箱等设备？被官方通报搞劳民伤财“形象工程”问题。很多朋友觉得困惑：钱没进个人腰包，建公厕也算民生工程，怎么就违纪了呢？

#县委书记花千万元建10座豪华公厕#

据四川观察报道称，为追求个人政绩，在财政吃紧的情况下，擅自变更在城区新建公共卫生间项目的设计方案，2020年6月，通榆县投资1192万元，建设10座水冲公厕。

新建成的公厕造型独特、设施齐全，室内装修堪称豪华：每一座厕所110-140平方米不等，并安有WI-FI、音箱等设备……“每个公厕打造‘星级标准’，并配备24小时专人看护管理……”

除此之外，2021年12月，县城市管理综合行政执法大队投资180余万元，完成县城区内6座水冲公厕外环境绿化种植、硬化铺装及景观照明等工程建设。

简而言之，1192万元的建设费用之外，6个公厕的配套设施又花了180余万元。因此县委书记落马了。

评论区中。马上有不少网友分析：出门在外两个大事，一个是饭店一个是厕所！有时厕所比饭店更重要。书记只要没贪污，钱用在了豪华型厕所上有何问题？也可以说厕所才是一个城市文明标志。

还有不少网友指出：至少建了，还有配套设施，总比那些钱不知道哪里去，直接落入口袋强！其实建10座公厕花一千多万元我觉得不过分，因为完全挺符合预算的差不多，只要公厕质量不差就没啥毛病。

也有不少网友质疑：建厕所本是好事，但如此明目张胆的借机捞钱就太贪心了！为纪委点赞！建的时候怎么不敢说铺张浪费？落马了在这马后炮。我们更需要的是有效的监督机制

那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看呢？

第一，公共财政不是领导私房钱！必须经过严格的预算审批。

根据《预算法》第13条规定，经人民代表大会批准的预算，非经法定程序，不得调整。各级政府、各部门、各单位的支出必须以经批准的预算为依据，未列入预算的不得支出。

因此，大家都应该知道，政府花的每一分钱都要提前做预算，要有明确的用途和去处，并且中途调整需要人大批准。

举一个很简单的例子，就像咱们家里装修，说好花10万装厨房，结果私自改成装黄金水龙头，必须得全家开会同意才行。

本案中，县委书记为什么会质疑搞政绩工程？报道里提到"擅自变更设计方案"，这就相当于装修中途偷改图纸。

如果变更后的单座公厕造价远超当地同类项目标准（比如普通公厕50万/座，他非要花120万），又没履行法定审批程序，这就涉嫌违反财政纪律。

第二，工程招标不是过家家！不是说想调整的就可以 随便调整！

首先，根据《招标投标法》第3条规定，关系社会公共利益、公众安全的大型基础设施、公用事业项目，全部或部分使用国有资金投资或国家融资的项目，以及使用国际组织或外国政府贷款、援助资金的项目，必须进行招标。

也就是说，从现行规定来看，写得明明白白：大型基础设施项目必须公开招标。1192万的工程在县城绝对算大项目，要是存在"直接指定施工方""拆分项目规避招标"等情况，就算工程没偷工减料也违法。

举个接地气的例子：村里要修路，村长直接让自家侄子包工，哪怕路修得再好，程序上已经踩了红线。

因此，在这起事件中，现在需要查证这些公厕项目是否存在程序违规，比如是否该招标没招标、评标过程有无猫腻。

第三，不少网友认为公共厕所也是重要的基础设施！政绩工程≠合法合规

党内法纪法规明确禁止搞华而不实的形象工程。同时，根据《公职人员政务处分法》第39条规定，盲目决策造成公共资金重大损失，即便没贪腐也要追责。

所以说，本事件中，WiFi、音响这些超出公厕基础功能的配置，就好比给自行车装飞机引擎——看似高端，实则浪费。

特别要注意的是，本事件中，当地报道提及"在财政吃紧的情况下"强推项目。就像家里房贷还没还清，非要借钱买水晶吊灯，这种决策本身就涉嫌滥用职权，严格来说的话，应该被追责问责。

给普通人的启示：

第一步，政府项目招标信息在"地方政府采购网"都能查到，发现异常可向财政局举报

第二步，别被"反正是建公厕"迷惑，重点看单价是否合理（对比周边城市同类项目）

第三步，官员落马不一定是贪污，程序违法、决策失误同样要担责

最后，下次看到类似"天价工程"，咱们可以多问三句话：钱从哪个项目出的？走没走法定程序？同等效果能不能少花一半钱？

问清楚这三个问题，你也能成为监督公共资金的行家。

（本文法律分析仅供参考，具体案件以司法机关认定为准）

对此，您怎么看？

下方评论区等候您的高见。

————————————————————

感谢点赞、转发、关注@何律普法，我们一起交流，一起学习，一起进步