“谁能吸引AI开发者，谁就能主导AI的未来。”

这句掷地有声的判断，出自英伟达CEO黄仁勋之口。在5月29日凌晨的财报电话会议上，这位硅谷科技圈最受瞩目的风云人物罕见地高调力挺中国AI开源模型，并点名表示：中国的DeepSeek和阿里通义千问（Qwen），是当今全球开源模型中表现最好的。

这不仅是对中国AI技术实力的高度肯定，更是对当前中美AI竞争格局的一次直击核心的判断。

黄仁勋罕见点名盛赞：DeepSeek 与 Qwen 是开源领域“最强代表”

在这场财报会上，黄仁勋并未止步于销售、利润等传统话题，而是主动提及了AI生态构建中的关键议题——开源模型的全球竞争力。他表示：

“中国的DeepSeek和Qwen模型，是目前最好的开源AI模型之一，这些模型一经发布，就在美国、欧洲和其他国家引发了广泛关注。”

这是目前为止，黄仁勋对中国AI模型最直接、最积极的一次公开评价。

而这番话背后的含义，更值得解读——DeepSeek背后是中国新兴AI公司月之暗面，Qwen则是阿里巴巴旗下的大模型体系“通义千问”。这两个模型不仅在技术参数、训练效率和实际应用中表现优异，更重要的是：它们都是“开源”免费向全球开放。

这正是黄仁勋关注的重点。

开源大战背后的博弈：谁赢开发者，谁主导未来

黄仁勋在发言中指出：

“从根本上来说，谁能吸引AI开发者，谁就能主导AI的未来。”

这是AI生态的核心密码：不是谁GPU最多、融资最高，而是谁能建立一个由开发者、工具、模型、社区共同构成的活跃生态。

而中国的DeepSeek和通义千问，正凭借开源策略、模型性能、低门槛使用，快速在全球开发者中“吸粉”无数。根据Hugging Face、GitHub等平台的数据，中国开源模型的活跃度和下载量正在快速赶超美国大厂模型，并频频被用于国外AI开发项目。

这也解释了黄仁勋的担忧：如果美国继续以“安全”为由扩大出口管制，不仅限制了GPU芯片对中国的供应，更有可能“逼走”全球一半的AI人才。

他直言：“出口管制应该是增强美国平台竞争力的工具，而不是将人才推入对手阵营的利器。

”

从GPU到人才战场，黄仁勋为AI“国际秩序”敲响警钟

熟悉黄仁勋的人都知道，他并非第一次在中美科技博弈中表达深度思考，但这一次，他已经不再只谈芯片，而是把焦点转向了“AI开发者生态”——这才是真正决定技术走向的战略制高点。

在AI世界里，硬件是基础，模型是武器，但人——开发者，才是最稀缺的资源。谁掌握了AI人才，谁就拥有未来。

当前，美国以安全为由对华限制高端GPU芯片出口，但这类管制并未阻止中国AI企业的突飞猛进，反而在某种程度上激发了中国本土模型的“开源突围”：

• DeepSeek系列模型不仅在中文语义理解和长文本生成上表现优异，还针对推理链条、代码能力做了深度优化。
• 阿里的Qwen系列不断迭代，成为多个企业、科研单位默认部署的基础模型，甚至被国外高校采用进行跨语言训练。
• Baichuan、Yi等模型也开始在国际AI比赛、权威排行榜上频繁上榜。

这不是偶然，而是中国AI的“第二曲线”：从硬件受限，到软件突破，从模型性能比拼，到生态争夺战。

中国开源AI正在“出圈”：从被看轻，到全球关注

从最初的“模仿者”，到今天的“引领者”，中国开源大模型正以肉眼可见的速度站上国际舞台。

• 2024年，多个中国开源模型入选Hugging Face“最佳社区模型”；
• 微软、谷歌开发者在论坛上开始使用并评测DeepSeek、通义千问的输出效果；
• 国外AI初创公司已将DeepSeek视为“性价比最高的开源中文基座”；
• 在欧洲AI开发大会上，有开发者自称“OpenAI不给API额度，我直接用Qwen，体验也不错”。

中国开源模型，已经不仅仅是“给国内用”，而是真正“出海”，被国际认可。

黄仁勋看到了趋势，我们能否抓住机会？

黄仁勋并非“看谁顺眼就夸谁”的CEO，他对模型的评价，往往代表着更深的技术判断和商业方向。

而这次，他在财报会议上罕见地对中国开源模型“站台”，显然是看到了一个清晰趋势：

AI技术的下一轮大洗牌，可能不在硅谷，也不在GPU芯片上，而是在开源生态和全球开发者的争夺中。

这场争夺，中国已经在悄然领先一程。

而下一步，是不是我们能真正抓住这个“全球公认最好开源模型”的机会，从“技术跟随”走向“技术输出”？从“开源突破”走向“生态主导”？

未来还很远，但起点就在现在。