近日在广东的佛山，有一个陈小姐网购了一只价值有49800元的翡翠手镯，但是他在收到货以后她就不太满意，所以就选择了退款退货。

因为商家是赠送的这个运费险的，她在5月22号的时候，由的顺丰速运上门取件，结果23号的晚上陈小姐就接到了快递员的电话，说他的快递丢了。

在5月24号的时候，陈小姐和快递员选择了报警处理，并且试图调取监控录像，但是发现快件是在监控的盲区消失的。

前后也就一个5分钟的时间，这么大的包裹说没就没了，更主要的是顺风涉事网点，随后急忙的声明：不存在监守自盗的一个情况，已经配合警方调查了。

后续是陈小杰和顺丰协商理赔的一个事件，但是由于快件没有保价，顺丰是给出了基础运费7.5元九倍的一个赔偿，赔偿价格是定在了67.5元。

我们翻开邮政法47条，可以看到上面是白纸黑字的写着，末保价快递丢失赔偿不超过所收资费的三倍，顺丰这次是给到了九倍运费的一个赔偿。

但是法律也是明确规定：如果快递企业存在故意或者重大过失的话，则无权引用赔偿的限额。

其实类似的丢失包裹的案例很多，很多网友也表示遇到过这样的一个情况，但是也是没有得到进行一个满意的赔偿结果的。

那么对于商家方面来讲，他认为快递是由陈小姐寄出的，所以是由陈小姐来对这个事情进行负责。

目前顺丰速运的就是网点的相关负责人员时表示已经成立了理赔小组，事件现在还在处理当中。

很多网友表示：如果按照这个逻辑的话，只要遇到贵重物品寄件丢失，只赔一个运费的几倍，那么快递公司是不是就赚翻了？明目张胆的可以直接丢件了，再给你赔点运费就可以了。

按正常的逻辑，东西已经交给了快递员，是拿到了盲区，谁去过盲区？这真的查不到吗？查不到就不用赔了吗？

照常来讲的话，这是谁拿过去的，谁就有责任。东西是在顺丰这里弄丢的，不是在陈女士手上弄丢的。

那除了快递员，谁还知道这个盒子里面是不是贵重物品呢？已经打包好的东西，怎么被人发现是值钱的东西呢？

但是想让顺丰承担实际货物的全部责任的话，应该是不太可能的，因为没有进行保价，责任和价格应该是成正比的。

不管怎么说，不能助长这种保价之风，东西保管是快递的责任，那么快递在谁的手里丢的话，那应该谁来承担相应的一个责任。

现在是谁的责任比较难以认定？商家的态度，快递是买家寄出的，需要买家负责，顺丰方面的坚持条款：没有保障，按规定进行赔偿。

那么陈小姐就夹在了中间，这个4000万，9800元的损失难道要陈小姐自己全部承担吗？

那么你觉得快递公司这样赔偿合理吗？，对于这个事情你有什么看法？

信息来源：网易新闻、中国新闻周刊、东方视频、新浪财经、律图网、华律网等公开报道。