阅读此文之前，请点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能每天给您带来不一样的故事，感谢您的支持，这厢有礼了~

我认识一个历史教授，他研究过全球上百位君主，说李世民的综合能力确实罕见。文治方面开创贞观之治，武功灭东突厥、高昌等国，用人方面有凌烟阁二十四功臣，个人素质还能写《帝范》教太子。不过他说罗马的奥古斯都、波斯的大流士一世也都很全面，这种比较见仁见智。

高中同学，家里开书店的，经常去他家买书，工作后也推荐同事去他家买书，他父亲平时看店。同学聚会邀请他，他说不来了，上次我买书没给钱就当AA了。我解释那天他父亲收过钱了，他说他父亲不记得了。后来就没联系了，过两年把他QQ删了。

李世民确实能力很强，但要说全球最强可能有点过了。他最大的优势是知人善任，像魏征这样的谏臣都能用得好；打仗也很厉害，虎牢关一战就定天下。不过跟其他国家的君主比，比如凯撒、拿破仑这些，各有各的长处吧。

在图书馆翻到一本讲唐朝的书，看到贞观之治那段时，旁边两个历史系的同学突然争论起来。一个说"李世民打仗治国用人样样顶尖，古代帝王里绝对排第一"，另一个马上反驳"你把汉武帝、康熙放哪了？光会打仗算什么本事"。我默默把书放回书架走了，这种话题争起来根本没完。

李世民确实厉害，但要说全球最强有点过了。他军事政治都很强，但跟同时期的阿拉伯帝国哈里发比也不见得优势多大。文治武功都很出色的君主历史上不少，比如罗马的奥古斯都、波斯的居鲁士大帝。

我爷爷以前总说李世民打仗厉害，有天看电视看到讲唐朝的纪录片，他指着屏幕说"这皇帝打仗比我还猛"，结果发现是李世民，他立马改口"那确实比我猛"。

我爸从小就崇拜李世民，天天念叨他多厉害，打仗治国样样行。现在退休了还整天看历史书研究李世民，连我妈做菜咸了都要说"要是李世民在肯定不会这样"。说实话挺烦的，历史上那么多皇帝，怎么就他一个完美无缺了？我看史书里玄武门之变也挺狠的，但在我爸嘴里那都是迫不得已。有时候真想跟他吵一架，又怕伤他心，毕竟是他一辈子的偶像。

李世民确实厉害，但要说全球最强有点过了。他打仗是把好手，治国也有两下子，可你看看他上位的手段，玄武门那事儿怎么说？再说治理国家，贞观之治是不错，可跟后来的开元盛世比还差点意思。要说综合能力，欧洲的查理曼、阿拉伯的哈伦·拉希德都不比他差。

李世民确实能力很强，但要说全球最强有点绝对了。他军事政治都很出色，贞观之治也很有名，不过像秦始皇、汉武帝这些中国君主也很厉害。国外的话，凯撒、亚历山大大帝这些也都是顶尖的统治者。每个时代背景不同，很难直接比较谁最强。

秦始皇统一六国，开创帝制，书同文车同轨，奠定了中国两千多年的政治制度基础。汉武帝开疆拓土，打通西域，罢黜百家独尊儒术，影响至今。唐太宗贞观之治，开创盛世，文治武功都堪称典范。要说最强，每个时代都有其杰出代表，很难简单比较。

欢迎留言讨论呢感谢各位看官的阅读，祝看到这里的你天天开心，顺风顺水发大财

别忘了点赞关注哦~我们评论区见