在智能手机芯片市场中，高性能与能效比的平衡成为各大厂商角逐的重点。高通与联发科作为芯片巨头，也纷纷推出各自定位高端次旗舰的产品：第四代骁龙8s（Snapdragon 8s Gen 3）与天玑8400-Ultra。本文将从架构、性能、AI能力、游戏表现、功耗控制等方面对比这两款芯片，帮助用户更好地了解它们的优劣势。

第四代骁龙8s vs 天玑 8400-Ultra

一、基本参数对比

注：跑分受厂商调校、散热设计等因素影响，仅供参考。

二、CPU性能对比

两者均采用Cortex-X4超大核，但核心组合略有不同：

• 骁龙8s采用“1+4+3”结构，意味着中核心更多，适合日常多任务处理，系统响应更快。
• 天玑8400-Ultra则是“1+3+4”组合，更多的小核心有助于日常轻负载省电，但在高性能多线程任务中略逊一筹。

实测中，骁龙8s在多核性能上略优于天玑8400-Ultra，但二者差距不大，均属中高端水准。

三、图形与游戏性能

在GPU方面：

• Adreno 735在图形渲染效率上延续高通一贯的优势，特别在Unity与Unreal引擎下优化更好。
• Mali-G615 MC6虽然是中高端GPU，但受限于架构，性能略逊一筹。

实测游戏表现：

• 《原神》高画质30分钟内帧率更稳定的是骁龙8s，掉帧率更低；
• 天玑8400-Ultra在长时间运行下温控更好，功耗控制更保守，适合注重续航的用户。

四、AI能力

AI是两者主打的卖点之一：

• 骁龙8s支持生成式AI，包括支持Stable Diffusion在本地快速生成图片，AI加速拍照、美颜、文生图等功能。
• 天玑8400-Ultra则更重LoRA与AIGC扩展，联发科还与小米深度合作，在小米Civi 4 Pro中实现AI短视频生成功能。

总结来说，骁龙8s适合图像处理与AI加速体验更完整的场景，而天玑8400-Ultra侧重实用型AI功能嵌入与能效优化。

五、能效与发热控制

台积电4nm工艺保证了两款芯片在功耗控制上的优秀表现，但：

• 天玑8400-Ultra在长时间使用时温度更低，日常续航表现更佳；
• 骁龙8s在性能释放上更激进，短时间性能爆发力更强，但温控依赖散热设计。

六、总结对比

适用人群建议：

• 骁龙8s：适合游戏玩家、内容创作者、对图像AI生成有需求的用户。
• 天玑8400-Ultra：更适合注重续航、轻度游戏以及日常使用体验平衡的用户。

结语

第四代骁龙8s与天玑8400-Ultra在中高端市场中都展现了强大的性能和AI能力，选择哪款芯片，关键在于用户对性能爆发与能效稳定的取舍。相信随着终端厂商的不断优化，这两款芯片都能带来非常优秀的使用体验。