努力加载中
  • 推荐
  • 要闻
  • 财经
  • 娱乐
  • 时尚
  • 情感

热点推荐

热门图文

要求全球退出世卫组织,美国大闹世卫大会现场,中方要求彻查德堡
铃木白石

第78届世界卫生大会近日在瑞士日内瓦召开,本应是全球携手应对公共卫生挑战的契机,却因美国卫生部长小罗伯特·肯尼迪的无理搅局沦为一场闹剧。

美国卫生部长小罗伯特·肯尼迪视频参会时,公然抨击世卫组织“漏洞百出”,煽动各国退出WHO,并老调重弹,将新冠病毒溯源问题政治化,诬指“病毒源于中国武汉实验室”。

对此中国代表当场进行强硬反击的,要求彻查美国德特里克堡生物实验室,直指美方“贼喊捉贼”的本质,并质疑美国将溯源政治化以掩盖自身问题。

美国的“退群”闹剧

第78届世界卫生大会于近日在瑞士日内瓦举行,全球公共卫生治理的关键时刻,美国再次成为焦点,本届大会上,美国以“改革不力”为由,再度威胁永久停止向世卫组织提供资金并退出该机构。

这一举动延续了特朗普政府时期的“退群”惯性,拜登政府虽曾重返世卫,但如今又以相似逻辑施压。

美国卫生部长在发言中抨击世卫组织“官僚主义臃肿、效率低下”,却回避自身长期拖欠会费、阻碍多边合作的事实。

数据显示,美国虽曾是世卫最大捐助国,但近年捐助比例已大幅削减,2020-2021年,美国对世卫组织的资助金额为6.72亿美元,较2018-2019年的8.93亿美元下降25%。

这一削减直接导致美国失去最大捐助国地位,德国在此期间以超10亿美元的捐助额取而代之,同期比尔及梅琳达·盖茨基金会以5.84亿美元的捐助成为第三大资金来源,主要用于全球脊髓灰质炎根除计划。

因此在WHA现场,小肯尼迪的发言引发沉默,各国代表或低头翻阅文件,或表情冷漠,对美国“退群”号召反应冷淡。

这与美国过往“退群”闹剧形成鲜明对比,2020年特朗普政府以“世卫偏袒中国”为由退出WHO,2021年拜登政府迅速重返,而如今特朗普二次执政后再次推动退群,但国际社会已从错愕转为淡漠。

溯源焦点直指德特里克堡

其卫生部长小肯尼迪的发言充满矛盾,一方面抨击世卫组织“无能”,另一方面却借视频平台遥控会场,炒作毫无科学依据的“实验室泄漏论”。

这种行径本质是转移国内防疫失责的矛盾,美国自身囤积疫苗、放任疫情肆虐,却将脏水泼向他人,暴露出其根深蒂固的政治化思维。

更讽刺的是,作为曾因拖欠会费被暂停会员资格的国家,美国如今竟以“批评者”姿态出现,其虚伪性令国际社会不齿。

其中更为戏剧性的,当时中国代表的当场反击,面对美国炒作“武汉实验室泄漏”的谬论,中国代表团以事实和科学证据逐条驳斥美国对WHO的无端指责。

中方指出,世卫组织专家组2021年在中国武汉的调查已明确“实验室泄漏极不可能”,中国始终以开放透明态度配合国际溯源。

反观美国,德特里克堡生物实验室的安全隐患与历史疑点却始终未获国际调查,2019年该实验室因安全漏洞紧急关闭,同期美国多地爆发不明原因呼吸道疾病。

对此中方做出了提议,要求彻查美国德特里克堡生物实验室,2019年德堡突然关闭与全球疫情时间点重合,其长期研究高风险病原体且拒绝国际调查,因此国际普遍质疑着美国是否是在将溯源政治化的以掩盖自身问题。

美国持续将溯源问题作为政治工具,其动机备受质疑,新冠疫情已导致全球数百万人死亡,而美国自身防疫不力导致超150万病例,死亡近10万例。

在此背景下,白宫反复“甩锅”他国,实为转移国内责任,科学界早已通过调查否定实验室泄漏论,但美方仍以无证据指控搅动舆论,其双重标准,要求他国接受调查却拒绝自身核查,直接加剧了自身的国际信任危机。

对此中方强调,溯源应是科学问题,而非政治武器,唯有基于透明的全球合作,才能真正防范未来大流行病。

国际社会分歧加剧

美国对WHO的态度始终围绕两大核心,转嫁抗疫失败责任,以及将矛头指向中国,新冠疫情初期,美国将国内防控不力归咎于WHO“反应迟缓”,拖欠会费、断供威胁,甚至要求世卫配合针对中国的病毒溯源调查。

深层原因则在于WHO逐渐摆脱美国操控,作为最大捐助国,美国曾借WHO推广美式医疗标准、打压竞争对手,但近年WHO推动的《大流行协定》要求疫苗全球共享,动了制药巨头“摇钱树”的奶酪。

特朗普政府“削减开支”的承诺与药企游说共振,让退群成为“政治正确”的选择,但是现在这样的情况显然不会再出现。

美国试图拉拢部分国家共同退出的策略,暴露其分裂国际卫生体系的意图,但欧洲多国支持协议,日本、澳大利亚未响应退群号召,WHO更通过裁员、提高会费应对断供,展现出“去美国化”韧性。

同时讽刺的是,因“退群”程序未完结,美国仍需缴纳会费却丧失话语权。

美国的“退群”威胁与单边主义行径遭到广泛批评,欧盟及多国领导人表态支持世卫组织,强调多边合作的重要性;意大利总理孔特直言“此刻应加强世卫作用”。

与此同时,小肯尼迪发言次日,WHO大会通过了全球首份《大流行协定》,124国以全票赞成通过该协议,旨在强化信息共享、疫苗分配等协作机制,成为公共卫生治理的里程碑。

这一结果凸显了国际社会对多边合作的共识,但美国与多边精神的背离,仍为全球卫生安全埋下隐患。

可以说美国的孤立主义操作,反而加速全球卫生治理“去中心化”,而中国通过援助发展中国家、推动改革,逐步从“规则接受者”转向“规则塑造者”。

结语

美国的“退群”闹剧本质是将国际组织工具化:合则用,不合则弃,这一逻辑在气候危机、疫情应对等全球挑战中愈发失效。

反观中国,以建设性合作填补领导空窗,邀请WHO专家赴武汉调查,结论支持病毒自然起源;向非洲、拉美提供疫苗,践行全球卫生责任。

当美国以政治攻击转移国内矛盾时,124国投票已证明多边主义的生命力,公共卫生舞台没有“独角戏”,合作才是人类应对危机的唯一出路。

不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法,喜欢文章的话记得点赞关注我们下期再见。

信源:

《深观察丨这一次美国不仅自己退群 还鼓动其他国家一起退》——光明网

《观天下丨美国圣迭戈坠机事件造成至少2死8伤;德权威机构预计2025年德国经济零增长》——工人日报

《早AI大众|中方敦促美停止将溯源问题政治化;特朗普宣布投千亿美元打造导弹防御系统》——大众日报

相关推荐
x