本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，具体资料赘述在文中和文末！
关税大棒挥舞不起来了，访华行程也告吹，特朗普急的焦头烂额，竟直接对美国国内“重拳出击”。
5月22日，美国通过了特朗普的税改法案，该法案意在通过减税推高联邦债务，对此引得国内人士纷纷表示担忧。
不仅如此，面对特朗普近日与哈佛的冲突，还有副总统万斯声称，美国绝对主导时代结束了，这些事情究竟向外界传达了怎样的信号？
税改法案
在访华计划遇冷后，特朗普将矛头转向国内，推动大规模税改法案在众议院以215:214的微弱优势通过。
该法案旨在通过减税刺激经济，同时削减医疗补助、食品援助等社会福利支出，将资金转向军事和边境安全领域。
不仅如此，法案还将联邦债务上限提高到了4万亿美元，这就预计未来十年美国国债将持续的大幅升高，甚至会创下历史新高。
对此，有不少民主党批评该法案是“劫贫济富”，穷的人更穷了，富的人更富了，加剧社会的不平等在加剧和深化。
然而，特朗普将该法案视为中期选举的政治筹码，试图通过减税拉动经济增长以巩固支持率。
但分析人士指出，这种“借新还旧”的财政扩张模式不可持续，市场对长期美债的信心正在下降，可能引发全球资产配置格局的重塑。
与此同时，特朗普政府也没放弃对学术界发起猛烈进攻。
打压哈佛
5月22日，美国国土安全部宣布取消哈佛大学招收国际学生的资格，要求现有近6800名国际学生转学，否则将失去合法身份。
此举被外界视作是对哈佛的报复，只是因为哈佛拒绝服从联邦政府干预自身的课程设置，还有招生政策。
特朗普政府此前已冻结哈佛22亿美元联邦拨款，并要求其提供国际学生的纪律记录、抗议活动资料等，遭哈佛拒绝后升级了制裁。
哈佛校方迅速反击，称此举“非法且毫无根据”，并向法院提起诉讼，成功获得临时限制令，暂时维持现状。
校长艾伦·加伯警告，这一政策将“危及数千名学生和学者的未来”，并损害美国高等教育的国际声誉。
中国外交部发言人毛宁对此表示反对，强调中方将维护海外学子权益，中国高校和港澳地区已表态接纳受影响学生。
这一事件显示出特朗普政府将教育合作政治化的倾向，不仅破坏学术自由，也暴露了美国试图通过限制人才流动遏制中国发展的战略意图。
然而，其结果可能适得其反，中国正通过开放姿态吸引国际人才，而美国的政策波动反而加速了全球人才向中国的流动。
无独有偶，美国不光学术界面临危机，外交领域也遇到前所未有的挑战。
万斯讲话
5月23日，副总统万斯在美国海军学院毕业典礼上发表讲话，直言“美国绝对主导时代已结束”，承认中俄在各领域构成“严峻挑战”。
他批评美国过去的“干预主义”外交政策，主张回归“现实主义”，将军事资源集中于维护“核心利益”，并以美军针对也门胡塞武装的行动为例，强调避免卷入长期冲突。
万斯的言论被视为特朗普政府外交政策转向的信号，其核心是收缩全球承诺、降低干预成本，同时加大对中俄的战略竞争。
然而，这种“现实主义”背后是美国实力相对下降的无奈，中国在清洁能源、数字经济等领域的崛起，以及全球南方国家对多边合作的支持，正削弱美国的单极霸权。
面对美国的多变的政策，中国对此展现出超强的战略定力，抓住机遇推进自身发展。
在经济领域，特朗普税改法案取消拜登政府的清洁能源补贴，为中国在光伏、风电等领域扩大市场份额创造了空间。
教育方面，美国的“禁招令”反而成为中国吸引国际人才的契机，中方承诺维护海外学子权益，香港、澳门高校迅速表态接纳受影响学生，中国科技企业也加大引进国际科研人才的力度。
外交层面，中国通过多边合作破解围堵，法国总统马克龙主动致电中国领导人，表达加强合作的意愿；欧盟拒绝加入 “遏华阵营”，日本抵制对华贸易围堵，这些都显示中国的 “斗而不破” 策略正赢得国际支持。
这些都与美国的做法形成了鲜明对比。
结语
特朗普政府的一系列举措，本质上是美国实力相对下降背景下的战略焦虑表现。
从税改法案的债务赌博到教育政治化的短视行为，再到万斯对霸权衰退的承认，这些事件都显示出美国内顾倾向与霸权维护之间存在矛盾。
也正如万斯所言，“美国绝对主导时代已结束”，但新时代的秩序重构，需要各国共同努力，而非零和博弈。
信息来源
原文记载于财联社2025-5-22关于《美众院通过特朗普税改法案 民主党怒批：为富人减税、削弱社保》
原文记载于观察者网2025-5-24关于《万斯炒作：美国绝对主导时代结束了，中俄想各个击破》
