山东青岛“行人相撞案”，彻底反转了！

经过央视追查，青岛李沧法院自己承认——

不是之前法院普法视频说的“前面大妈突然转身逆行”，而是大妈其实是慢慢转身站住，
后方被告则是边张望边快步走，没看前方直接撞了上去。

这性质就完全变了。

如果真是前方行人突然逆行，那属于高度不可预见的突发行为，后方行人撞上去，通常是没有责任的——因为无法预判，对吧？

但现实不是那样。

监控画面显示，被告撞人前还有反应时间和躲避空间，但她没看路。
这就涉及法律上一个关键点：“注意义务”。你快步行走，就应当注意前方动态，避免伤人。
她没做到，自然可能构成过失。所以，法院调解后赔7万，这个结果其实并不离谱。

真正离谱的是——法院发布的普法视频，完全把关键事实讲反了！

• 把慢转身说成突然逆行；
• 把女被告变成“撞大妈的男的”；
• 还编出一个根本没法律依据的“行人需保持安全距离”，堂而皇之当成“典型案例”推给全网。

一段本该传播法律常识的视频，反而让全国网友炸锅了：

更糟的是，那段错误视频已经大量传播，但现在的“纠错视频”却不一定能追上原先的传播范围。

法院的普法是法官的专职工作、法定义务，虽然这个错误普法视频的主理人可能够不上渎职罪、玩忽职守罪，但纪律处分、行政责任，应该免不了。