在城市发展的宏大叙事中，我们总期待看到高楼大厦拔地而起，商业街道繁华热闹，居民生活幸福安康。

可现实里，一些地方的城市管理却被形式主义的阴霾笼罩，河北省廊坊市三河市的城市管理乱象，便是一个极具警示意义的典型。

2024年7月，三河市的城市管理拉开了一场令人匪夷所思的“闹剧”。个别领导干部政绩观严重错位，官僚主义作风盛行。

在未经过科学论证，也未充分征求群众意见的情况下，就匆匆推动出台了《城市规划建设管理导则》。这一导则中，脱离实际的规定令人咋舌。

其中广告牌匾“除国际国内连锁品牌，不允许用红蓝底色或字样”的要求，就像一记重锤，敲在了众多商户的心坎上。

从城市管理的角度来看，对广告牌匾进行一定规范，本是为了提升城市形象，让街道更加整洁美观。但这种不顾实际、“拍脑袋”决定的规范，却背离了城市管理的初衷。

为了让这场不切实际的牌匾整治工作快速见到所谓的“成效”，三河市组织开展了两次百日攻坚行动。这一行动，非但没有让城市管理走上正轨，反而成为了加重基层负担的“助推器”。

违反《整治形式主义为基层减负若干规定》，频繁进行工作调度、督查督办和排名通报，让基层工作人员苦不堪言。

他们每日疲于应付各种检查和汇报，根本没有足够的精力去真正解决城市管理中的实际问题。这种本末倒置的做法，无疑是形式主义在作祟，只注重表面的形式和数据，而忽视了工作的实质和效果。

在具体执行过程中，三河市城市管理综合行政执法部门更是将形式主义“一刀切”演绎得淋漓尽致。他们不顾国内连锁品牌的实际情况，对1800余块商户门头牌匾颜色进行了变更。

蜜雪冰城那标志性的红色招牌，也无奈改成了绿色，原本具有强烈品牌辨识度的店铺，瞬间变得泯然众人。对于商户而言，门头牌匾不仅仅是一块牌子，更是他们的品牌标识，是多年经营积累的无形资产。

强制变更牌匾颜色，不仅破坏了品牌形象，也给商户带来了经济损失。重新制作牌匾需要花费大量的资金，而这些成本最终可能会转嫁到消费者身上，影响市场的正常运行。

这种行为对群众利益的损害是多方面的。从经济层面看，商户为了更换牌匾投入大量资金，经营成本增加，一些小商户甚至可能因此陷入经营困境。

从文化层面讲，各具特色的店铺招牌是城市文化的一部分，承载着城市的历史和记忆。统一的牌匾颜色，让城市失去了原本的烟火气和独特魅力，变得单调乏味。

对于当地居民来说，他们熟悉的街道变得陌生，心中那份对城市的归属感和认同感也在逐渐减弱。时任三河市委主要负责人受到免职处理，这一结果大快人心。

但我们不能仅仅满足于对责任人的处理，更应该深入反思背后的问题。形式主义为何如此顽固？根源在于一些领导干部的思想深处，政绩观被扭曲。

他们只想着如何在短期内做出“看得见”的政绩，以获取上级的认可，而忽视了群众的需求和城市的长远发展。同时，监督机制的不完善也为形式主义的滋生提供了土壤。

在决策过程中，缺乏有效的监督和制衡，使得一些错误的决策得以顺利推行。三河市的案例并非个例，在其他地方的城市管理中，也存在着类似的形式主义问题。

比如一些城市为了创建文明城市，在检查期间对小商小贩进行粗暴驱赶，而不是从根本上解决城市管理中的问题；有的地方盲目追求城市建设的速度，忽视了工程质量和生态环境的保护。

这些行为不仅损害了群众利益，也影响了政府的公信力。要彻底整治形式主义，需要多管齐下。首先，要加强领导干部的思想教育，树立正确的政绩观。

让他们明白，政绩不是做给上级看的，而是要实实在在为群众谋福祉。其次，要完善决策机制，在出台政策和规定之前，充分征求群众意见，进行科学论证，确保决策的科学性和合理性。

同时，要强化监督机制，不仅要加强内部监督，还要鼓励群众和媒体参与监督，让形式主义无处遁形。城市管理是一项复杂而系统的工程，需要我们用科学的方法、务实的态度去对待。

莫让形式主义绊住城市发展与民生福祉的脚步，只有摒弃形式主义，真正从群众的需求出发，才能让城市成为人们向往的美好生活的栖息地。

在追求城市现代化的道路上，我们要时刻牢记，城市的主体是人，只有以人为本，城市才能充满生机与活力，实现可持续发展。#中纪委通报三河招牌改色事件#​