诉讼过程中，对于一审胜诉的当事人来说，最悲催的结果莫过于“一审胜诉二审输”！

如何守住胜果？

作为一名专注于二审之后疑难案、冤假错案团队带头人，老余今天就针对这一情况详细说说应对策略及步骤，正确应对二审程序，助大家巩固胜诉成果！

如果您经历过二审，参照一下看看您之前应对二审时，这些策略都用过了吗？

一、核心应对思路

1、明确二审目标：维护一审判决的正确性，防止二审改判或发回重审。

2、针对上诉理由反击：重点驳斥对方上诉状中的错误主张。

3、强化一审优势：充分利用一审已查明的事实和证据，巩固法律依据。

二、具体应对措施

1、接收并分析《上诉状》

1）、行动：及时从法院获取对方提交的《上诉状》，分析其上诉请求和理由（如事实认定错误、法律适用错误或程序违法）。

2）关键点：

（1）明确对方争议焦点（例如是否质疑证据真实性、法律条文适用错误等）；

（2）判断对方是否提交新证据或提出新主张。

2、提交书面《答辩状》

1）时间：收到上诉状副本后15日内（民事案件）向二审法院提交书面答辩。2）内容要点：

（1）逐条反驳：针对上诉状中的每一条理由，用一审证据和法律依据进行反驳；

（2）强调一审正确性：说明一审判决事实清楚、证据充分、程序合法、法律适用正确；

（3）反对新证据：若对方提交新证据，需主张“不属于二审新证据范围”或质疑其真实性（除非新证据足以推翻原判且因客观原因一审未能提交）。

3、巩固一审成果

1）法律依据：引用一审判决中支持己方观点的法条和司法解释，强化二审法官对一审的认同。

2）证据补充：

（1）一般无需主动补充证据（二审以一审证据为基础）；

（2）若对方提交新证据，可申请质证或补充反驳证据（如鉴定意见、证人证言等）。

4、参与二审庭审

1）准备重点：

（1）要求律师或自行梳理一审庭审笔录、证据目录，确保陈述一致性；

（2）预判对方可能提出的问题，准备回应逻辑。

2）庭审策略：

（1）强调“一审无错误”：从事实、证据、程序、法律适用四方面论证一审判决正当性；

（2）反对程序违法主张：若对方质疑一审程序问题，需说明程序合法（如送达、回避、举证期限等）；

（3）避免自认不利事实：谨慎回答法官提问，防止被对方抓住漏洞。

5、灵活应对调解

1）评估调解可能：

（1）若对方希望通过调解减少损失，可考虑在有利条件下接受（如缩短履行期限、增加担保等）；

（2）若己方优势明显，可拒绝调解，坚持通过判决终结争议。

6、关注二审裁判结果

1）可能结果：

（1）维持原判（最理想结果）；

（2）改判（部分或全部支持对方请求）；

（3）发回重审（一审程序严重违法或事实不清）。

2）应对方案：

若改判或发回重审，需及时与律师分析裁判文书，评估是否申请再审或应对重审程序。

三、注意事项

1、严格遵守期限：

答辩状、证据提交、出庭等均需在法定期限内完成，逾期可能导致不利后果。

2、避免轻敌心态：

即使一审胜诉，二审仍可能因新证据或法律理解差异被改判，需充分准备。

3、专业律师协助：

二审程序更侧重法律争议，建议委托律师分析对方上诉策略并制定针对性方案。

4、保存沟通记录：

与对方或法院的沟通尽量通过书面形式（如邮件、法院系统），保留凭证。

四、法律依据

1、《民事诉讼法》第175条：二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

2、《民事诉讼法》第177条：二审可维持原判、改判、发回重审或调解结案。

3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第59条：二审新证据需符合“客观原因导致一审未能提交”的条件。

总结说明

作为一审胜诉方，二审的核心任务是防御，需通过法律和事实论证巩固一审判决的正当性。重点在于：

1、精准反击对方上诉理由；

2、确保己方陈述与一审一致；

3、防范程序或证据漏洞。

4、建议全程由律师参与，最大限度降低二审改判风险。

视频前的朋友们，您记下了吗？

日常生活中，如果您有其他法律问题，也可关注私信我；我是老余，一名讨厌不公！专注于疑难案、冤假错案！愿为粉丝朋友们无偿提供法律咨询的同时，陪大家一起学法、守法、用法！