本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,具体资料赘述在文中和文末!
2024年10月2日,江西景德镇,一辆狂飙的特斯拉夺走了一家三口的生命,留下两位老人在无尽的痛苦中挣扎。

而肇事者廖某,事后没有悔意,甚至试图用80万摆平三条人命,直到站在被告席上,为了活命廖某某首次低下了头,向受害者家属鞠躬致歉。

然而,这迟来的忏悔未能平息受害者家属的悲愤,他们高举逝者照片,声音颤抖却坚定:“我们只要死刑!”

超速3倍的宣泄
原本普通的一天,谁也没想到变成胡某一家无法抹去的伤痛,当时胡某和王某某带着不满一岁的孩子去往父母家吃饭,一路上有说有笑的,呈现一服美好家庭的景象。

然而,等绿灯的时候,意外却出现了,当绿灯亮起时,一家人刚走上斑马线,一辆时速高达129公里特斯拉犹如失控的猛兽,直接冲向了一家三口。
将这幸福的一家撞得七零八落,年轻的妻子和仅仅一岁的孩子当场身亡,胡某也在送往医院后,不幸离世。

出现这样的大事故,本以为是司机酒驾造成,因为但凡是个正常人,都不可能在时速40的道路上,跑的这么快。
可当经过调查的时候发现,事情却不是这样,跑这么快的原因,竟是年仅20岁的廖某和女友吵架,心情不好的他,拿油门当成了发泄工具,在繁华的市区街道上疯狂加速。

最让人感到愤怒的是,造成如此严重的事故后,他没有立即救人或报警,而是冷漠地站在旁边,抽烟、玩手机。
似乎三条人命在他眼里根本不值一提,直到最后,他的女友才打电话报警,他的行为实在让人难以理解,仿佛这起事故与他无关一样。

家破人亡,凶手逍遥
这场车祸带走了三条人命,也让一个美满的家庭彻底破碎,杨家的房子里,还能看到过去幸福的影子,杨先生生前学习编程的书还摆在桌子上,李女士的钢琴很久没弹了,落满了灰尘。

小宝的玩具整齐地放在儿童房,李女士心爱的手办也用布盖了起来,这些都让人想起他们曾经幸福的生活。现在,一切都消失了,只留下两位老人,在痛苦中挣扎。
胡女士一夜之间头发全白了,被诊断出患有重度抑郁和创伤后应激障碍,每天晚上都要吃药才能睡着,即便在睡梦中,她也总能听见孙子在喊她,每次醒来,脸上都布满了泪痕。

58岁的杨父也因此患上了抑郁症,总是坐在儿子以前用的电脑前,一遍遍查看儿子的资料,他吃不下饭,总觉得是自己没能保护好儿子一家,深深自责。
他们还住在儿子之前的婚房里,因为只有在这里,才能感受到儿子一家留下的痕迹,这大概是他们唯一的安慰。

而廖某一家不仅没有悔过之意,反而显得理所当然,让人愤怒,肇事者廖某的父亲非但没有道歉。
还说出了一句令人难以置信的话:“我儿子撞死你儿子是天灾,你现在告我儿子就是人祸。”

他不仅想把明明是人为造成的悲剧说成是天灾,还污蔑受害者家属通过法律途径维护自身权益的行为是人祸,这种颠倒黑白、混淆是非的说法,是对法律的无视,更是对已经承受巨大痛苦的受害者家属的再一次伤害。
更让人难以接受的是,廖某的父亲竟然提出用80万元来换取三条人命,他这种行为简直是对受害者家属的二次伤害,这种狂妄自大的态度,以及对生命的轻视,让人感到愤怒。

廖家为了躲避法律的惩罚和舆论的压力,甚至把经营的铜器店低价出售,然后全家搬到外地,想要逃脱罪责,简直是异想天开。他们的这种行为,根本不可能逃脱法律的制裁。
迟来的忏悔与坚定的诉求
2025年4月15日,景德镇中级人民法院门外聚集了大量人群,他们都在等待一场重要案件的开庭,昔日风光无限的廖某在庭审现场低下了头,显得非常沮丧。

面对检察院提出的“以危险方法危害公共安全罪”指控,廖某清楚自己的处境,之前的嚣张气焰消失殆尽,只剩下害怕和发抖。
为了尽可能减轻刑罚,廖某的律师绞尽脑汁,试图把他的行为说成是“情绪激动”、“无意之举”,甚至把事故责任推给“上坡路段”、“不熟悉新车性能”、“傍晚光线不好”等客观原因,可是,这些理由在确凿的证据面前,显得非常单薄无力,无法改变廖某的罪行。

监控录像、行车记录仪信息以及事故现场的调查报告,将事故发生的全过程清清楚楚地展示了出来,廖某的罪责已经非常明确。
庭审结束后,可能因为害怕,也可能是听从了律师的建议,廖某向受害者家属鞠躬,希望得到他们的原谅。

但是,这份来得太晚的道歉,无法减轻受害者家属的痛苦,更无法让已经逝去的生命重新回来,一切都无法挽回了。
受害者家属只有一个强烈的愿望:判处廖某死刑。他们明确表示不需要任何经济赔偿,也不需要道歉。

他们唯一的要求就是让凶手承担他罪行的后果,为他犯下的滔天罪行付出代价,家属失去了儿子、儿媳和年幼的孙子,整个家庭已经完全破碎,金钱无法弥补这种永远的伤痛。
他们所追求的是公正,希望法律能够做出公正的判决,这起案件不仅仅是对廖某个人的审判,更是对社会道德底线和法律意识的深刻检验。

结语
在这个充满物质诱惑的社会,一些人为了个人欲望,竟然无视他人的生命安全,肆意践踏法律,法律严惩了廖某,以此维护法律的尊严,实现社会的公平正义,也算是对逝去生命的一种慰藉。

文章信源:
原文刊登于封面新闻---2025.04.15:《江西“司机撞死一家三口案”一审择期宣判 律师:以危险方法危害公共安全罪起诉审慎合理》
原文刊登于中国新闻网---2025.04.15:《江西“一家三口被撞身亡案”一审择期宣判》
原文刊登于封面新闻---2025.04.15:《江西一家三口被撞身亡案开庭 死者家属:限速40公里跑到105公里,司机疑与女友吵架后超速泄愤》
原文刊登于极目新闻---2025.04.15:《择期宣判!一家三口被撞身亡案家属:等不到儿孙一家回来吃饭,肇事方没有道歉只有威胁》



