文|编辑|麦麦

资本无国界，但国籍有重量。

李嘉诚以228亿美元的价格，将43个港口全部转卖给美国。

其中巴拿马运河港口的战略意义，早已不是商业价值能衡量的。

可即便如此，李嘉诚却依旧拱手让人，他的“卖港”行为瞬间在网上炸开了锅。

“帮助美国实现全球战略布局，他到底安的什么心？”

香港知名媒体《大公报》连发数文，痛斥李嘉诚“要坚定自己的立场，不要站错队”。

就连国务院港澳办也罕见地转发评论，送上了“莫天真、勿糊涂”的六字箴言。

然而当大家都在痛批李嘉诚的“卖港”行为时，一位中科院院士却提出了和大家不一样的看法。

不仅发文力挺李嘉诚，还怒斥《大公报》的言论，直接将这场争议推向了新的高潮。

那么这位何院士究竟为何替李嘉诚辩解？又是出于何种居心呢？

一、中科院院士为李嘉诚“鸣冤叫屈”

企业家和商人最根本的区别就是，企业家有家国情怀，而商人只看重“利益”。

3月初，长江和记实业（李嘉诚旗下集团）突然宣布和美国财团达成协议，欲将43个港口转卖给美国。

此消息一出，瞬间令所有国人为之哗然。

43个港口中，具 有重要战略意义的要数巴拿马运河两港口，承载着全球6%的贸易量。

美国对巴拿马运河一直虎视眈眈，一旦得到港口控制权，不仅能掌握全球贸易命脉，还能遏制中国的发展。

甚至还会对中国的经济以及安全，带来严重的影响。

因此，特朗普自从上任美国总统后，曾不止一次表态“要不惜一切代价拿到该运河的控制权”。

可如今，美国政府还没动用武力，李嘉诚就率先给美国递上了“刀子”。

他的这一行为，怎能不令人感到气愤？又和背叛国家有什么区别？

李嘉诚和美国财团的交易文件将会在4月2日签订，网友和各大媒体都试图点醒李嘉诚，希望他能悬崖勒马。

然而在这个时候，中国科学院院士何祚庥却发出了截然不同的声音。

他在个人社交账号上，为李嘉诚“鸣冤叫屈”，十分不解为什么大家要将矛头对准李嘉诚。

3月17日，何院士发文称《大公报》发表的“批评文章”极端不负责任。

并且还引用中央提出的“两个毫不动摇”喊话网友，认为像李嘉诚这样的“企业家”理应得到应有的尊重。

他不仅谴责了媒体的文章，还称李嘉诚此番举动完全是“商业交易”，需要理解。

“商人有处置资产的自由，不应被‘爱国’绑架”。

何院士这个观点看似是基于“市场逻辑”，但他却忽略了此番交易的特殊性。

二、官方三连击：商人的家国底线

出身于上海名门的何祚庥，是一位全能的物理学家，专业性自然毋庸置疑。

然而在日常生活中，他却十分关注国家的实事和战略发展。

只是有时候，他的言论实在太过偏激，时常在评论区引起网友的热议与对峙。

比如他曾批判90%的中药都是糟粕，还提出中医大夫是怎么对待自己的疾病的。

这一言论，引发众多中医迷的不满，也让很多中医感到无奈与气愤。

在学术上没有人敢质疑何院士的权威性，但他的一些看法和言论实在是令人不敢苟同。

李嘉诚旗下公司出售全球43个港口业务中，包含了巴拿马港口公司90%的股权。

也就是说，一旦成功交易，巴拿马运河两端港口将被美国企业控制。

巴拿马运河港口不仅承载了全球6%的海运贸易量，同时中国27%的货轮都依赖这条航线。

美国一旦得到这些港口的统治权，将会全面遏制中国贸易的发展，甚至会对中国的经济与安全带来严重的隐患。

这些港口不仅具有巨大的商业价值，同时也具有重要的战略性意义。

尤其还是我国“一带一路”倡议中的关键节点，对我国影响甚广。

因此，李嘉诚此番“卖港”行为，真的能被称之为简单的“商业交易”吗？

甚至有不少网友质疑他是在配合美国的“遏华”战略，怎能不被人戳脊梁骨呢？

面对网上铺天盖地的斥责，何祚庥院士却在社交平台连发数文力挺李嘉诚。

他认为李嘉诚处置“个人”资产是合法权利，没必要用爱国来绑架商业。

果真如网友所言“科学家懂物理，但未必懂得政治”。

与何祚庥形成鲜明对比的，是官媒的连续表态。

国务院驻港澳办明确发声称“企业家在大是大非面前要有独立判断，切勿站错了队”。

3月15日，《大公报》再次发布了题为“伟大的企业家都是铮铮爱国者”的时评。

并接连提出了五连问，每一个问题都直击要害，李嘉诚有必要对此做出合理的解释。

“在大是大非面前，当事的企业家应怎么取舍，带领企业驶向何方？”

方向错误、立场错误，只会将自己陷入尴尬境地。

自古以来，伟大的企业家从来都不是冷血投机的逐利者，而是有着家国情怀的爱国者！

维护民族利益、坚定国家立场，才能和国家共进步、共繁荣。

可李嘉诚此番“卖港”行为，就如同亲手把自家大门的钥匙交给了虎视眈眈的邻居。

大国之间的博弈，普通人无法左右。

但在大是大非面前，还是应该先坚定国家立场，而后才是自己的利益不是吗？

三、院士的“跨界”、商人的“国界”

何祚庥的言论引起全网广泛的争议，同时也暴露出部分学者对“商业无国界”的迷信。

商业无国界，但商人有国家。

李嘉诚只考虑自己的利益，却丝毫不在乎国家的发展，想必他的心早已不是红色了。

就在李嘉诚被全网谴责的背景下，何院士却义无反顾地为他正名。

在如此敏感的时间节点，他却站在了人民的对立面，真叫人难以理解背后的动机。

网友对此更是纷纷留言痛斥道“站在任何角度来说，老李都不地道！就算站在商业角度，说不‘爱国’也已经给他留了脸面”

当然也有人质疑何院士发文的动机不纯“对这种人，就应该取消一切优待”

身为一位德高望重的院士，却在国家利益面前搬弄是非，实在是令人感到不解！

可得知其背后的利益链条后，一切就都能解释得通了。

据网传信息得知，何院士的儿子何晓东任职于某跨国物流企业，而企业重要客户中就包括“贝莱德集团”。

而“贝莱德集团”，正是李嘉诚售卖43个港口的接手方。

看到这层利益关系，很难不让人怀疑何院士力挺李嘉诚存在“学术权威变现”的灰色操作。

并且身为一个科学家院士，近年来他却频繁参加商业活动，早已将“学术”变成敛财的工具。

院士“跨界”暂且不提，但眼下李嘉诚“卖港”一事却事关重大。

一旦美国政府成功拿到巴拿马运河控制权，我国的贸易就只能任人拿捏了。

随着热度越来越高，我国外交部也对此做出了正式的回应。

“中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国正当权益的行为。”

在商业利益面前，国家利益高于一切。

相信国家相关部门介入后，事情或许会迎来新的转机。

结尾：

李嘉诚“卖港”不仅仅是港口，更关乎着整个国家的贸易未来。

身为一个企业家，任何时候都不能损害国家的利益。

试问，如果国家利益受到影响，他又是否能够独善其身呢？

免责声明：

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。