一、总体招生计划变化：规模扩大但结构分化（模拟计划）

1、总量对比：本科批扩容，专科批增幅显著

2025年模拟总计划：367,777人，较2024年增加4,546人（+1.25%）。

本科批B段（合并原一本、二本）：230,160人，增加3,680人（+1.62%）。

专科批：121,379人，增加3,890人（+3.31%）。

其他批次（如提前批、专项计划）：16,238人，减少3,024人（-15.7%）。

分析结论：

本科批合并后，招生规模小幅提升，招生计划增加是必然的，因为总体报考人数也上来了，包括昨天清华大学也宣布本科要扩招。

其他批次缩减可能与政策调整（如专项计划优化）有关，考生需关注特殊类型招生的竞争加剧，当然模拟计划不具有太大的参考性。

模拟计划

2、物理类与历史类招生比例失衡

本科批B段物理类：172,231人，占本科批B段总计划的74.8%。

本科批B段历史类：57,929人，占比25.2%。

物理类招生规模是历史类的3倍，且较2024年物理类计划进一步扩大（2024年物理类占比约70%）。

竞争压力分析：

物理类考生虽招生名额多，但考生基数更大（四川近年选科比例约物理60%、历史40%），实际录取竞争未必显著低于历史类。

历史类考生需警惕“低招生占比+中分段相对集中”的双重压力，尤其是文科热门专业（如法学、汉语言文学）的位次门槛可能进一步抬高。

因为文科可报考的专业不多了，很多冷门专业，分数会继续下降，特别是分了专业组之后。

二、双一流院校招生策略：物理类优势显著，专业组设置分化

1、省内8所双一流院校模拟招生计划

物理类：57个专业组，17,150人；历史类：30个专业组，3,758人。

物理类招生规模是历史类的4.6倍，且专业组数量多出近一倍。

院校对比：

西南石油大学：物理类招生3,386人（省内双一流最多），历史类908人，体现工科院校的科类倾斜。

电子科技大学（0055代码）（不包含沙河校区）：物理类仅1个专业组、299人，历史类1个专业组、102人，反映其“少而精”的招生策略。即便算上沙河校区，他的招生计划竟然不到1000人。

我都怀疑是不是给人家印错了。

三、分数与位次预测：合并批次下的新挑战

1、八省联考分数线

考试院明确说明，不会公布划线，大家都是预测。

八省联考划线预测：本科批合并后，预计物理类本科线可能介于440-450分（原二本线附近），历史类本科线约460-470分。

2. “赋分制”与成绩分布变化

新高考“3+1+2”模式下，选考科目（化学、生物、政治、地理）实行等级赋分，可能导致中分段考生成绩分布更密集，同分人数增加。

建议：考生需更关注全省位次而非绝对分数，尤其是中等分段（如物理类5万-8万名）志愿填报需设置足够梯度。

四、志愿填报注意事项

中上高校:

省重(一般以省属重点师范大学为参照)以上高校，新高考影响较小，参考历史数据同时注意分组:热门干净(调剂风险小)专业组略上涨，常规专业组持平，冷门专业组下降

中层高校:

原一本线上下40分。因一二本合并会出现大波动。本科考生最多的在这部分，风险最大的在这部分，捡漏最多的也在这部分。

历史数据参考价值不大！这个分数段很考验我们的判断把握能力，特别是还要找出符合考生生涯个性的特色高校或专业来。

下层高校:

这部分依然用“线差”法参考。本地民办、发达地区学费不那么夸张的民办大学分数略高。

本科保底相对容易，因为民办大学专业组少大部分都是“物理+不限”或“历史+不限”，45个组合相对来说保底本科概率大增。

其他的，比如历史+化学的组合，可以捡漏护理专业，分数估计不会太高。

工科专业组还会继续上涨，一定要注意，不要盲目去冲热门。

四川本地省属高校专业组大概率分数会继续上升。都想兜底本省院校。

五、总结与提醒

模拟数据≠最终计划：最终还是要以考试院发布的正式招生计划为准。随时关注动态。

适应性考试位次参考价值有限：本次演练无往年数据对标，考生应结合高三多次模考综合定位。

新高考复杂度升级：专业组填报、选科限制等规则要求家长提前研究政策，避免误判。

四川新高考改革既带来机遇（如本科批合并减少滑档风险），也伴随挑战（如专业组填报策略复杂化）。