阳光洒满老干部活动室，几位退休老干部像往常一样，早早聚在这里。电视机播放着新闻，大家边喝茶边关注着国内外大事。半小时后，老程调低电视音量，率先打破平静：“刚看了这么多新闻，你们有啥想法？”众人面面相觑，一时无人作答。

来源：Ai图片

老程接着说：“我心里一直想着泽连斯基访美这事。你们看，他去美国谈矿产资源协议和俄乌停战，这可是国事访问。结果呢，美国不按最高领导人到访的仪仗、礼仪接待也就算了，还指责他没穿西装不尊重美国，甚至派记者羞辱他，这太不像话了！美国太霸道，对待盟友都这样，还谈什么平等互利，全是谎言！”老程越说越激动，端起茶杯喝了口水。

来源：网络视频截图

这时，老郭接过话茬，愤慨地说：“美国就算是‘老大’，他再“牛x”，也不能这么欺负‘小弟’。对乌克兰总统都这么轻视、不讲礼仪，这是针对泽连斯基个人呀，这分明是对乌克兰国家和人民的不尊重。

自己不尊重别人，还要求别人尊重自己，简直太不讲理了，这是典型的双标！泽连斯基穿什么是他的自由，是他个人的风格和特色，美国无权干涉。

来源：网络视频截图

更气人的是，特朗普和助手在场，却任由记者大放厥词。不过泽连斯基回怼得好，‘等这场战争结束了我会换上西装，是的，或许像你这样的，或许更好些的，或许更便宜一些的’，看似谦卑，实则有力。”大家纷纷点头，对老郭的话表示赞同。

来源：Ai图片

这时，老史也打开了话匣子：“我早上看了个博主的分析，觉得挺有道理。美乌会晤指责泽连斯基没穿正装不尊重，这事儿不能只看表面。国际政治中，衣服不是重点，关键是谈了什么、拿到了什么成果。从事实上看，指责他不穿正装不尊重，站不住脚。”

“从国际礼仪角度，正装确实是传统，像G7峰会、联合国大会，大家都穿正装，显得正式。但国际政治不是选美，领导人穿什么只是个符号，利益博弈的结果才是决定尊重与否的关键。美乌会晤，泽连斯基要是能为乌克兰争取到军援、经济支持或安全保障，那才是真尊重。

来源：Ai图片

要是西装笔挺却一无所获，穿得再正式又有什么用？而且时代变了，国际礼仪也在变化，不少领导人都走个性化路线，奥巴马卷袖子演讲，马克龙也有随性穿搭的时候，指责泽连斯基不尊重，有点跟不上时代。”

“再说说泽连斯基为啥总不穿正装。从政治策略上看，乌克兰政治环境复杂，民众讨厌传统政客，泽连斯基本是演员出身，靠‘非典型政客’形象上台，穿便装能显得亲民，在战争背景下，更能让民众觉得他是和大家并肩作战的领导人。

来源：Ai图片

从个人习惯讲，他以前当演员，穿得随意惯了，穿西装可能浑身不自在。还有地缘政治因素，乌克兰处于俄罗斯和西方之间，他不穿正装，或许是在国际舞台上展示乌克兰的独立性，表明乌克兰不是西方的附庸，有自己的立场。”

来源：Ai图片

“从不一样的视角看，国际政治中着装也是一种政治表达。泽连斯基不穿正装，对内是反抗老派政治，强化‘战时领袖’形象；对外是平衡大国关系，在依赖美国援助的同时，保持一定独立性。

这就是‘着装政治学’，看似简单的着装，背后都是政治算计。所以，这次指责站不住脚，我们看国际大事，不能只盯着衣服，要关注背后的利益和外交成果。”

来源：Ai图片

活动室里讨论声不断，几位老干部从不同角度剖析着国际事件，在这小小的空间里，展现着对世界局势的关注与思考。

您对此怎么看？欢迎来评论区留言分享！

图、文资料信息来自新闻报道和当地老年活动办公室，如有不妥或侵权，请联系我完善或处置。感谢支持和鼓励！