“减负”政策，到底是真减负还是新一轮内卷的开始？
多地实行“高中双休”制，家长群一时间炸了锅，有人欢喜有人愁.....
这条新闻的一冲上热搜，有好多网友是不知道，国内高中生竟然是没得双休的。
毕竟孩子们晚自习上到十点、十一点的都很普遍了，第二天早上六点上课，这确实有点太“卷”了。
因此高中双休的到来，就像是高中生们疲惫生活的“一颗糖果”，可家长反倒不乐意了，这是为何呢？
特别声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉
双休？高中？这不得卷死
减负的风终究是吹到了高中，根据政策决定，安徽一高中宣布在的周末实行双休制，就像是一颗火星掉在困了干草上，点燃了孩子和家长，包括教师心中的那根弦。
要知道这一政策，也被称为是“史上最突然的减负”，背后的受益者是一些地区的高一、高二的孩子们。
他们迎来了久违的双休假期，不再被补课、考试和自习填满，而是可以“短暂性”的逃离学习苦海，享受自由时光。
当然了这一政策内可不包括高三的孩子了，还是保留原有的单休制，但是也对自习时间相对把控更加严格了。
大家都各有己见、众说纷纭，部分家长持赞成态度，因为他们觉得孩子此前每周休息时间极度匮乏，实行双休利于孩子身心的健康发展。
毕竟，早上五点五十五学到晚上十点二十五，周末只休24小时，每天瞌睡恶性循环，脊柱侧弯和近视越来越严重.....
但也有部分家长秉持反对意见，表示难以接受并且吐露心中的忧虑：若是孩子周六日放假休息，会在无形中浪费诸多宝贵的学习时间。
其中特别是对于一些，平时不怎么自律的学生而言，放假休息反而是他们“掉队、拖后腿”的最佳时刻。
甚至还有人会认为这种政策，可能会进一步助长假期补课的风气，愿意学的孩子，会选择在假期补课。
那么补课学习会比没补课的孩子学得多、学得扎实，因为在他们心中，这个机会也是“拉开差距”的好时机。
他可能在玩，而我在补课，一段时间后我就把他甩在后头了，只会让孩子们在双休的时候变得更“卷”。
可“高考生双休”的真相到底是什么呢？
如果真的实行双休了，开心的可能是高中生愁苦的只能是家长了，毕竟你指望孩子自己去学，确实很难，就像当年上网课一样。
因为有天赋的孩子，根本不需要补课，想学在任何时候，任何情况都能学。
不想学的孩子，校内补课是可以将成绩在一定程度提高，但是要把孩子“累的不成样子”的结果，这样真的值得吗？
你以为你孩子周末在学校认真学习，实际上早上前几节课基本都在梦游,晚上晚自习在抄作业。
高中不是托儿所，该放假就要放假，而且最后还都是老师来“背锅”，成绩不好怪老师，学习不好怪孩子。
双休就怪补课班，部分家长的闹剧该休矣，把孩子关在学校你倒是眼不见心不烦了。
但是等到孩子出了身心健康问题又甩锅给孩子和老师，什么时候家长才能高抬贵手，放过老师呢？
另一方面辅导班是家长最在意最多的问题，在单休情况下周末也依然有很多家长给自己的孩子找家教和辅导，这个你们知道吗？
而这些孩子成绩普遍，只是说普遍，甚至没有什么进步，而且在学校学习效率不佳。
聪明的、有专注度的孩子不管补不补课，上课上多久都是比学习习惯差的孩子要强得多的，靠补课改变命运的人真的少之又少……
高中双休，这是一个好事吗?
面对这个问题，张雪峰不言，只是一味的“哈哈哈”， 首先张雪峰是谁？张雪峰是一位百万粉丝的考研导师，当然了他更是一位商人，更是话题制造达人。
在2016年他凭借一篇《七分钟解读34所985高校》走红网络，之后更是随着互联网的风浪，从“随便什么专业都比新闻强”“惹谁都不要惹知识分子”到“所有文科专业都叫服务业”，引起大量网友的激情争论。
张雪峰听到高中要双休时的反映:高中双休，这是一个好事吗?
其实许多人是认为治标不治本的，只能大量提升蓝领工人待遇和福利，才有可能分流一部分人去读技工，那样就好许多了。
大家都宁死不上技工，强行分流那就小学初中提前卷，现在已经触目惊心了。
所以你看，明明大家都做过学生，明明都知道学习很苦很累，但是人在脱离苦海后，竟不希望后人享福。
为什么自己淋雨却一定要撕烂别人的伞呢？高中生双休难道不应该吗，学习压力大难道不该双休吗？因为压力太大选择绝路的孩子那么多，到底是谁该反思。
让顶层学生和家长卷起来不那么累，让中底层学生彻底躺平看自己，毕竟，家长靠不住学校不能靠。
想少花钱出头，越来越难了，教培可能会发一波，周末学生们可能会出门花钱促进经济，家长们的钱包又一次被压榨，高中在编教师会轻松一点。
结语
爱卷的中国人到哪都卷，那就别光卷学习了，三百六十行，行行出状元。
咱们换个赛道卷，中国那么多无人继承的传承，让中国的高奢走向世界，卷到国外的奢侈品，我们要对中华民族的复兴有更全面的自信。
信息来源：
【1】网友建议高中实施双休制，长沙市教育局：高中不得组织学生周末成建制补课 红星新闻 2025-02-17
【2】冲上热搜！张雪峰谈“上四休三”：已实行两年 鲁中晨报 2025-01-03
