以金融行业为前提，其实差不多的，但是大部分人都会选择西交。

毕竟C9出路更广，底线更高。

西财可以去的，没听说西交去不了。

但西交能去的，西财不一定，多是比较看重C9身份的地方。

西安交通大学是 985 高校，西南财经大学为 211 院校，尽管二者在认可度方面不及清北复交等名校。

在同等条件下，985的西安交大在简历筛选顺位上通常高于非京沪 211 的西南财大。

有人称西交不行，去证券行业的少，实则是因为西交经金学院规模较小，然而规模小并不等同于实力弱。

西交的金融领域不仅有经金学院，还有管理学院以及走高端路线的金禾中心。

而西财即便整合全校资源，也仅有耶鲁大学、牛津大学这样的顶级合作名校。

西交一个班级就与 MIT、ETH、剑桥大学等顶尖学府有联系，更何况其主力优势学科在理工科方面。

从顶级水准来看，西财与西交相差甚远。

金融领域不仅仅局限于券商，还涵盖了银行、监管、基金等多个板块。

而券商也不单单只有IBD部门，还有诸如固收、权益自营等更为优秀的部门。

在IBD部门中，或许西安交大毕业生与西南财大毕业生的比例相当，但在后两个部门里，

西安交大毕业生数量远超过西南财大毕业生。

西交的地位相较于以往有所下滑，平均来看，可能与两财一贸都存在一定的差距。

金融领域的认同度并非仅由院校的等级来决定。

以西南财经大学为例，其在金融学科的实力非常强劲，许多985高校在这方面也难以与之匹敌。

这两所学校在各自所在地区都享有很高的影响力，但如果放眼全国，它们的知名度可能会有所下降。

你的就业方向也是一个重要因素。

如果是在体制内工作，西安交通大学的认可度可能更高，毕竟是顶尖的985高校之一。

对于市场化就业来说，西财和西交的影响力几乎相当。

在西南地区选择西南财大更为合适，而在西北地区则更倾向于西安交通大学，这两所学校在当地都有很强的竞争力。

如果你关注金融学术研究，那么毫无疑问应该选择西南财大，因为西安交通大学的强项并不在于经济管理领域。

西南财大的师资力量十分雄厚，学术氛围也非常优秀，其金融学科的排名甚至高于一些知名的财经类院校。

唯一的不足之处在于成都相对于北京或上海而言，在金融领域的影响力稍逊一筹。

金融和法律专业，很看重区域福利。

不同于计算机电子类专业，你在哈尔滨接受大学教育，仍可在全国范围内寻找就业机会。

西南财经大学的教学质量与学科水平一流，但其就业待遇却比不上上海外经贸大学。

西安交通大学的金融专业根基是昔日的陕西省老财校。

陕西财经学院以金融类专业为核心，辅以其他财经类专业共同发展，形成了一所多学科、多层次的综合性高等财经院校，由中国人民银行和陕西省双重领导，且以中国人民银行为主。

该院在陕西省内享有盛名，但出了省界便鲜为人知。

其办学能力和资源与交通大学的主力学科不在同一层级。

合并后，教授阵容依旧如旧，只是近年来引进了一些青年才俊，形成了一个能与老财校抗衡的新派系。

老财校的教师年龄较大，更适合教学，循循善诱。

而后来的教师则更多承担科研任务，更年轻且前景更佳。

陕西省内的西北大学经济管理学院也不比交通大学差，甚至略胜一筹。

文科院校往往更看重平台，人们更倾向于选择名声更响的985高校。

各位对此有何看法？