泪水打湿数据线，边刷头条边触电，师友们好，我是轻尘，一个不太正经的小编，今日话题：“为什么乾隆灭掉准噶尔会让西方大为震惊？”

本期高赞评论第一名：

你以为是立起来的车轮，实际是车轮放平。

本期高赞评论第二名：

我记得当时好像叶卡捷琳娜突然就老实沉默了。

本期高赞评论第三名：

准噶尔人喜吃旱獭，导致瘟疫传染，死亡人数众多，加上内乱争斗，满清才趁机得手，否则真不好打。

答: 满清运气好，明朝末期也是黑死病泛滥造成军力十不存一。

回:是呢，瘟疫就死了过半的人，剩下的还在内战。五个月平定，也就是说发兵走到那就结束了。

对此，下面听听师友们怎么说：

1:在灭准噶尔同时期的西方，腓特烈的兵已经普及了义务教育，兵源素质开始质变，用一场又一场战争宣告普鲁士崛起。

答: 义务教育哪怕到了19世纪末经济实力最强的英国也尚未普及完成，一个普鲁士邦国提前一两百年就普及了？

回: 因为普鲁士的教育模式就是洪堡模式，哪怕像“士兵王”这样“吝啬”的君王，也没放松在教育上的投入，当时普鲁士的课堂上是有士兵站岗的。

2: 沙俄三千哥萨克人为主的开拓团跟准噶尔上万人打了差不多一年，沙俄弹尽粮绝，准噶尔赢了，准噶尔的战果是杀死、俘虏对面几百人。

答: 满清也一模一样，打八千的沙俄远征军都打不过。

回: 相比之下，清朝的表现更不行，打出尼布楚条约时，沙俄远征军满打满算800多不到900。

3: 主战场在清朝边境，准噶尔客场作战输了，主动出击那都是入关前的事情了，入关后战力直线下降，全靠索伦兵撑着。

答: 恰恰相反，整个清准战争展示出的水平就是当时的技战术洼地。

回: 那你不说明朝干个瓦剌都费劲？

再答: 这就是不会横向对比，和明朝同时期国家没有哪个能解决荒漠草原问题，更何况明朝遇到的是世界上最大的荒漠草原，瓦剌实力也远强于准部，而清朝时期都是定居汗国，瓦剌这种荒漠草原的游牧政权远比定居汗国难征服，而且和满清同时期国家都能解决定居汗国，满清也就及格线水平。

4: 实际上当时的准噶尔已经历经内乱，各种外部压力，人口衰减近六成，清军在战争中表现极为拉垮。而且前后70年征战这个说法也不对，只是期间打过几次，乾隆在前期根本就不愿意出兵。后来是准噶尔快废了才出兵，对手勉强一万人，结果打的稀烂。大小和卓的叛乱就是因为看到了清军拉垮的战斗力。

答: 打了个残部准噶尔花了70年差不多，吹的乾隆盛世战力也不过就这样。

回: 打一个巅峰时期只有5万军队的国家，打了70年，最后还是沙俄东扩挤压了准噶尔才打赢的，很厉害？

好了，今天就聊这么多吧，感谢观看。

祝情长久，事如意，人安康。

侵删。