男子为何要砸碎玻璃

事发当天，列车开到了金华市东孝乡的时候，突然之间一声巨响，火车脱轨了，这可让车厢上的人非常惊慌。

列车长也赶紧解释，是与一辆货运列车发生了侧面冲突，没有大事，让乘客放宽心，但是车上却出现了断电、断水、断空调，的情况。

现在的天气离开了空调，就非常难受，更何况在一个不能开窗的铁皮里面，一节列车就有100个人左右，车厢内的温度一度达到38℃，这无异于一场酷刑。

有人说为何不下车？事发的地点并不是站台，如果下车将会更加的危险，所以乘客就只能待在车厢里面。

随着温度的升高，汗水像溪流一样浸透每个人的衣衫，黏腻的皮肤紧贴着座椅，由于空气不流通，窒息感开始蔓延。

胸闷、头晕，人们大口喘着气，却只能吸入愈发浑浊的灼热，老人靠在椅背上目光涣散，孩子的哭声变得微弱，绝望像病毒一样在密闭空间里快速传染。

他们唯一的诉求卑微而简单：打开车门，通通风，他们再三承诺，绝不乱跑，绝不添乱，可开了门出现问题，谁也负责不了，门依旧纹丝不动。

这时候一个黑衣服的男人拿着安全锤走向了车窗，直接将车窗敲碎了，外面的空气进来之后，车内的乘客舒服了很多。

大家也为这个男人的举动恍惚，甚至周围的人直接唤起了“英雄，英雄”，看到这样的情况，工作人员也是赶紧上前，双手张开拦在窗前。

一直到事故发生3个多小时后，列车才正常运行，最后终点站改成了长沙，但是官方承诺可以免费退票。

男子有没有被追责

事情发生之后，很多人都在说列车员真的是不讲人情，万一真的被热出事了怎么办？

其实列车员并非冷漠的恶人，他身上的制服同样被汗水浸透，在乘客的哀求和上级的指令之间，他像个快被压垮的陀螺。

他口中反复念叨的“规定”，而规定的核心要义是“绝对安全”，因为在任何情况下擅开车门都是红线，更何况在一个前不着村后不着店的铁路上。

当那名黑衣男子举起安全锤时，他瞄准的其实是这堵墙，这一锤无疑是“破坏公物”，是“公然违规”，但当规则的死板执行，开始直接威胁到人的基本生存需求时，规则本身的神圣性便出现了裂痕。

事情发生之后，也有律师表示，该男子的行为可以判定为紧急避险，并不需要承担法律责任，而铁路那边也比较通情达理，并没有追究其责任，只是对其进行了简单的批评教。

事件发酵后，砸窗的男子被迅速贴上两极化的标签，一方视他为“平民英雄”，他们说，这才是紧急避险，这才是血性。

甚至有人联想到了郑州暴雨的时候，地铁的惨状，感慨当时就是缺少这样敢于打破常规的人。

而另一方则视他为“规则破坏者”，有人发出了灵魂的拷问，万一玻璃碴伤了人怎么办？万一有人趁乱跳车怎么办？如果人人都凭感觉行事，公共秩序岂不崩溃？

秩序的价值，不应被一时的不适所绑架，“英雄”与“莽夫”争论不休，但是双方说的话也都不无道理。

但说实话，或许我们都站得太远了，撕下“英雄”或“莽夫”的标签，他到底是谁？他可能只是一个被逼到极限的普通人。

他不是蓄意挑战权威的革命者，在那个人声鼎沸、空气稀薄的车厢里，他的行为或许与勇敢或鲁莽都无关，那更像是一种求生的本能。

当讲道理无用，当等待变得无望，当身体的忍耐抵达临界点，那一锤或许只是一个被困的生物，为了获得最基本的呼吸权利，做出的最直接反应。

齐鲁壹点2025-07-03《火车停运三个多小时，乘客因闷热砸窗，铁路公安：并未拘留，仅对其批评教育》