“2.8万元救护车事件”最新后续：当事人报警，官方调查持续，舆论争议未平

江西新余患儿唐某某跨省转运收费争议事件持续发酵。6月24日，潮新闻记者从患儿亲属处获悉，当事人唐先生已对网络暴力言论取证并报警，公安机关已介入处理。此前，江西省卫健委通报认定涉事南昌赣医医院存在收费不合理问题，但公众对调查细节的质疑仍未消散。

事件核心：2.8万元费用构成成争议焦点

根据官方调查，4月8日晚，患儿因病情危重需从江西省儿童医院转至上海救治。因该院无跨省转运资质，经家属请求，主治医生联系赣医医院救护车。双方约定转运费用2.8万元，分两次支付至司机个人账户，无费用明细及发票。

患儿亲属强调，2.8万元仅为车辆使用费，与ECMO设备使用无关。江西省儿童医院提供的ECMO设备在转运前已运行，且抵达上海后因设备不适配更换，相关费用已由上海医院另行收取。这一说法与部分网友“ECMO开机费应计入转运成本”的质疑形成对立。

当事人报警：网络暴力引发法律回应

事件曝光后，唐先生一家遭遇人肉搜索和电话辱骂。部分网友指责其“过河拆桥”“利用孩子牟利”，甚至虚构“患儿家属通过筹款获利”等谣言。对此，唐先生亲属表示，患儿医疗费用约13万元，均来自医保报销、学校捐款及水滴筹，无结余资金，并已公开相关票据自证清白。

目前，唐先生已将网暴证据移交警方，公安机关正对涉事账号进行调查。

官方调查进展：责令退款但未公布明细

江西省卫健委6月18日通报指出，赣医医院收费不合理，已责令退还多收费用并暂停其转运服务。然而，通报未明确2.8万元中具体不合理部分及合理收费标准，引发公众对调查透明度的质疑。

据业内人士透露，长途救护车收费通常包含里程费、医护人员出诊费及设备使用费。以本次转运为例，800公里路程若按每公里13元计算，基础费用约1.04万元，但ECMO等高端设备的使用可能大幅推高成本。南昌某救护车公司调度员表示，携带ECMO的跨省转运费用可达3万元，但需提前签署协议明确收费标准。

行业影响：民营救护车服务遭重创

受此事件影响，江西多家转运公司暂停携带ECMO的跨省服务。有公司负责人坦言：“费用争议风险太高，宁愿不接单。”与此同时，江西省儿童医院因协调转运受到部分网友“送锦旗”支持，但医务人员担忧此类争议将削弱未来跨省救治协作意愿。

专家呼吁：建立透明收费与应急机制

中国卫生法学会理事表示，现行救护车服务分属院前急救（公立）与非急救转运（民营），跨省转运存在监管空白。建议：

明确ECMO等高端设备转运的收费标准及医保报销政策；

推动公立医院与合规民营机构建立透明转诊机制；

加强对网络筹款与医疗费用的信息披露监管。

目前，江西省卫健委正联合多部门进一步调查，并将对转运救护车规范使用加强监管。事件折射出医疗急救体系在市场化与公益性之间的平衡困境，亟待制度性破局。

关注我