最近《以法之名》刚一上线就火遍全网，光是第一天的收视率就远远超过《长安的荔枝》的峰值。

可刚看没两集，大家的期待就彻底落了空，即便有李光洁蒋欣等一众实力演员撑场面，仍旧没办法挽留岌岌可危的口碑。

而造成这一切的，偏偏还是播出前最让人期待的影帝张译。

明明是个长相演技在线的超一线演员，怎么到头来反倒成了拖后腿的那个了？

尺度超乎寻常

早在开播之前，很多人就发现《以法之名》这部剧最大的卖点就是它的尺度。

开局就直奔主题：黑社会案件庭审现场，二十多人的大案审了两年，结果被告当庭喊冤，搞得检察院和法院下不来台。

这还不算完，主办这案子的检察官乔振兴前脚刚录下认罪视频，承认自己是黑社会的“保护伞”，后脚就“自杀”了。

关键是，这自杀案疑点太多——手机去哪儿了？为啥分局警察抢着查这案子？乔振兴死前给洪亮打的电话想说啥？

这些问号一个接一个，愣是把观众的好奇心勾得死死的。

更绝的是，剧里还暗示检察系统内部有大问题。

洪亮带队调查时，酒店里居然有人偷偷监视；分局局长急着接手乔振兴的案子，背后还有更高层的领导打招呼。

这些细节都让人觉得，这不光是个刑侦剧，简直是个反腐大剧，尺度大到让人头皮发麻。

不少观众在网上留言：“这剧敢拍，敢往检察院内部捅刀子，冲这点就得追下去！”

而要说《以法之名》的另一个王牌，那绝对是演员阵容。张译演的洪亮是个老油条检察官，表面温吞，查案时眼神却跟刀子似的，状态切换得丝滑。

蒋欣的郑雅萍是个直脾气女主任，嗓门大，原则性强，虽然有点情绪化，但能看出她是个有底线的人。

李光洁的李人骏更是个亮点，表面笑呵呵，实则心机深沉，跟洪亮吃饭时手指在桌下敲来敲去，细节满满，演出了亦正亦邪的味道。

配角阵容更是夸张，王劲松、丁勇岱、冯嘉怡、刘佳这些老戏骨随便拉出来都能撑一部戏。

尤其是张译和王劲松在办公室对谈那段，领导问：“如果你的两个同学都有问题，你咋办？”

张译回：“如果他们有问题，那肯定是我自己错了！”这话里对朋友的信任和理想主义的劲儿，演得太有感染力了。网友直呼：“这群戏骨飙戏，值回票价！”

槽点非常明显

不过虽说《以法之名》有不少亮点，但观众的差评也来得非常猛烈。四集播完，网上吐槽声一片，主要集中在节奏、剪辑和角色设定上。

开局的庭审和自杀案确实够吸引人，可到了洪亮这边，节奏突然慢下来，变成了各种开会、聊天、耍嘴皮子。

四集里，故事跳来跳去，从洪亮女儿的校园生活到李人骏的家宴，再到郑雅萍的办公室，场景多得让人眼花缭乱。

偏偏每条线都讲得半吊子，观众刚被乔振兴的死勾住，镜头一转就切到郑雅萍吐槽职场不公，情绪完全被打断。

有网友吐槽：“这剧像大学生赶作业，素材堆了一堆，但没捋顺。明明四集能讲清楚的事，非拖到第五集才进正题。”

导演的剪辑手法也被骂惨，人物切换太频繁，剧情看着乱糟糟，像是把一堆素材硬拼在一起。

而张译的洪亮虽然演技稳，但不少观众觉得他这角色跟《狂飙》的安欣太像了。

面对岳父的强势和妻子的抱怨，他总是缩着脖子，一副窝囊样；查案时又立马切换成硬汉模式，表情、语气都跟以前的角色差不多。

有人直言：“张译演啥都一个味儿，套路化了，没惊喜。”

蒋欣的郑雅萍更是个争议焦点，她作为省检一部主任，本该气场强大，结果一出场就因为恩师被查，对洪亮阴阳怪气，情绪化得像个“护师狂魔”。

网友评论还没看出业务能力有多强，先知道了嗓门特别大，就这样的人怎么当上主任的？

虽然她后面展现了原则性，但前期的人设确实让不少观众不买账。

除了节奏问题，剪辑也被观众挑出不少毛病。比如分局局长急着查乔振兴的案子，领导刚想拒绝，马上就接到上级电话，话里话外要求把案子交给分局。

这段本该是高能反转，可因为剪辑生硬，显得不自然。

还有些细节处理得太随意，比如匿名举报信直接打印出来，显得不严谨，明明是一部好剧，可这些层出不穷小bug让人看得真的非常别扭。

《以法之名》开局的口碑虽然褒贬不一，但它的潜力还是摆在那儿。

演员阵容和题材都是硬通货，只要后续剧情能把节奏提起来，聚焦主线，减少无意义的支线，绝对有爆款的可能。

比如乔振兴的死因、万海案的真相、检察系统内部的保护伞，这些悬念如果能处理好，肯定能把观众拉回来。

而对于对张译和蒋欣来说，后续的角色成长也很关键。

洪亮能不能摆脱“窝囊”标签，展现更多层次？郑雅萍能不能从情绪化转为沉稳大气？这些都得看编剧和导演的功力了。

还有李光洁的李人骏，这个亦正亦邪的角色如果能有更多高光时刻，估计能圈一大波粉。

观众们评论虽说一针见血，但夸得真心，骂得也实在。说到底这部剧是否真的值得追，还得自己去看几集试试。

毕竟一千个人眼里有一千个哈姆雷特，这剧能不能翻盘，咱们拭目以待！

信息来源：

电视剧《以法之名》

极目新闻《张译、李光洁、蒋欣新剧《以法之名》将播，李光洁：蒋老师这回太严肃，严肃到以后不再想跟她演两口子了》