前言

6月4号，李在明击败竞选对手，当选韩国第21届总统，当天就在记者会上发表了一则惊天外交政论。

他表示，虽然韩日两国在历史问题和独岛主权问题上存在矛盾，但在其他领域仍然有着广泛的共同利益，希望两国能够在未来继续合作，并避免将争议混为一谈。

这真是有点“川剧变脸”的味道了，想当年李在明还没当选总统时，就曾数次责骂尹锡悦政府的“亲日”态度，还对日本排放核污水一次十分不满，甚至用绝食来公开抗议过。

现在李大统领走马上任，在位不到一天，就立马转变了对日态度，声称要与其“避免争议”，还要“精诚合作”，这不是纯纯打自己的脸吗？

李在明曾经是如何通过“反日”来反对尹锡悦政府的？

说到李在明对日本的态度，或许很多人对他印象最深的记忆，应该是23年日本公然违反国际法，向海上排放核污水那件事。

但实际上日本的这一举措并非是“突发性”的，而是“持续性”的，早在2021年，甚至更早时期，日本就已经开始在周边海域排放核污染水，给海洋生态造成了严重的影响。

日本排放核污水的影响

日本政府的这一决定最早或可追溯到2011年日本大地震，在福岛核电站发生核泄漏事故后，事情就变得一发不可收拾起来。

无论是政府还是公司都没办法迅速且低成本的解决这一大堆核污染水，于是在2021年，日本政府宣布将核污染水“经处理并稀释”过后，尽数排放到周边海域中。

日本民众抗议政府排放核污水

在当时全世界都联合起来声讨谴责日本政府的无耻行为时，偏偏尹锡悦政府没有任何反应，还公然在午餐中享用了一场“海鲜宴”，试图向民众表明，韩国的海鲜并没有受到核污染的影响。

这场向外公开，却又什么都没说的“政治表演”被李在明指责是在“为日本利益代言”，许多韩国民众也对这种行为表示反感，纷纷要求尹锡悦停止这种愚弄民众的作秀。

尹锡悦享用“海鲜宴”

而为了反对尹锡悦政府的种种不当施政，李在明在不久后便也开始了一场“政治表演”。

他在8月31号这天开始以绝食抗议尹锡悦政府，要求尹锡悦对破坏韩国民主的行为道歉，还对日本排放核污染水表示强烈抗议，同时，他还要求韩政府内阁要彻底改组才行。

李在明绝食现场

这场“政治秀”整整持续了24天，期间李在明因身体支撑不住而昏倒送医，醒来后仍然继续绝食，仅靠输液来维持生命体征。

直到9月23号，李在明为准备尹锡悦政府对他的起诉，这才暂时停止了绝食行为。

文在寅劝诫李在明停止绝食

不得不说，李在明这一招虽然看上去挺荒唐，但实际上还的确有那么点儿用，好多韩国民众都是因为这次绝食事件才明确了解到李在明的政治主张，并且在将来的选举中为他投票的。

而他所谓的“实用政治”和“实用外交”政策，就是他在竞选时的政治承诺之一。

简单来说，就是什么东西对韩国有用，他就用什么，哪个国家能提振韩国经济，他就和哪个国家合作。

李在明的“实用外交”，到底实用在哪？

无论是内政还是外交，李在明都要主打一个“实用主义”，这一点是在他上任之前就对选民承诺过的。

在国内，他屡次强调“国民团结”，并且要实行“摆脱意识形态的实用政治”，用绝对务实的政策来挽回韩国国内面临的困局。

但话虽这样说，具体要实行什么，怎样实行，李在明现在可以说是连屁都没有放过一个，只是说要成立一个“紧急经济检查工作组”，准备先从经济入手。

只看名字的话，这个小组估计就和特朗普那边所谓的“政府效率部”差不了多少，都是清查前几任政府遗留下来的各种问题。

目前韩国的经济形势不容乐观，在后疫情时代，几乎全世界都在走下坡路，韩国当然也位列当中。

24年韩国的GDP增速降至0.8%，国内失业率居高不下，许多年轻人普遍对未来感到焦虑，在这种环境下，李在明的政治承诺就给予了选民们极大的希望。

韩国经济增速降低的报道

但比起韩国国内的情况，更值得我们注意的其实是他在对外态度上的“转变”。

在就任当天的记者发布会上，他表示要在经济、文化、社会等层面上和日本“一同前进”，两国将在友好的国家关系中共同“走向未来”。

这话听起来是挺假大空的，但其实重点并不是要跟日本一块做什么，而是李在明对日本的态度。

在文在寅执政期间，韩日两国的关系可谓是达到了一个新的低谷，甚至还曾互相进行过经济制裁，而这种恶劣的关系直到尹锡悦上台后算是暂时结束。

到了李在明这一届新政府，看他上任之前对日本那股子厌恶的劲，估计很多人都认为李在明会延续文的反日亲中朝政策，可谁能想到，他会来这么一出。

文在寅反击日本制裁

这种试图通过淡化历史包袱而推动合作的做法，也着实是符合李在明的“务实外交”政策，毕竟像韩国这样的小国也没有对周边国家硬气的资本不是？

但问题也就出在这里，所谓的“务实”是怎么个务实？抛开“意识形态”，也代表着可以抛开历史遗留问题和领土主权吗，李在明此番对日转变态度，或许会让曾经支持他的左翼分子十分不满。

抛开“争议”的合作究竟会给韩国带来怎样的收益，我们现在还见不到成效，这个问题就只能交给时间来回答了。

结语

借用韩国前总统文在寅的一句话：我们必须知道韩国这次大选的原因是什么，意义又是什么。

而答案也十分简单，就是尹锡悦政府的种种不当施政招致了民怨沸腾，其行为可以具体到“完全放弃了半岛和平统一的可能”，以及“对美日近乎忠犬似的外交政策和态度”。

韩国这个国家的民族认同在某种程度上是扭曲的，因为它本身就是一个由美国“捏造”出来的国家，所以，每当政府有出卖民族利益的嫌疑时，韩国民众就会毫不留情的将这个政府“推倒”，直到有人愿意替“韩民族”发声说话为止。

而李在明的“实用外交”逻辑上是要“抛开意识形态和历史仇恨”，但是对于韩国来说，这个问题又十分敏感，李在明到底能不能继续赢得选民的信任，现在看来的确是挺难说的。