最近，因为协和医院出了事，闹得沸沸扬扬，不光老百姓议论纷纷，连许多专家大咖也相继发表观点，比如原首都医科大学校长饶毅就发文力挺4+4模式和王辰校长。

他说，这次发生肖飞董袭莹事件，我们需要区分个人行为和教育体系之间的区别。“4+4”是一种医学培养体制，它与舞弊、违规并没有必然的联系。”不能因为出了事就否定4+4模式，这是因噎废食。

饶毅以上言论一发表，立即遭到大量网友反对，许多人还扒出来了以前他的“批评”协和的言论，最典型的是下面两处。

其一是，在一次“年度吴阶平医学奖提名评选”会议上，饶毅曾经语出惊人：“我们第一目标是，十年超过协和，我们超过协和的主要方法不是靠我，是靠王辰校长，他把协和摁下去一点就可以了”。

这段话，并不是饶毅在贬低协和，其实他的真实意思是希望中国医学教育体系能通过竞争提升整体水平，而非依赖协和一家独大。

如果协和因自身问题发展放缓，而其他院校，比如首都医科大学、北大医学部等，能通过更开放的招聘和科研创新等方式快速进步，就可能实现超越协和。

这，恰恰说明协和的地位之高还是无法轻易撼动的。

另一个是2024年10月，时任首都医科大学校长饶毅，和协和医学院校长王辰被安排给“科学探索奖-医学奖”获得者颁奖。

饶毅在发言时直言不讳说，协和有不争气、落后的情况，包括有任人唯亲的问题。

饶毅的这段讲话是否是攻击、否定协和呢？

就在5月1日，饶毅发表了《请勿错怪王辰教授》，其中这样说：“确实，我批评过协和医学院，但我从来没有说过协和医学院‘乌烟瘴气’。我肯定协和医学院曾经非常优秀，但也不讳言其后来下滑。

饶毅还透露过一个惊人内幕，其实原来协和是非常抵抗王辰教授的，协和医学院以及协和医院，摆架子对付他，比如：“协和老大、首医毕业生算什么”诸如此类的论调。

这说明，饶毅对于王辰还是比较尊重的，他认为王辰是锐意改革协和、力排众议引进4+4模式。

因为王辰校长说过，“4+4”选拔的学生是“素质最优秀的，品德最高尚的，最有助人之心的，最有悲悯心的，然后最愿意学医的，而且他的才能都是最好的”。

所以饶毅认为他不可能给任何学生开过后门，那样做不等于自己给自己的改革挖墙脚吗，他更不可能给一个学生开后门之后在毕业典礼上表扬她。

至于为什么出现董袭莹这样的事件，也许是在具体执行中出了某些问题。

现在网络舆论“集火”于王辰和“4+4”，有两种情况，一种是群众质疑，董袭莹这样的人为啥能够堂而皇之进入协和，进而质疑协和王辰校长和4+4，他们最关心的是，这里面到底有没有医疗腐败；

另一种可能是或许有人趁机煽风点火，借此来阻挠协和的改革。

实际上，我倾向认为饶毅和王辰的关系就像清朝时期曾国藩和左宗棠之间的关系。

虽然他们在政见上多有不和，也曾经互相指责，但是在大是大非问题是观点还是一致的，在对方有困难时，不但不会落井下石，而且还会伸出手帮一把，这才是君子之交，堂堂正正。