声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
9月6日，今年的中非合作峰会刚刚结束。
53个非洲国家齐聚一堂的盛况，中国人不但展现了好客的姿态，更是用实际行动告诉非洲，我们都曾是西方帝国主义的受害者，未来100年，中国和非洲的发展是平等相同的。
西方人不明白非洲国家为何会参加峰会，典型如美国这样的，还会在峰会召开期间阴阳怪气一番。
而实际上，恰恰是西方居高临下的姿态，以及过去数百年采取过的霸凌、侵略和压榨行动，才让现在的非洲人把目光投向了东方。
非洲最大的贸易伙伴
帝国殖民的世界自20世纪结束以来，西方国家以及追随西方脚步的国家，也一直想第二次在非洲大陆施加影响力。
丰富的矿产资源，非洲西部地区的石油，都吸引了西方的注意力。尤其是货物商品充足的西方国家，更想把非洲变成商品倾销地，进而再榨取非洲的各种原材料。
用商品换取非洲的原材料，在当今世界原本也算正常，只是西方国家一直避免不了高高在上的姿态，总想对非洲人进行说教。
多年来，西方国家针对非洲采取的经贸或者援助活动，都有一堆附带条件。此外西方高高在上的说教态度，本质上还是把当代的非洲看作了历史上可以随意榨取的非洲。
也正是这种姿态，让非洲人越来越远离西方国家。毕竟，中国和非洲50多个国家一样都是发展中国家，作为第三世界的一分子，中国和非洲有着天然的共性。
有了这个关键基础，相比其他西方国家，我国20多年来和非洲的发展才取得了丰硕成果。
就连西方媒体也不得不承认，截止到目前，中国是非洲最大的贸易伙伴。国际货币基金组织的统计显示，非洲20%的出口贸易都流向了中国。
与此同时，中国的制成品和机械也都大量流入非洲市场，我国成为非洲最大的单一进口来源国。
去过非洲的中国人都知道，如今从衣服鞋袜到家用电器，再到汽车等各类大件商品，这些工业化的产品清一色都是来自中国。
另一方面，非洲的金属、矿产资源、石油等原材料，也都源源不断地流入了中国。
同样都是做生意，但非洲就是愿意和中国进行贸易。对于这一点，肯尼亚人曾说过详细的原因。
中国和西方人有何不同
新中国成立伊始，我国对非洲是进行援助。比如当年坦赞铁路的修建，我国是力所能及的帮助非洲人搞基建。
当年的我国同样也很贫穷，我们援助非洲的金额并不大。但和西方国家不同的是，我们是在告诉非洲人如何自力更生，而西方国家却是想通过所谓的援助，让非洲对其产生深度依赖。
转眼几十年过去了，中国通过奋斗和自力更生终于迎来了蓬勃发展，我国对于非洲，投资渐渐超过了援助。
纵然都是投资，可非洲人还是看出了中西方之间的差异。一位肯尼亚的国际关系学者曾一针见血地指出，西方包括日本的投资低效，而且把非洲人低人一等看待。
对比之下，中国在非洲的投资不但能按期交付，最关键的是和非洲人平等相待，不会以高人一等的姿态对他们发号施令。
非洲缺基础设施，从铁路公路再到桥梁，都极其需要。可非洲自身缺资金也缺技术，要想完成基础设施的升级，必须得借助外力。
西方的投资往往价格很高，并且在建设的过程中，不允许非洲人参与核心技术，根本不听非洲人的建议，将其排斥在技术之外。
这样的模式，导致非洲人什么都学不会，等几十年后建筑变得老旧需要维护更新，非洲还得求助于西方。
中国则不一样，投资建设都会让非洲人参与。比如我国在非洲多国修铁路和建大坝，我们不光雇佣非洲当地人参与施工，而且还会专门组织起来培训非洲的技术人员。很多非洲人，甚至都到我国内参加过技术培训。
正所谓授人以鱼不如授人以渔，教给了他们技术管理和运营的方法，非洲人就逐步学会了如何自力更生。
正是因为和西方模式存在本质差别，正是因为平等看待他们，所以非洲才愿意跟我们共同发展。
更为讽刺的，是西方对非洲的整体发展是俯视的姿态。
20世纪中后期，西方各阶层并不看好非洲的发展，将这块大陆看作是恐怖主义和不稳定因素滋生的温床。
只有我国对非洲“另眼相看”，并很快就确立了合作共赢的模式。2000年，我国和非洲之间的贸易额还只有区区100亿美元。
不到20年的时间，我国和非洲的贸易额已经上涨到了惊人的1700亿美元以上。庞大贸易额的背后，是我国和非洲在各个领域展开的合作。
根据商业机构的不完全统计显示，在非洲8个国家里，中国的企业就高达1000多家。和西方在非洲的企业不同的是，中国企业雇佣的员工九成左右都是非洲当地人。
中国没有殖民过非洲，所以发展合作关系是平等相待的。西方则不同，只想压榨非洲的原材料，尽可能压低价格进行掳掠。中国给出的价格不但更合理，而且还在不断帮助非洲建立各领域的产业链。
比如尼日利亚盛产石油，原油运输到中国，经过深加工后再回到尼日利亚，围绕石油的整个产业链得以完善和延长。
屠灭人口和榨取原材料
非洲是一块沃土，去过非洲的不少中国人都有这样的疑惑，那里的土地明明相当肥沃，可非洲为何多年来还一直缺粮呢？
最主要的原因不是现在才有的，而是在过去就产生了。而且这个原因，还是西方人当年种下的恶果。
大航海时代来临之前，世界各大洲的人们都活动在彼此的土地上，保持着各自独立的发展节奏，这个发展节奏一直在缓慢升级，而且有各自不同的内在发展规律。
然而西方人出现后，非洲自身的发展被突然打断了。西方人大规模掳掠非洲人，把他们贩卖到遥远的美洲做奴隶。
整个过程持续了几百年，而且被掳走的非洲人，大都是青壮年劳动力。也就是说，非洲的整个社会，出现了人口结构的断层。
社会缺少青壮年，自然就没办法按照原来的节奏继续发展。剩余的非洲人为了不被掳走和贩卖，只能尽可能躲进深山老林里。
在这种局面下，非洲原先保持的发展节奏被彻底打断。缺少劳动力，非洲原来的农业，自然就没办法像其他洲那样进行升级和发展。
这也是为什么，当世界其他地方都逐步从封建时代走向了资本商业时代，从农牧业逐步发展出工商业的时候，非洲还在原地踏步甚至开始后退的真正原因。
到了19世纪中后期，西方殖民者渐渐发现，原来的那种奴隶贩卖模式已经不能再保证产业效率，于是西方人又假惺惺地提出禁止奴隶贩卖。
西方人当真是善心大发了吗？恰恰相反，而是随着工业时代的来临，西方人发现了非洲大陆有一种工业需求度高的原材料——天然橡胶。
如果再把非洲人贩卖到美洲，非洲大陆缺少劳动力，就不能帮助西方“打工”了。而为了尽可能压榨非洲人，让他们白白替自己劳动，比利时的利奥波德二世可谓残暴的集大成者。
暴君利奥波德二世
相比于英法这些老牌的殖民帝国，比利时算是后起之秀，该国在海外的殖民地并不多。也正因为少，所以当利奥波德二世成为国王后，才开启了扩张侵略之路。
利奥波德二世盯上了非洲大陆中部的土地——刚果。为了得到这片土地，他先是以探险和科学研究的名义，资助西方的探险家对刚果进行探索。
在了解了这片土地后，利奥波德二世经过运作成立了所谓的刚果自由邦，而这个自由邦也得到了欧洲列强的认可。
名义上，刚果成了比利时的殖民地，可实际上只是利奥波德二世的个人财产。表面上这里被称为自由邦，实际上利奥波德二世采取了疯狂的掠夺和压榨策略。
他想要当地的天然橡胶和象牙，为了尽可能多的提高产量，利奥波德二世甚至不允许当地人从事农业生产，所有青壮年劳动力全部到森林里去割胶和收集象牙。
如果完不成割胶指标，白人统治者除了会杀死当地人，还会残忍的砍下他们妻子儿女的手脚进行警告。
因为没有完成割胶指标，5岁女儿的手脚被砍下
资料显示，在利奥波德二世殖民刚果期间，至少有1500万人遭到了屠杀。哪怕是在帝国主义者中间，英法等国家都觉得利奥波德二世做的很过分。
德意志皇帝威廉二世称他是撒旦和玛门集一身的家伙，列宁也将其讽刺为奸商。
而实际上，利奥波德二世的所作所为，仅仅是西方殖民者当年在非洲掳掠的冰山一角。
还是那句话，几代非洲人被平白无故从地球上抹除了，他们的生存经验无法有效传给下一代人。
在这种局面下，非洲的发展被西方人为打断了，试问非洲又怎么可能发展起来呢？
西方应该对非洲进行赔偿吗
上个月，联合国安理会召开了一场关于非洲的高级别会议。在会上，我国认为西方国家应该纠正非洲遭遇的历史不公正。
非洲的发展进程被打断，正是由于西方国家的殖民主义造成的。现在的西方国家应该承担起历史责任，抛弃殖民主义思维，从各方面支持非洲走可持续发展道路。
从民间的角度看，不少国家的民众认为，西方国家应该对非洲进行赔偿。非洲目前还面临着诸多发展瓶颈和不足，西方国家如果能真正承担起历史责任的话，确实有助于非洲的发展。
结语
我国和非洲的合作发展关系，是不存在历史包袱的。这也是为什么，中非合作论坛召开，非洲53个国家能来参加的缘故。
西方国家就不一样了，长期以来在非洲的压榨以及他们的殖民思维，使得现在发展和非洲的关系，始终存在着隔阂与不信任。
这种局面下，反倒给了我国和非洲共同发展的契机。打破西方规则的制约，我国和非洲在未来还有更大的发展合作空间。
《这“五不”是中西对非政策最根本区别》 人民日报海外版 2018年9月5日
《中国在非洲的影响力持续上升》 大公报 2024年9月6日
《中国代表敦促西方国家承担历史责任纠正非洲历史不公》 新华网 2024年8月13日
《肯尼亚学者：为什么中国与西方殖民者不一样?》 上观新闻 2016年8月29日
《比利时人在非洲残酷暴行:对奴工随意砍手》 中国经济网 2017年3月24日
