前几天，美国出动了两支B-2隐形轰炸机编队对伊朗的三处核设施进行了精确打击。

一时之间，简中互联网又兴起了一股“美国崇拜风”，认为美利坚在军事上依旧是无可撼动的霸主，中国尚需二十年才能实现弯道超车。

在这个“赢学”之风盛行的网络，不少人都是迎风倒的墙头草。

几个月前，印巴冲突中，中国的“歼10-C”大放异彩，许多人信心爆棚。

更有甚者，吹嘘中国的军事实力已经不弱于美国。可B-2动一动翅膀，有些人又换了一副悲观者的嘴脸。

很难说两拨人是同一群人，也很难评判悲观态度、或是乐观心理，最主要的还是中美两国的军事实力到底有多大差距？一位在军事领域躬耕多年的专家称言：“事情远比我们想的很严重。”

军事实力排名

人类心底深处，有一种根深蒂固的“慕强”心理。

对于世界的万事万物，总要列一个榜单，进行一番排名、对比。

根据“全球火力”（global firepower）网站于2025年1月初公布的“全球军力排名报告”，美国、俄罗斯、中国分别位列前三。

值得一提的是，深陷战争泥沼的乌克兰从去年的18位降至第20位。

该报告将美国军队排在第一，夺得状元头筹，“力量指数”得分为0.0744，其次是俄罗斯，得分为0.0788，中国则稍逊一筹，排名第三。

俄罗斯常年累月保持第二位，主要是由于其强大核物器，达到了4000多枚。

“全球火力”网站编撰全球军力年度报告起于2006年，其鉴定指数以“常规手段在陆地、海洋和空中作战的潜在作战能力”为主。

计算公式考量了人力、设备、自然资源、财政和地理等六十多个因素，从而得出一个指数。理论上，指数越近于0，表明军队的作战能力就越强。

由于中美两国自朝鲜战争之后，已经七八十年没有发生过正面冲突，从而无法从实战层面评判中美之间的军事实力。因此，分析者只能从账面数字进行一番简略的对比。

军费直观对比

第一，俗话说“兵马未动，粮草先行”，这里的“粮草”指的就是“各国军费”。在现代战争面前，军费基本决定了一个国家军事实力的下限。

第二，以2024年为例，美国国防预算高达8860亿美元，而中国军费预算开支仅为16655亿人民币（折算美元2345亿）。

在军费排行单上，美国是独一档，比中、俄、印、英等九国的预算总和还要高出20%。然而，中国也是第二档的独一份，也比后面的俄、印、英等国总和还要多。

仅从数字对比，中国军费相较于美国，真算得上是小巫见大巫，不及美国军费三成。

不过，货币汇率具有很大的欺骗性。如果考虑两国的通胀因素、实际购买力，中国军费不见得落后于美国太多。

从军费开支的结构分析，两国军费的大头都是用在了支付人员开销上。

这一因素使得中国用于武器采购和研发的费用比例要比美国要高。

《德国之声》称“自2000年以来，中国的实际军事装备开支比军费开支的增长速度要高2.6倍”，这也是中国的武器现代化何以进展迅速、大有超越美国的根本原因。

军事人员及装备数量

人员是军队的构成主体，自然是重点的对比对象。

在这一方面，作为全球人口第二大的国家，中国自然而然拥有世界最庞大的部队。

根据公开数据显示，中国一共有200多万服役官兵，美国常备军数量常年保持在135万人左右，另外有80万的预备役。

在陆军方面，中国总服役人数为91万5000人，几乎是美国的两倍，后者陆军人数为48万6000人。

然而，由于科技和军事装备日益先进，“人海战术”在现代战争已经不适用，中美两国都有精简军队人数的政策，更显示出人数多寡不再是军事实力的要素。

但要论组织能力和动员能力，解放军毋庸置疑是要强于美军。

论及装备，美军是天下无敌的存在，这得益于美国维持几十年的全球霸主地位。

海军方面，美军拥有11艘航空母舰战斗群，且全是核动力，具有超长的续航能力，可几个月甚至几年在广袤无垠的海洋游荡。

每艘航母可容纳85-90架舰载机（包括F-35、F-22等各种四五代战斗机），其中至少60架固定翼飞机，还包括4-6架E-2C/D鹰眼空中预警机，其余则为各式反潜、搜救、特种任务直升机和运输机。

陆军和海军陆战队配备了最新型的M1A2SEPv3坦克、AH-64E阿帕奇直升机、HIMARS火箭系统，具备跨气候、多地形的作战能力。

战略核力量方面，美国拥有3700枚核弹头。三位一体（陆基洲际导弹、潜射导弹、空射核弹）的核武系统非常成熟且稳固，并持续推进新一代民兵3型洲际弹道导弹和哥伦比亚核潜艇的研发。

相交之下，中国在武器装备则要逊色不少。陆军尽管也配备了99A主战坦克、红箭反坦克导弹、PCL-181自行火炮等现代化武器，但都未经过实战考验。

另外，陆军在机动化、信息化和模块化作战部队建设上还处于起步阶段，只建成了29个重型合成旅，比美军要多一个，且有一部分合成旅的装备没有达到满配标准。

海军方面，中国目前拥有的舰艇总数量超过了美国，包括370多艘战斗舰和潜艇，其中140多艘为主要水面战舰，包括三艘航空母舰。

但在舰艇的质量上，中国明显不如美国，唯有055导弹驱逐舰达到了世界领先水平。

三大军种，唯有空军，差距最小。根据数据网站“world population review”的信息显示。

截至2025年，美国拥有最多的军用飞机，数量达到了恐怖的1.4万架，其次是俄罗斯的4211架，第三则是中国的3304架。

单从数量上看，美国具有最大的优势。可是，美国空军中许多飞机都是直升机，仅计算F-22、F-35、F-16等作战飞机，美国空军大约有2100架左右。

相比之下，中国空军服役的歼-10、歼-16、歼-20等四、五代战机也有2100架左右。

而且，现在的空军作战模式不是以往美国大片中近距离格斗，而是呈现体系化作战趋势。

尤其是在预警机方面，中国甚至领先美国一个档次，已经服役的“空警-2000”，和显露峥嵘的“空警-3000”都是世界一流水平。

不过，美国也有其独特优势。在战略轰炸机和运输机领域，麾下的B-2、B-21隐形轰炸机，以及巨大的C5-M银河（配备4台发动机，载重达125吨）都是令“军迷”垂涎欲滴的艺术品。

太空攻方能力对比

2015年，解放军组建了“战略支援部队”。

“支援”含义范围广，比如说在定位系统，中国的北斗系统不弱于老旧的GPS。

有了定位系统，就能为陆、海、空三军提供定位，更关键的要属各类武器的精准导引能力。

不可否认的是，美军除了GPS，还发射了各种太空监视、通信等各类军用卫星。

比如说防卫支援卫星，是美国最早的卫星预警系统，可以每分钟扫描地球六次，以识别导弹和航天器的发射，也能检测核爆炸，曾在海湾战争中成功侦测到了伊拉克发射的飞毛腿导弹，实战表现相当优秀。

21世纪，据说美军还研制了天基红外系统。这是一款最先进的全新红外空间监视系统，专门用来扩大战区远程战略导弹、中短程弹道导弹的预警和防御能力，能在导弹的所有飞行阶段进行探测和跟踪。

中国除了北斗系统，应该也在模仿美军的其它卫星系统，包括监测地面、海洋、大气层内外的各类卫星。根据已经披露的信息分析，应该还未能形成完整的体系。

中国战略

实话实说，单纯各项不同指标来比单纯的军事实力，美国仍然要大大超过中国。华盛顿手中的核武器也远比北京多出一大截（美国大约4000枚左右，中国只有500多枚）。

但美国建设军队是面向全球，需要对全球的军事安全负责，这才会有几百个军事基地。

而中国则完全不同。对中国来说，在任何情况下亚洲都最为重要，这样就能和美国在亚洲地掰掰手腕。

就当下的情况，中国已经拿出了有效的策略，削弱美国的军力，特别是美国投射军事实力的关键作战部队——强大的航母战斗群。

套用军事术语来说，用“反介入/区域拒止”的方法，中国集中力量研发了一系列的武器系统。

澳大利亚悉尼大学美国研究中心学者马库斯认为：“中国的反干预系统，已经破坏了美国向印太地区投射实力的能力，加大了美国在回应之前利用有限力量取得既成事实胜利的风险。”

翻译翻译就是中国的目的，是在危机爆发后，将美国拒之于“第一岛链”范围之外的地区。

同样，中国还希望通过战略武器，限制美军进入“第二岛链”，支撑这一总体战略的是以内陆为基地的战机和东风导弹。

结语：

著名军事专家，被网民戏称为“战略忽悠局局长”的张召忠在一档栏目中曾说：“我可以负责任的讲，美国现在就算原地踏步，中国20年内也超不过。”应该说，这是不带情绪的客观事实。

话虽难听，但更是解放军追赶美军的动力。短期来看，中国也不奢望解放军成为最强大的部队，至少到2050年之前是这样。

参考资料

《中美争锋：谁是亚洲唯一的超级军事大国》BBC中文

《全球火力网公布2025年军力排名》 俄罗斯卫星通讯社