昆明和贵阳，都是云贵高原上的省会城市，昆明因为旅游业，出名得比较早，因此，沉淀下来的全国各地的粉丝，还是很多的，所以在旅游方面，知名度一度全国领先。

贵阳近几年的崛起速度还是很快的，从贵州旅游知名度打出去之后，贵阳的网红地标、城市界面等频频刷屏社交媒体，再加上贵州实现了“县县通高速”，很快即将实现“市市通高铁”，高速、高铁交通网络日益发达，来贵阳避暑旅游、自驾游的游客也迅猛增长。

近几年，在一些旅游指标上，比如旅游接待游客数量、旅游收入等方面，贵州超越了云南传统旅游大省的地位，一跃成为全国第一。

昆明和贵阳，分别属于这两个旅游大省的省会城市，至于是否被高估或低估，可以从城市交通区位、自然条件、增长空间以及未来定位来对比：

交通区位上，昆明地处西南边陲，昆明以西180度范围内，国内没有更大的同等数量级的省会城市，与昆明毗邻。

而贵阳位于西南腹地交通枢纽，北上成渝，西控川滇，南下两广，东进湖楚，堪称西南“小郑州”。

因此，在交通区位上，贵阳是和可以和重庆相提并论的，处于交通枢纽，而昆明的交通则没那么多相邻优势。

在旅游和人气方面，贵阳高铁四通八达，距离中原和两广消费市场又天然更近，可以这么说，从两广、江浙沪等地自驾或坐高铁来云贵川游玩的人，只要是准备进入云南的人，贵州是他们的最便捷路线的必经之途。

实话实说，城市建设和城建封面上，昆明近10年的变化，就不像贵阳那么大，贵阳随便一个CBD，比如花果园、金融城，拉出来都是一线城市即视感，而昆明的东风广场、巫家坝等，热度和高楼指数，和贵阳的城市封面，就没法相提并论，这也许是让人觉得昆明被高估、贵阳被低估的原因。

从宜居属性的气候条件自然条件来看，昆明和贵阳大同小异，夏季气温普遍不高，在云贵地区，很多居家住户，夏季都还没养成用空调的习惯，大多在一些商场写字楼、办公楼里面用得比较多，居民家庭使用空调并不普遍，因为夏季只要在室内通风处，在阴凉底下，就能感受到凉爽的体感。

冬季来看，昆明比较干燥，紫外线强，气温稍高，贵阳相对湿润一些，气温略低，但也低不到哪里去，总体而言，两座城市的气候条件都比较温和，少有极端天气。

地质稳定方面，贵阳没有处于主要的地震带上，这一点对于昆明而言，是巨大的优势。

毕竟，地震这种自然灾害，作为宜居的减分项，权重还是很高的，甚至有的人选择城市定居的时候，有没有地震，是一票否决，毕竟，生命只有一次，谁都不敢拿全家老小的性命作赌注。

从增长空间和未来的定位来看，昆明和贵阳的增长，都极大有赖于省内人口向省会迁移的规模和速度，这一点上，贵阳的增长空间是要稍微比昆明更大一些的。

一是因为贵州省城镇化率还有很大的提升空间，二是因为贵阳城市建设起步崛起比较晚，目前仍处于房价洼地。

贵阳就像一坨还没有吸饱水的海绵，对于省内人口的虹吸力是很大的，加之贵州当前的“强省会”战略，未来增长空间，显然要比房价更高的昆明更有优势。

定位上，贵阳的定位，是西南地区重要的中心城市，全国性综合交通枢纽城市。

而昆明的定位，是面向南亚东南亚的区域性中心城市，国家历史文化名城，国际性综合交通枢纽城市。

贵阳的定位侧重于国内和西南，可预期性和稳定性更值得期待一些。

昆明的定位侧重于国际和海外，虽然空间前景更大，但也充满着不确定的因素，可预期性不及国内板块。

因此，两座城市的定位也是有所差别的。

综上所述，昆明和贵阳，其实并不存在哪里被高估或哪里被低估，只不过侧重面和发展阶段有所差别而已。