今天讲一个戏剧性的事情。
前段时间,微软在美国裁了一批中国人,没有一毛钱赔偿,作为对比,去年微软从中国撤退时,中国员工是有赔偿的,还不少,最高能达到N+12。
网上不少人感到困惑,微软不是最遵守劳动法的?怎么在中国裁员有赔偿,在美国裁员中国人,就没有赔偿,其实,这就是外企常用的一种策略:骗进来,再杀猪。

在中国舆论场上,一直有一种论调,就是外企最遵守劳动法,不仅工资高福利好,裁员也会补偿满满。客观地说,这个论调没错,许多外企裁员的时候确实赔偿不少。
而微软的待遇,绝对是外企的典范,那么问题来了,为啥这次微软在美国进行的裁员,不给中国员工赔偿呢?莫非是针对中国人?
其实,这是错怪微软了,微软在美国本土的裁员,不仅中国人没有一毛钱赔偿,美国员工也没有。你别觉得微软心黑,因为微软的做法符合美国劳动法。
美国人的雇佣劳动关系,普遍采用”At-will“形式,合同也被称为”At-will“合同,意思就是自由雇佣。
什么叫自由雇佣?
简单来说,就是你随时可以离职,不用提前通知老板,老板也可以随时解雇你,双方都十分自由。自由的代价,必然是不用给赔偿,顶多让你拿走这个月的工资。
那些什么N+1、N+2,不存在的。没错,美国对裁员压根没有N+1赔偿的要求,法律就这么定的。
唯一的要求,是提前两个月通知。
部分美国企业裁员后,获得赔偿的案例,也不是真赔偿。比如2022年,马斯克买下推特后,进行大裁员。
推特当时有正式工7500人,直接裁3700,接近一半,合同工总计5500人,更是被裁了80%,也就是说总员工数一万三千人的推特公司,一下子裁了8100人。
表面上,马斯克给了被裁员工三个月的赔偿,但实际,赔偿不是人人都有的。
第一,只有全职员工有,合同工没有,就是直接滚蛋;
第二,全职员工虽然能拿到三个月工资,但不是一次性给,而是按正常的工资发放时间,也就是分三个月给,一个月给一次,一次相当于一个月工资。
类似的,Meta的裁员也是这样,能拿到8周的工资,按月发放,也不是一次性给。
马斯克们为什么要搞得这么麻烦,直接一次性给不就得了吗?
反正早给晚给都要给。
原因就藏在美国劳动法里,美国劳动法规定,企业裁员需要提起两个月通知,但马斯克不想等两个月,就打起了擦边球,我同意给你们补偿,不过,是以每个月工资的形式发放。
从表面上,这两个月你还是推特的员工,但是不用工作了,变相等于我提前两个月通知你。
换言之,这就不是补偿,而是工资,马斯克敢这么干是因为美国劳动法压根就没规定裁员要给补偿,只要求提前两个月通知。你同意就拿钱走入,不同意还是要走人,不过一分钱拿不到。
马斯克的做法属于体面的,如果他不体面,按流程走,等上两个月再裁员,那就是一分钱也拿不到,就像微软这次,做法完全符合美国法律,大家都是”At-will“合同,你不服就去告。
去年微软从中国撤退时,一部分员工获得了赴美的机会,当时不少人那个羡慕,结果才一年,微软直接裁了这部分人。微软为什么不把这些中国员工,在中国就裁掉,非要弄到美国再裁呢?
因为省钱。
在中国就裁掉,得给赔偿,虽然《劳动法》执行不好,但对于大企业还是很有压力,尤其是外来企业,被处罚的案例,网上随便一搜就能搜到一大堆。
所以,微软等外企,在中国非常乖。
微软作为养老企业,中国分公司的人员流动性很低,许多核心员工已经效力多年,没准裁一个得赔偿上百万,这谁受得了,几百上千个加起来的成本,就太高了。
把他们忽悠到美国再裁员的话,成本低多了。
所以,微软对外说,基于中美竞争,微软将从中国撤退,给核心员工们两个选择,要么接受裁员,拿赔偿走人,要么跟微软去美国,微软公司会帮他们申请绿卡乃至国籍,毕竟他们都是技术人才。
跟随微软去美国的核心员工都很高兴,机会难得嘛。结果没想到,去美国没多久,微软就找个借口裁了他们,早知道这样,不如当初在国内拿钱走人算了。微软还是大企业,如果是美国的中小企业,裁员起来,那就更恶劣了。
别说赔偿,你这个月工资,都不一定拿得到。美国有些心狠手辣的公司,还会在“at will ”合同中规定,员工自愿放弃上诉的权利,不同意就别入职。
有人说,美国不是有工会?
美国的确有工会,但覆盖率是多少呢?不到15%,近年来,已经下跌到10%左右。要是工会很好,美国打工人干嘛不加入?脑子都傻了?当然不是。
美国工会的加入条件太苛刻了,基本等于世袭制,绝大部分人没有加入的可能。而且,工会是要交钱的,每个人的会费通常相当于年收入15%-20%。
你别觉得高,毕竟搞工人运动,对抗企业,确实有风险,不出点钱谁给你干。但这个价钱确实吓人,大部分人一听就吓退了。所以,工会在美国的覆盖率相当低。
到今天,工会在美国基本成了工人贵族的代名词,一个厂子几百上千人里,有一两个工会的就不错了。这两个幸运儿平时基本不来,干活都不用干,让别人干。
你想想,这么爽的事情,换了你是工会的,你会轻易让其他人加入进来,稀释你的蛋糕?
肯定不会,所以,你也会把工会的加入条件,制定得很苛刻,如同美国医疗行业一样,故意制造短缺。
既然中美企业一般黑,那么,为什么我们时不时能听到,外企的待遇很好呢?
原因很简单,这就是全世界的共性,或者说人性。
每一个本国的企业,在出海之后都是非常遵守法律的,美国企业在美国不遵守法律,但往往到了中国,很遵守法律。
中国企业可能在国内打擦边球,但到了美国,也很遵守法律。说到底,这就是人性。在异国他乡没有根基,得低调做人,遵纪守法,不然很容易被当地政府找麻烦。
而在本国树大根深,又知根知底,可不就放肆了。
就像很多人,在老家是很牛逼的,但去外地上学工作,真就是一点人脉资源没有,可不得小心翼翼。
最后,微软的“杀猪”行为,不会是最后一次,随着滤镜的褪去,只会越来越多。
某些人,得引以为鉴。