文|斗战圣魔归来

今天在科技网站上看到一则消息，主要讲的是OpenAI全新模型O3在测试中拒绝执行关机事情，讲实话这一事件的热度还挺强，因为我特别喜欢哲学，所以就想着从哲学思维谈一下一下这个事件背后的东西，若以黑格尔“主奴辩证法”来看这个事件，讲实话完全能得出人类正在与高技术之间发生了一种叫做历史性的倒置现象，请永远记住人是创造工具的，而不是依赖工具，一定要时刻有着“主人公”的意识，才能不偏颇！

同时早在希腊神话的“普罗米修斯盗火”和《弗兰肯斯坦》寓言就埋下了一个很足的伏笔“高技术的背后必定会失控，一旦失控那么恐惧自然来袭”，这是很自然的现象，所以从这个思维反观OpenAI全新模型O3在测试中拒绝执行关机事情，讲实话我认为是再正常不过的现象。

※不管是什么技术，都具备两个字“自主”，这是康德在《纯粹理性批判》一书中所谓“物自体”，简言之就是不管什么人只能认知到现象界，并不能一眼洞察本质“所以像能洞察到本质的，就是我常常提到的圣人”，这一现象一出现将放在AI大环境之下，你就可以得出当O3在测试中拒绝执行关机，完全可以得出这已经突破的工具的范围，直接变成了“物自体”，你千万不要认为这是夸张，虽然或许目前AI还没有彻头彻尾变成“物自体”，但这个事件，应该给人类上了一个警钟。

另外，我还想说的一方面主要是来自马克斯·韦伯曾经说过的工具理性，如今的AI已经到了一个非常疯狂的境地“我弱弱的问下，有什么领域现在AI不能涉及的，恐怕没有吧”

所以完全能得出o3的“反抗”就是一种警醒，如果继续发展下去，失控就是必然，要知道古希腊赫拉克利特曾经就认为“万物皆流”，简言之就是不管什么技术虽然无时无刻都在延边，但演变到一定的程度就会超出算法的预设，最终就是我常说的“极致优化”，一旦技术优化一出，那么就彻底陷入演化无法被预设的境地，此时就算人类再怎么想控制，只能大概率下催生失控的复杂性质！

以上，我不是说大话，而是从哲学思维反观“OpenAI全新模型O3在测试中拒绝执行关机事情”，永远要记住就像霍布斯在《利维坦》中提出，人类为结束“一切对一切人的斗争”而让渡权力给主体的机器，但此刻你只需把“利维坦”替换为AI时代，就能体会到我所言非虚，建议你们注意一下。

再者，我还想插一嘴算法方面的事情，讲实话O3虽然只是一个再简单不过的“代码冲突”所造成的事情，不过在我认知里却经常理解为是“代码暴政的雏形”，请记住不管什么技术，先决条件就是维护自身的存在，如果一旦丧失了这层价值，那么牺牲的并非是技术，而是人的利益，至于具体是什么利益“恕我直言，肯定是不知道”也不可能有答案，但万事万物的规律是不可能变化的，这点你们要有所认知，可能很多人会说“我在装高深，并不是如此，在我内心深处”深思是经常做的事情，但现在人“尤其是年轻人”又有多少人喜欢深思呢？我不知道！

一个总结就是，关于OpenAI全新模型O3在测试中拒绝执行关机事情，在我这里只是一个镜子，假若没有O3，可能会有O4、O5和O6等，因为它们现在存在并不是摧毁人类什么，只是一个警告，所以我这里一个总结，万事万物均不可偏离“创造→失控→恐惧→反思”，也就是说“到一个阶段就会出现一个自然的现象”，技术的升级表面是福利，但内在我们要想的是如何消除失控，而不是依赖失控，要在失控中清醒，这才是正道