在浙江温州的一个普通小区里，发生了一件令人震惊又心酸的事。

35岁的李芸(化名）用一种非常规的方式结束了长达8年的家暴噩梦，但她的做法却引发了激烈的社会争议。

这个看似平静的家庭里，究竟经历了什么？

李芸的选择，到底是无奈之举，还是有更深层的原因？

事情还是要从头说起。

-01-

8年前，李芸经人介绍认识了丈夫王强（化名）。

那时的王强事业有成，待人温和，很快两人坠入爱河并步入婚姻殿堂。

然而婚后不久，王强就开始露出另一面。

起初只是言语辱骂，后来演变成动手打人，而且愈演愈烈。

甚至，他用烟头烫伤李芸的手臂。

殴打过后，把她关在阳台整整一夜。

看李芸无助的哭求，他哈哈大笑。

每当王强喝完酒回家，李芸就会提心吊胆，生怕又要挨打。

最让李芸绝望的是，每次求助都碰壁。

街坊邻居听到打斗声也只是摇头叹息，派出所民警来了也只是做做调解就走。

婆婆知道后，不但没有制止儿子，反而数落她："女人嘛，就该忍着点。"

-02-

情况持续数年，直到去年夏天，一次偶然的机会改变了一切。

在刷短视频时，李芸看到一则关于营养过剩会导致行动迟缓的科普视频。

这让她萌生了一个想法：如果让施暴者失去暴力的能力，是否就能获得喘息的机会？

经过深思熟虑，她开始在网上购买猪饲料，将其研磨成粉末，每天往王强的饭菜里添加少量。

程志勇毫无察觉，甚至觉得这些菜更香，吃得比以往更快更多。

半年过去，王强的体重从原来的150斤飙升到230斤，行动明显变得迟缓，连上楼都气喘吁吁。

与此同时，李芸也没闲着。

她在家里安装了隐蔽的摄像头，记录下王强的每一次施暴画面。

当证据确凿时，她选择了报警，并申请了人身保护令。

这次，执法部门终于重视起来。

在调查中发现，王强不仅家暴成性，还涉嫌其他违法行为。

最终，他因故意伤害罪被判处有期徒刑，李芸也在法院支持下顺利离婚。

-03-

但争议随之而来：李芸的做法是否过激？

在社交媒体上，有人认为她"以暴制暴"，有违道德；

也有人为她叫好，认为这是在绝境中的无奈自保。

从法律角度看，在饭菜中添加非食用物质确实存在风险。

但考虑到长期遭受家暴的特殊处境，这种行为更多体现了受害者的无助与自救。

尽管如此，李芸的行为依然是不提倡的。

这种极端方式换来的自由，折射出我们的反家暴体系仍有诸多不足。

从李芸的案例，就发现家暴难题背后的三重困境：

首先是观念困境。

"家暴是家事"的错误认知，让受害者求助无门，也让旁观者选择冷漠。

其次是执法困境。

虽有《反家暴法》，但在实际操作中，取证难、执行难的问题依然突出。

最后是救助困境。

专业的庇护所、心理疏导等支持体系严重不足，导致受害者即便想逃离也无处可去。

当法律无法及时伸张正义，当社会帮助形同虚设，受害者的反抗，何尝不是无奈之举？