努力加载中
  • 推荐
  • 要闻
  • 财经
  • 娱乐
  • 时尚
  • 情感

热点推荐

热门图文

洛阳和西安,谁的地理位置最好?
宗正有谱

楔子

西安和洛阳堪称我国古代历史上的“双子星”都城,从西周开始二者就有剪不断理还乱的关系,只要一方被定为都城,另一个就立马紧随其后地成为陪都,从镐京到洛邑,再到长安与东都,可以说是循环往复般的上演。然而有意思的是,二者作为封建王朝的中心又都同时戛然而止在唐王朝的覆灭,虽然五代十国曾被短暂续上,但终究西安与洛阳作为都城的时代是一起落幕了。

如此“互补”的两座城市,谁的地理位置更好一点呢,又为什么被隋唐以后的朝代选都时而摒弃掉呢?

定都的时间对比

洛阳一带是西周时期青铜器上铭文描述的“中国”之地,旧石器时代在伊洛平原上生活着许多氏族部落,后统属于夏朝,传至第三代君主太康时在此定都,称作斟鄩(zhēn xún),商汤灭夏后又在此营建西亳,成为商朝的都城。此时西安一带还只是夏商时期的方国,相对弱小。

西安一带作为都城是在商末周初之际,周文王将方国都城从西岐搬到了渭水河畔的丰镐,也是镐京的前身,周武王灭商后定都镐京,此后不久周朝为了遥控东方,在周成王时营建了洛邑,成为周朝的东都,以此震慑东方各诸侯国。

西周末年,“烽火戏诸侯”的周幽王自噬恶果,被西面的犬戎攻破镐京,周幽王也死在乱军之中,趁乱逃脱的太子姬宜臼被拥立为新的周王,并一路向东绕过崎岖的山路迁都洛邑,史称“平王东迁 ”,洛邑作为周天子的都城一直延续到公元前256年,为周朝续命500多年。

互为表里

西安与洛阳真正互为表里的时代是定型于两汉时期,由于秦朝时的大兴土木,所需要的人员物资和钱粮都需要东方郡县进行供给,物资集中到洛阳再通过函谷关的陆路进入关中,汉武帝时又开启了北击匈奴,开通河西走廊的一系列征伐,所需的军马钱粮无数,大部分都需要东方各地进行供给,更加凸显洛阳的重要性。

西汉末年烽火再起,赤眉军焚毁了都城长安,巍峨的未央宫已不复存在,到刘秀光复大汉,建立东汉时将靠近自己核心区的洛阳选定为都城,而长安则长久处在废弃状态,“董卓之乱”时挟持汉献帝刘协短暂回迁长安。出走时将洛阳城洗劫一空。

西晋的情形和东汉一样,长期定都洛阳,“八王之乱”后西迁长安,直至灭亡。

此后东晋十六国时,长安又先后做过前赵、前秦、后秦的都城,而此时的洛阳的光环并没有散去,依旧是众多少数民族政权向往的中心,北魏孝文帝为了大踏步开启汉文化融合之路,在公元494年由平城迁都洛阳,为后来分裂为东、西魏埋下了伏笔。

公元534年六镇势力的高欢拥立元善见为帝,国都由洛阳东迁至邺城,史称“东魏”,次年宇文泰为首的关陇集团在长安拥立了元宝炬为帝,称“西魏”。这两个傀儡政权是北齐、北周的过渡,存在的时间都很短暂,此后北齐在“作死”的路上疯狂刷新底线,被原本处在守势的北周韬光养晦下所灭,然而这也只不过是宇文家族为杨坚做的嫁衣罢了。

公元581年杨坚从自己的外孙手中夺得天下,建立隋朝,并在长安城东南,营建大兴城,占地是西汉时长安都城的2.4倍,气势恢宏,来作为隋朝的新都,唐朝时沿用。隋炀帝继位后,铺张浪费程度远胜其父,为了便于自己贪图享乐,遂以洛阳为中心修建了贯通我国南北的大运河,让全国的珍奇能通过洛阳运抵长安,同时也方便其乘坐“龙船”巡游天下。

隋炀帝的私欲却间接打通了洛阳走向巅峰的道路,在都城屏障之上又增加了水陆枢纽的功能,唐高宗时遂以洛阳为都,光宅元年(684年)武则天改洛阳为神都,修建了明堂、万国天枢等建筑,增添神都洛阳的光彩。唐玄宗时都城回迁长安,此后的“安史之乱”同时摧毁了这两座宏伟的都城,长安更是遭遇六次沦陷的境地,见证了唐王朝的灭亡。

五代十国时期洛阳被后梁、后唐、后晋定为都城,而长安则在后晋时被撤掉了陪都,此后北宋平定乱世后,长安、洛阳依旧没能再次成为都城,明清时期长安变更为西安降为地方中心,而洛阳则被降到省内的副中心地位,先后被开封、郑州超越。

这一定位落差是和洛阳、西安所处的地理环境以及交通区位转变不无关系。

西安与洛阳的地理位置差异

西安地处宽阔的关中沃野之上,背靠秦岭,东侧是黄河天堑,然而其北面太过辽阔,面对陕北高原的地理高差显得很苍白无力,而且上游水源地在大一统的王朝时还能控制,一旦偏安一隅则就受制于人。东侧的黄河在冬季结冰时也显得并不可靠,历史上有很多渡河成功的案例,使得单看西安一地的地理位置,可谓是无险可守。

处在西安东侧的洛阳境地则完全不同,它三面环山一面临河,高亢的伏牛山、崤山,加上东侧的嵩山都是洛阳所能依靠的屏障,而北面黄河与太行山脉的延伸地带又过于接近,施展面极小,仅有一个孟津渡口。

再看下洛阳周边的关隘,东有虎牢关、西有汉武帝时营建的新函谷关,而且还有一条南下经伊河、汝河河谷进入淮河流域的通道,而且它的东侧还有一条隐秘路线,沿着嵩山南侧的颍河可顺流直下许昌,可谓是一块攻守俱佳的宝地。

仅从小区域内来看,洛阳要胜过西安。

但把两地缩小放到全国大盘棋来看,洛阳的维护成本就太大了,洛阳的屏障需要河南及其周围的地区都要牢牢掌控在封建王朝的手中,一旦被围困,仅仅依靠洛阳盆地的物资很难坚持多久,参考“天策上将”李世民一战擒两王的案例,而且洛阳所依仗的运河优势在金朝时随着黄河被人为改道,隋朝大运河输往洛阳的线路荡然无存,元朝是时修正直线通过山东进入京津冀,洛阳也只能沦为省域内的副中心城市。

而西安虽然小范围内无险可守,但所依仗的关中平原自古就是产粮重地,有“八百里秦川”的美誉,只要定都在此的王朝不作死,自给自足能力是完全可以的,受限度极小,在历史上往往是有一战之力的地方,而且还是国际性的丝绸之路的起点,也使得西安没有向洛阳地位那么快速下滑,保住了西部地区重要的中心城市地位。

相关推荐
x