养娃成本世界第二，房价拿什么上涨？

养娃成本世界第二，房价拿什么上涨？中国智库"育娲人口研究"发布的《中国生育成本报告》显示，计算出中国家庭养育一个孩子到18岁，平均成本为48.5万元。这个水平在世界排名第二，仅次于韩国。

报告还我们和世界其他国家对比，把一个孩子抚养到18岁的成本，相对于人均GDP的倍数，澳大利亚是2.08倍，法国是2.24倍，瑞典是2.91倍，德国是3.64倍，美国是4.11倍，日本是4.26倍，而我们则是6.9倍，几乎是全球最高的。

也就是说跟全球这些最发达的经济体相比，我们的育儿成本居然是他们的1.5倍到3倍。这不是唱衰也不是唱空，这是"育娲人口研究"公布的对比数据。

但大家要注意，育娲的这些数据来自育儿成本和人均GDP的比值，这意味着它不是育儿成本和收入、生活支出水平和福利保障等之间的比较。而人均GDP和收入、生活支出以及福利保障之间的关系，中国其实更高。就是说每创造一样多的GDP，中国人得到的收益要比其他国家少。

我换句话说，育娲提供的数据其实算保守，中国人实际的育儿成本，或者说育儿的痛苦指数，远远要比那些数据更夸张。

北大光华管理学院的数据，2012年到2021年十年间，我国居民的可支配收入GDP占比为42%到45%，远低于美国同期70%的水平，也低于全球均值60%的水平。这个意思就是国人每创造同样的GDP，所得到的收益要低于其他国家，甚至比全球平均水平低17%，这说明育儿痛苦值因为GDP对应收入的不足，真实的育儿成本其实应该更高。

就这还没考虑社会保障水平，前面列举的那些育儿成本比中国低的国家基本都是高福利社会，所以叠加社会保障水平这一块上去，育儿成本又被拉高了。所以世界第二的名次其实还算是低估的。

更严重的是现在韩国、日本的生育率已经有抬头的迹象，而我们生育率才刚开始雪崩，生育率大概是从2017年开始下行的，至今还是没能见底。要知道日韩生育暴跌时已经是发达国家，而我们依然是发展中国家，这样一对比又很尴尬了。

难怪有人说未富先穷，这种情况下只靠补贴已经不能拯救生育率了，最根本的还是要提高大家的收入以及提高社会的福利保障水平。鉴于铁一般的数据，未来房价要上涨只能是一场梦。