设计方称灵感来自“科技风”，市民吐槽：阴间审美何时休？

导语

2025年4月16日，杭州创景路地铁站G出入口因外观酷似棺材登上热搜，网友直呼“瘆得慌”。

次日，杭州地铁紧急回应称“系标志性设计”，但据现场目击者透露，施工队已连夜拆除争议部分。这场“阴间审美”风波，再次将城市公共空间设计痛点推向舆论中心。

事件回溯：从网红打卡点到“恐怖地标”

1. 设计争议：争议出入口通体灰白，顶部呈弧形凸起，底部方正，夜间灯光照射下形似棺材1网友戏称：“白天科技感，晚上送葬风”
2. 舆情爆发：相关话题24小时阅读量破8亿，衍生出“地铁升棺发财”“棺材运财”等段子3对比2024年广州花地湾地铁站“棺材门”事件，该站口因相似设计遭拆除，4名责任人被问责;

官方回应与行动

• 设计理念：杭州地铁称造型融合“科技粒子”元素，象征城市数字化进程
• 紧急整改：拆除顶部弧形结构，更换为透明玻璃穹顶，预计损失超200万元
• 历史重演：类似事件频发，2024年河北沧州“黑底白字”商铺招牌因丧葬风被勒令整改

设计界激辩：艺术与民意的博弈

1. 支持派：中国美院教授称“先锋设计需包容期”，列举悉尼歌剧院、央视大楼等争议案例
2. 反对派：清华大学建筑系团队实测发现，该设计未考虑南北采光差异，导致阴雨天视觉效果压抑5市民问卷调查显示，83%受访者认为“公共建筑应优先考虑大众心理感受”

行业反思：万亿城建费背后的三大顽疾

1. 闭门造车：杭州该项目设计阶段未公示效果图，仅内部专家评审3对比广州花地湾事件，第三方公司施工偏离原设计方案
2. 考核错位：设计师坦言“中标关键在领导喜好”，而非市民满意度
3. 浪费循环：住建部数据显示，2024年全国公共建筑拆除重建率达12%，浪费超千亿元

市民智慧：这些设计更接地气

• 上海陆家嘴地铁站：牡丹花造型穹顶，兼具文化辨识度与采光功能
• 成都春熙路天桥：植入熊猫元素LED屏，日均打卡超万人次
• 深圳市民建议：“重要项目应开放市民投票，设立审美红黄牌机制”